返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

華為訴三星侵害4G標(biāo)準(zhǔn)專利案獲勝!法庭透露通訊標(biāo)準(zhǔn)專利收費標(biāo)準(zhǔn)

行業(yè)
豆豆8年前
華為訴三星侵害4G標(biāo)準(zhǔn)專利案獲勝!法庭透露通訊標(biāo)準(zhǔn)專利收費標(biāo)準(zhǔn)

原標(biāo)題:華為訴三星侵害4G標(biāo)準(zhǔn)專利案獲勝!法庭透露通訊標(biāo)準(zhǔn)專利收費標(biāo)準(zhǔn)


1月11日上午,華為公司訴三星公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案在深圳中院知識產(chǎn)權(quán)法庭公開宣判,法院判決三星立即停止制造、銷售、允諾銷售等方式侵害華為專利權(quán)。這是深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭揭牌辦公后首次宣判的具有重大國際影響的案件,敲響了該法庭審理知識產(chǎn)權(quán)案件第一槌。


華為訴三星侵害4G標(biāo)準(zhǔn)專利案獲勝!法庭透露通訊標(biāo)準(zhǔn)專利收費標(biāo)準(zhǔn)

庭審直播截圖


審判結(jié)果


華為訴三星侵害4G標(biāo)準(zhǔn)專利案獲勝!法庭透露通訊標(biāo)準(zhǔn)專利收費標(biāo)準(zhǔn)


這起案件始于華為2016年起訴三星侵犯其兩項專利,該兩項專利均為4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利,其中201110269715.3號“發(fā)送控制信令的方法和裝置”的發(fā)明專利于2007年4月申請,并于2015年7月被授予發(fā)明專利權(quán);201010137731.2號“載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設(shè)備”發(fā)明專利于2010年3月申請,優(yōu)先權(quán)2009.12,并于2014年6月被授予發(fā)明專利權(quán)。


法院判決認為,這起訴訟案的關(guān)鍵點有二,一個是未達成標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可協(xié)議是何方過錯,另一個是技術(shù)查明和認定問題,三星是否構(gòu)成以上兩項專利侵權(quán)。


法院審理認為,兩家公司談判良久,但是三星存在拖延時間消極對待的行為,比如要求華為將標(biāo)準(zhǔn)必要專利和非標(biāo)準(zhǔn)必要專利打包授權(quán)給三星,華為要求仲裁時,三星拒不接受,三星沒有促成達成協(xié)議的意愿。華為則沒有明顯過錯,雖然在談判過程中也存在一定過錯,但及時澄清,未違反FRAND原則。


就第二個問題,三星辯稱華為已將專利權(quán)交叉授權(quán)給高通,三星使用高通產(chǎn)品已獲得相關(guān)專利使用權(quán),但法庭認為華為并未將4G、LTE專利授權(quán)給高通,三星侵犯了華為的相關(guān)專利權(quán)。


通訊行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)專利基本無法繞開,有標(biāo)準(zhǔn)專利權(quán)的公司往往通過交叉許可的方式規(guī)避彼此訴訟,華為和三星作為通訊行業(yè)的主要玩家,很早就展開過談判,不過從訴訟看,談判過程并不順利。


這次法院審理判決三星敗訴,但并沒有賠償金額,就是考慮到標(biāo)準(zhǔn)專利的特殊性,是希望促使雙方繼續(xù)談判達成協(xié)議,而談判展開也將對華為有利許多。這個判決有很多傾向性,比如認為三星在談判中太過消極,是過錯方,比如認為華為和三星在通訊領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)專利實力相當(dāng),在中國華為實力還要高于三星,但三星對華為的專利授權(quán)使用費是華為許可給三星的三倍,意味著華為還有很大漲價空間。


此外法庭還給出一個標(biāo)準(zhǔn)必要專利在手機行業(yè)的總收費標(biāo)準(zhǔn),比如3G手機累計許可費率為5%,4G的累計許可費率為6%-8%,擁有專利權(quán)的公司可以按照自家公司在總專利中的占比收費。比如華為在3G通訊標(biāo)準(zhǔn)中的專利權(quán)占比為5%,4G中的占比為10%。法庭還認為4G專利的收費,應(yīng)按4G手機和3G手機的差價作為費率基礎(chǔ),這是4G的貢獻,而不能按4G手機整機售價。


由于涉及行業(yè)機密,涉及許可費率時,法庭多次用X代替。



來源:證券時報·e公司

作者:余勝良

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀


華為訴三星侵害4G標(biāo)準(zhǔn)專利案獲勝!法庭透露通訊標(biāo)準(zhǔn)專利收費標(biāo)準(zhǔn)

2018年1月1日起,這10個「知識產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實施!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


華為訴三星侵害4G標(biāo)準(zhǔn)專利案獲勝!法庭透露通訊標(biāo)準(zhǔn)專利收費標(biāo)準(zhǔn)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


華為訴三星侵害4G標(biāo)準(zhǔn)專利案獲勝!法庭透露通訊標(biāo)準(zhǔn)專利收費標(biāo)準(zhǔn)

本文來自證券時報·e公司并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_18075.html,發(fā)布時間為2018-01-12 09:16:09。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額