#晨報(bào)#利用公司為自己做“嫁衣” 深圳一產(chǎn)品經(jīng)理侵犯著作權(quán)獲刑

#科技企業(yè)那些事兒#

利用公司為自己做“嫁衣”  深圳一產(chǎn)品經(jīng)理侵犯著作權(quán)獲刑

近日，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院對一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件作出判決，判處胡某有期徒刑六個(gè)月。據(jù)了解，這是一起因U盤引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案。

2016年5月，廣東省深圳市某科技公司的產(chǎn)品經(jīng)理胡某看到了U盤背后的商機(jī)，于是開始帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)著手研發(fā)“音樂U盤”項(xiàng)目，后改名為“車載音樂云盤”項(xiàng)目。根據(jù)團(tuán)隊(duì)的設(shè)想，“車載音樂云盤”項(xiàng)目是集WiFi傳輸和U盤存儲(chǔ)功能于一體的智能車載播放器，當(dāng)手機(jī)靠近U盤時(shí)，WiFi會(huì)自動(dòng)連接，打開APP就可以將手機(jī)里的歌曲自動(dòng)無損地更新到車載播放器中。為了完成“車載音樂云盤”項(xiàng)目，公司為胡某和他的團(tuán)隊(duì)提供了良好的物質(zhì)條件、數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)資料、人力及技術(shù)等資源，進(jìn)行APP軟件、U盤開發(fā)及運(yùn)營。2017年，APP開發(fā)完成，并在各大手機(jī)應(yīng)用商店上線，下一步就開始著手于U盤的批量生產(chǎn)。然而此時(shí)，胡某卻突然向公司表示，這次的研發(fā)成果不理想，現(xiàn)在還不能推出市場進(jìn)行銷售。其后，胡某研發(fā)團(tuán)隊(duì)里的一名成員發(fā)現(xiàn)各大手機(jī)應(yīng)用商店均有他們研發(fā)的APP軟件，但下載時(shí)顯示的卻是另一家科技公司開發(fā)的。更有甚者，市面上竟然出現(xiàn)了該款U盤，生產(chǎn)商也不是自己的公司委托的。

原來，早在APP開發(fā)完成之時(shí)，胡某就動(dòng)了壞心思。2017年7月，胡某為了使項(xiàng)目產(chǎn)品擴(kuò)大銷售量，避免公司識(shí)破其侵權(quán)的犯罪行為，便以其堂弟的名義注冊了另一家科技公司，在未經(jīng)公司許可的情況下，將APP轉(zhuǎn)讓至其堂弟名下，并通過某網(wǎng)絡(luò)公司在淘寶上對該項(xiàng)目進(jìn)行眾籌、銷售，同時(shí)以兩家公司的名義，委托第三方科技公司對 U盤進(jìn)行生產(chǎn)，以此非法獲利了3萬余元。

經(jīng)鑒定，胡某非法銷售的U盤目標(biāo)代碼與原公司產(chǎn)品目標(biāo)代碼完全相同。胡某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，法院經(jīng)一審審理，最終以侵犯著作權(quán)罪判處胡某六個(gè)月有期徒刑。（來源：人民法院報(bào)  作者：肖波 劉瑩）

京東數(shù)字科技：已申請的區(qū)塊鏈專利數(shù)量達(dá)200件

5月20日 消息:2019 年全國科技活動(dòng)周上，京東數(shù)字科技首次披露專利申請情況，目前其已申請的區(qū)塊鏈專利數(shù)量近 200 件，區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用已經(jīng)在品質(zhì)溯源、數(shù)字存證、信用網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值創(chuàng)新等場景實(shí)際落地。

據(jù)悉，京東數(shù)字科技旗下的京東區(qū)塊鏈防偽追溯平臺(tái)可以支持消費(fèi)品、醫(yī)藥等領(lǐng)域的追溯信息共享，目前已累計(jì)有超過 700 家品牌商和超過 5 萬個(gè)SKU入駐，上鏈數(shù)據(jù)多達(dá) 13 億條。

今年 4 月份，京東發(fā)布《京東區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)踐白皮書(2019)》，總結(jié)了京東區(qū)塊鏈在五大類應(yīng)用場景中的技術(shù)實(shí)踐。白皮書指出，京東區(qū)塊鏈的技術(shù)架構(gòu)分為JD Chain和JD BaaS兩部分。其中，JD Chain作為核心引擎，聚焦解決區(qū)塊鏈底層的關(guān)鍵技術(shù)問題，建立擁有中國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)生態(tài)。JD BaaS是企業(yè)級服務(wù)平臺(tái)，提供靈活易用和可伸縮的區(qū)塊鏈系統(tǒng)管理能力，支持企業(yè)級用戶在公有云、私有云及混合云環(huán)境快速部署，降低企業(yè)使用成本，促進(jìn)應(yīng)用落地。（來源：站長之家）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

中國（武漢）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心通過國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局驗(yàn)收

5月17日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局驗(yàn)收組崔海瑛處長一行6人，對我省中國（武漢）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡稱：武漢保護(hù)中心）開展現(xiàn)場驗(yàn)收。

       
驗(yàn)收組實(shí)地考察了武漢保護(hù)中心辦公場所、業(yè)務(wù)功能、文化環(huán)境等建設(shè)情況，重點(diǎn)對巡回審理庭場地建設(shè)、預(yù)審員E系統(tǒng)操作、機(jī)房信息化配置等功能區(qū)域進(jìn)行驗(yàn)收，查閱了武漢保護(hù)中心自國家局批復(fù)籌建以來相關(guān)臺(tái)賬資料，并就預(yù)審員培訓(xùn)情況、信息化建設(shè)、保密安全制度、未來武漢保護(hù)中心新址建設(shè)等進(jìn)行提問交流。

       
省、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分別向驗(yàn)收組匯報(bào)了推進(jìn)武漢保護(hù)中心建設(shè)工作情況。最后，崔海瑛處長代表驗(yàn)收組專家認(rèn)為：經(jīng)過內(nèi)部驗(yàn)收組討論湖北武漢保護(hù)中心基本滿足了驗(yàn)收要求，大家一致同意武漢保護(hù)中心通過驗(yàn)收。崔海瑛處長希望，武漢保護(hù)中心要針對前期籌建工作存在的不足，進(jìn)一步充實(shí)人才隊(duì)伍，強(qiáng)化能力建設(shè)，提升服務(wù)水平，爭取將武漢保護(hù)中心建設(shè)成為全國保護(hù)中心的標(biāo)桿。 （來源：湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

江蘇召開2019年度全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)工作部署會(huì)

為進(jìn)一步做好江蘇知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)工作，大力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)的針對性和實(shí)效性，切實(shí)提高江蘇知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)質(zhì)量。5月17日，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在寧召開了2019年度全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)工作部署會(huì)。江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長施蔚出席會(huì)議并講話。

施蔚指出，做好2019年江蘇知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)工作，一定要樹立大局意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)和服務(wù)意識(shí)，一定要高度重視、各負(fù)其責(zé)、實(shí)行考核管理，切實(shí)提高宣傳培訓(xùn)質(zhì)量。部署會(huì)上，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣傳教育處部署了2019年全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)工作重點(diǎn)任務(wù)。承擔(dān)江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師、企業(yè)高管和專利代理師考前培訓(xùn)項(xiàng)目的單位，分別介紹了三類培訓(xùn)項(xiàng)目的實(shí)施方案。各設(shè)區(qū)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局結(jié)合機(jī)構(gòu)改革后各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)工作實(shí)際情況，圍繞如何進(jìn)一步提升宣傳培訓(xùn)質(zhì)量及三類培訓(xùn)項(xiàng)目的順利實(shí)施進(jìn)行了專題研討。

江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)業(yè)務(wù)處室人員、設(shè)區(qū)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)宣傳培訓(xùn)工作的處室主要負(fù)責(zé)人、承擔(dān)2019年江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)項(xiàng)目的中標(biāo)單位負(fù)責(zé)人及具體工作人員，共40余人參加會(huì)議。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

國內(nèi)首個(gè)媒體資產(chǎn)托管運(yùn)營平臺(tái)啟動(dòng)，短視頻邁入版權(quán)時(shí)代

日前，在第十五屆中國(深圳)國際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)上，作為本屆文博會(huì)上具有代表性的創(chuàng)新項(xiàng)目——國內(nèi)首個(gè)媒體資產(chǎn)托管運(yùn)營平臺(tái)正式啟動(dòng)。這意味著2019年將成為中國正版版權(quán)的確權(quán)元年，版權(quán)保護(hù)和版權(quán)運(yùn)營進(jìn)入全新時(shí)刻，這也是5G時(shí)代全面來臨前中國文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域重要的里程碑。

媒體資產(chǎn)托管運(yùn)營平臺(tái)由深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所參照文化企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)指定進(jìn)場交易原則成立，委托天脈聚源獨(dú)家運(yùn)營，是“文化+金融”模式在版權(quán)領(lǐng)域的實(shí)踐平臺(tái)。5月19日上午，平臺(tái)啟動(dòng)儀式在深圳文博會(huì)“ 深圳文交所2019年度合作機(jī)構(gòu)大會(huì)”上隆重啟動(dòng)。（來源：中國金融商報(bào)網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

IPEC在版權(quán)戰(zhàn)中挑戰(zhàn)F1團(tuán)隊(duì)贊助商

英國的專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院支持英國自行車公司W(wǎng)hyte Bikes與哈斯一級方程式（F1）團(tuán)隊(duì)現(xiàn)任冠名贊助商的版權(quán)侵權(quán)糾紛。知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)法院（IPEC）于5月14日星期二作出決定。

自2008年以來，懷特自行車使用了一個(gè)描繪雄鹿頭的標(biāo)志，當(dāng)時(shí)有兩名員工創(chuàng)造了這個(gè)形象。Rich Energy是一家總部位于英國的能量飲料公司，自2015年以來一直使用類似的雄鹿頭徽標(biāo)。數(shù)字營銷公司Staxoweb在被委托為飲料公司設(shè)計(jì)品牌標(biāo)識(shí)后提供了徽標(biāo)。該徽標(biāo)已在Rich Energy的網(wǎng)站及其飲料產(chǎn)品上使用，于2015年以5,25和32級的英國商標(biāo)編號3,126,288注冊。作為哈斯F1團(tuán)隊(duì)的冠名贊助商，圖像為現(xiàn)在用于F1賽車。

根據(jù)懷特自行車的說法，其自己的徽標(biāo)和Rich Energy的徽標(biāo)之間的相似程度非常高，而且懷特自行車的母公司ATB Sales對其首席執(zhí)行官Rich Energy和Staxoweb提起了版權(quán)侵權(quán)投訴。Whyte Bikes要求IPEC授予禁令救濟(jì)，并使商標(biāo)無效。

作為回應(yīng)，被告聲稱Rich Energy徽標(biāo)是獨(dú)立設(shè)計(jì)的，沒有參考或了解Whyte Bikes的徽標(biāo)。

周二，IPEC表示，他們發(fā)現(xiàn)了與被告證據(jù)有關(guān)的“一些重要的不誠實(shí)行為”。其中包括創(chuàng)立Staxoweb的Sean Kelly，制作文件以為被告提供支持，通過在2018年生產(chǎn)Rich Energy的部分品牌指南，但聲稱它們是在2015年創(chuàng)建的。因此，“被告信仰的誠實(shí)問題仍然是一個(gè)由法院決定的問題，”IPEC周二表示。IPEC注意到，被告在網(wǎng)上查看了數(shù)百個(gè)雄鹿標(biāo)志的靈感，因此，被告更有可能訪問了懷特自行車的標(biāo)識(shí)。在對兩個(gè)標(biāo)識(shí)進(jìn)行比較后，IPEC將它們描述為非常相似，“更可能是復(fù)制而非巧合”。

IPEC計(jì)劃得出結(jié)論認(rèn)為，被告“故意復(fù)制”懷特自行車的徽標(biāo)，以創(chuàng)建富能源的徽標(biāo)。法院認(rèn)為，除了與Rich Energy商標(biāo)有關(guān)的無效宣告外，Whyte Bikes有權(quán)獲得禁令救濟(jì)和損害賠償或利潤賬戶。

Rich Energy首席執(zhí)行官威廉?斯托里（William Storey）在接受WIPR采訪時(shí)表示，他“對判決感到非常失望”，而且“似乎與絕大多數(shù)證據(jù)不一致”。對于懷特自行車，斯托里說：“我們從來沒有聽說過這些，并且在四年前以極大的代價(jià)和誠意在全世界注冊了我們的品牌，并且沒有異議。法官似乎對我們不感興趣。證人和結(jié)論是因?yàn)榛諛?biāo)看起來很相似，我們復(fù)制了?！啊皼]有什么能比真相更進(jìn)一步，”斯托里聲稱。 “我們永遠(yuǎn)不會(huì)用復(fù)制的徽標(biāo)投入我們所擁有的錢，因?yàn)槟菍⑹钳偪竦?。法院的結(jié)論完全是反直覺和不合邏輯的?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：WIPR）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎   校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”