#科技企業(yè)那些事兒#
稱(chēng)“宋城”商標(biāo)被擅用廣告!法院判決南、北宋城的歷史因素不成為“宋城”構(gòu)成通用名稱(chēng)之理由
因認(rèn)為河南供水房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河南省鄭州市江山房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司使用其享有商標(biāo)權(quán)的“宋城”作為其開(kāi)發(fā)樓盤(pán)的名稱(chēng),并在售樓處、微信公眾號(hào)、優(yōu)酷網(wǎng)等平臺(tái)中進(jìn)行宣傳,宋城演藝發(fā)展股份有限公司、杭州宋城景觀房地產(chǎn)有限公司將供水公司及江山公司訴至法院,要求停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)300萬(wàn)元。日前,海淀法院審結(jié)了此案,法院判決二被告立即停止侵權(quán),并賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及相應(yīng)合理開(kāi)支。
原告宋城演藝公司及宋城景觀公司訴稱(chēng),二原告對(duì)第931730號(hào)、第919890號(hào)“宋城”商標(biāo)(下稱(chēng)涉案商標(biāo))享有相應(yīng)商標(biāo)權(quán)利,二被告未經(jīng)許可,擅自將其開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售的樓盤(pán)(下稱(chēng)涉案樓盤(pán))命名為“江山宋城”,并在售樓處外景、內(nèi)飾、現(xiàn)場(chǎng)工作人員服裝、沙盤(pán)、宣傳資料、優(yōu)酷網(wǎng)等多處突出使用與涉案商標(biāo)相同的“宋城”標(biāo)志,該行為侵害了二原告享有的涉案商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。二被告在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“宋城”二字的行為,亦是對(duì)二原告企業(yè)字號(hào)的使用,同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
被告供水公司及江山公司辯稱(chēng),不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求,并提出其對(duì)“宋城”的使用并非商標(biāo)性使用,且涉案樓盤(pán)位于北宋都城開(kāi)封市,故屬于對(duì)“宋城”這一通用名稱(chēng)的正當(dāng)使用。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,二被告將“江山宋城”標(biāo)識(shí)作為涉案樓盤(pán)名稱(chēng)并在售樓處、微信公眾號(hào)等多場(chǎng)景下使用,系在類(lèi)似服務(wù)中使用與涉案商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí),造成相關(guān)公眾混淆的行為,構(gòu)成對(duì)涉案商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵害。雖然二被告提出其對(duì)“宋城”的使用系對(duì)北宋都城簡(jiǎn)稱(chēng)這一通用名稱(chēng)的使用,但“宋城”并非任何可與商品房開(kāi)發(fā)與銷(xiāo)售建立起固定聯(lián)系且具有普遍意義的通用名稱(chēng)。最終,法院判決二被告立即停止侵權(quán),并賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及相應(yīng)合理開(kāi)支。
【法官釋法】
本案系關(guān)于知名商標(biāo)“宋城”的商標(biāo)侵權(quán)案件,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一在于“宋城”是否可以作為通用名稱(chēng)用于位于“北宋都城”開(kāi)封中開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)名稱(chēng)。在判斷通用名稱(chēng)時(shí),有幾種典型情形可認(rèn)定為通用名稱(chēng):一是國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及專(zhuān)業(yè)工具書(shū)、辭典中已經(jīng)列入的名稱(chēng);二是代表本類(lèi)商品的特定稱(chēng)謂而在相對(duì)廣泛的范圍內(nèi)被普遍認(rèn)同和使用的名稱(chēng),如已為同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者約定俗稱(chēng)的表示某類(lèi)商品或服務(wù)的名稱(chēng);三是因歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場(chǎng)較為固定的商品或服務(wù),其在該相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)的通用稱(chēng)謂。而“宋城”并非上述任何一種可與商品房開(kāi)發(fā)與銷(xiāo)售建立固定聯(lián)系并具有普遍意義的名稱(chēng)。由于歷史原因,我國(guó)存在“南宋城”杭州和“北宋城”開(kāi)封的區(qū)分,正因?yàn)榇耍八纬恰北旧砭途哂胁煌忉專(zhuān)嬖诓煌闹复x,不能作為開(kāi)封地區(qū)的唯一指代。同時(shí),在判斷通用名稱(chēng)時(shí),還需就使用該名稱(chēng)的商品或服務(wù)本身是否屬于該通用名稱(chēng)的指代范圍進(jìn)行考量,故即便“宋城”屬于開(kāi)封這一北宋都城的唯一指代,其本身并非在樓盤(pán)上的通用名稱(chēng),被訴行為亦不屬于對(duì)通用名稱(chēng)的使用。本案對(duì)涉及歷史因素的商標(biāo)是否構(gòu)成通用名稱(chēng)進(jìn)行了充分剖析,既依法保護(hù)了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)利,也指引了市場(chǎng)主體使用此類(lèi)商標(biāo)的行為。(來(lái)源:海淀法院網(wǎng))
賣(mài)給蘋(píng)果?英特爾取消通信專(zhuān)利公開(kāi)轉(zhuǎn)讓
蘋(píng)果和高通公司和解之后,英特爾公司宣布,將退出智能手機(jī)通信處理器市場(chǎng),并在6月份開(kāi)始對(duì)外變賣(mài)通信專(zhuān)利等資產(chǎn)。
據(jù)外媒最新消息,英特爾已經(jīng)取消了公開(kāi)轉(zhuǎn)讓?zhuān)D(zhuǎn)而和一家公司進(jìn)行私下接觸,這家公司很有可能就是蘋(píng)果。英特爾商標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)主管科瓦克(James Kovacs)周二晚通知了其他相關(guān)方,表示英特爾不再公開(kāi)轉(zhuǎn)讓這些電信專(zhuān)利,轉(zhuǎn)而進(jìn)入一個(gè)排他性談判階段。
英特爾此前被拍賣(mài)的專(zhuān)利主要分兩部分,分別為蜂窩專(zhuān)利組合和聯(lián)網(wǎng)設(shè)備專(zhuān)利組合。其中,蜂窩專(zhuān)利組合將包含6000項(xiàng)與3G、4G和5G蜂窩標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專(zhuān)利資產(chǎn),而聯(lián)網(wǎng)設(shè)備專(zhuān)利組合則主要包括500項(xiàng)相關(guān)專(zhuān)利。
據(jù)報(bào)道,英特爾并未透露姓名的外部買(mǎi)家可能會(huì)收購(gòu)英特爾大部分通信專(zhuān)利,仍然剩下一些專(zhuān)利,因此上述的排他性談判有一個(gè)時(shí)間期限。未來(lái)其他公司仍然有可能買(mǎi)到英特爾的部分通信專(zhuān)利。(來(lái)源: TechWeb)
YSL圣羅蘭商標(biāo)侵權(quán)案和解
經(jīng)廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院調(diào)解,在知名時(shí)尚品牌YSL圣羅蘭品牌所有方法國(guó)伊夫圣洛朗股份公司及其中國(guó)關(guān)聯(lián)公司圣羅蘭(上海)貿(mào)易有限公司(以下統(tǒng)稱(chēng)圣羅蘭公司)起訴廣州某貿(mào)易有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中,雙方達(dá)成和解。案件調(diào)解后,圣羅蘭公司送來(lái)“知產(chǎn)保護(hù)服務(wù)創(chuàng)新,依法高效定分止?fàn)帯钡腻\旗和感謝信,稱(chēng)贊廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在案件調(diào)處過(guò)程中勤勉盡職、專(zhuān)業(yè)執(zhí)法。
2018年5月15日, 圣羅蘭公司以廣州某貿(mào)易有限公司侵犯其馳名商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,索賠600多萬(wàn)元。因被控侵權(quán)商標(biāo)達(dá)到數(shù)十件,且該案權(quán)利商標(biāo)為世界知名時(shí)裝品牌,廣為公眾知曉,因此案件的處理受到社會(huì)廣泛關(guān)注。本著加強(qiáng)平等保護(hù)、樹(shù)立司法公信、注重社會(huì)效果的原則,該辦案法官高度重視該案的調(diào)解工作,并將其貫穿于案件審理始終,自向被告送達(dá)應(yīng)訴材料起,就開(kāi)始與雙方進(jìn)行溝通調(diào)解。在充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn),認(rèn)真細(xì)致開(kāi)展庭前閱卷、證據(jù)交換和舉證質(zhì)證工作的基礎(chǔ)上,辦案法官準(zhǔn)確把握雙方的核心矛盾,即原告希望盡快制止相關(guān)侵權(quán)行為,被告希望相關(guān)調(diào)處結(jié)果能夠在己方承受范圍之內(nèi)。
隨后,辦案法官通過(guò)明晰侵權(quán)事實(shí)和法律關(guān)系,在調(diào)解過(guò)程中,逐一化解管轄權(quán)異議、證據(jù)保全、申請(qǐng)法院調(diào)查等程序性問(wèn)題,協(xié)助雙方就侵權(quán)形式、侵權(quán)商標(biāo)數(shù)量等關(guān)鍵事實(shí)達(dá)成共識(shí),最終達(dá)成和解協(xié)議。在協(xié)議中,被告同意在全球范圍內(nèi)立即全面停止各種被控侵權(quán)行為并轉(zhuǎn)讓相關(guān)10多件被控侵權(quán)商標(biāo),原告同意在被告限期履行的前提下免于被告賠償。上述和解協(xié)議,充分兼顧了雙方的核心訴求,得到了原被告的充分接受。
在調(diào)解圓滿(mǎn)達(dá)成后,圣羅蘭公司專(zhuān)門(mén)送來(lái)錦旗和感謝信,高度肯定廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在此案辦理過(guò)程中展現(xiàn)出的多元化解糾紛司法理念和專(zhuān)業(yè)高效的作風(fēng),并對(duì)主審法官表示衷心感謝。(來(lái)源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào))
30款A(yù)pp違規(guī)收集個(gè)人信息被通報(bào) 北京交通等上榜
據(jù)“App個(gè)人信息舉報(bào)”微信公眾號(hào)消息,中國(guó)銀行手機(jī)銀行、北京預(yù)約掛號(hào)、北京交通、探探、人人等30款A(yù)pp因違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》關(guān)于收集使用個(gè)人信息的規(guī)定,被通報(bào)整改。
通報(bào)顯示,根據(jù)《關(guān)于開(kāi)展App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息專(zhuān)項(xiàng)治理的公告》,受中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部、市場(chǎng)監(jiān)管總局委托,全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會(huì)成立App專(zhuān)項(xiàng)治理工作組,對(duì)用戶(hù)數(shù)量大、與民眾生活密切相關(guān)的App隱私政策和個(gè)人信息收集使用情況進(jìn)行評(píng)估。
中國(guó)銀行手機(jī)銀行、春雨醫(yī)生、北京預(yù)約掛號(hào)、北京交通等10款A(yù)pp違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十一條“公開(kāi)使用收集個(gè)人信息規(guī)則”的要求,無(wú)隱私政策。
天天酷跑、探探、獵豹安全大師、人人、全能相機(jī)等20款A(yù)pp違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十一條“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者收集使用個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則”的要求,要求用戶(hù)一次性同意開(kāi)啟多個(gè)可收集個(gè)人信息權(quán)限,不同意則無(wú)法安裝使用。
App專(zhuān)項(xiàng)治理工作組要求,上述App運(yùn)營(yíng)者30日內(nèi)完成整改,逾期未完成整改的,工作組將建議相關(guān)部門(mén)依法處置。
(來(lái)源:新京報(bào) 記者:許雯)
國(guó)內(nèi)第一款青少年搜索引擎“花漾搜索”發(fā)布
國(guó)內(nèi)第一款專(zhuān)為青少年定制的搜索引擎——“花漾搜索”APP今天正式發(fā)布。它可以阻斷暴力、色情、賭博等不良信息,為孩子打開(kāi)美好的網(wǎng)絡(luò)世界。
“花漾搜索”是新華社中國(guó)搜索打造的。作為國(guó)內(nèi)首個(gè)應(yīng)用人工智能技術(shù)篩選屏蔽涉及青少年不良信息的APP,它還搭載了基于大數(shù)據(jù)和深度學(xué)習(xí)技術(shù)研發(fā)的“主流算法”,適應(yīng)分眾化、差異化傳播格局,在廣大青少年中弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量。
“花漾搜索”推出智能機(jī)器人全程陪伴式搜索,可一鍵搜索全網(wǎng)適齡內(nèi)容,隨時(shí)隨地答疑解惑。根據(jù)青少年年齡、性別、興趣的不同,“花漾搜索”也可以智能推薦精品課堂、趣味視頻、動(dòng)畫(huà)動(dòng)漫、運(yùn)動(dòng)才藝等多個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。此外,“花漾搜索”還通過(guò)提供智能工具,管理閱讀時(shí)長(zhǎng),保護(hù)青少年視力,并通過(guò)推出家長(zhǎng)、教師標(biāo)注工具,為青少年提供個(gè)性化內(nèi)容過(guò)濾機(jī)制,為青少年健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。
來(lái)自中宣部、中央網(wǎng)信辦、教育部、共青團(tuán)中央、中國(guó)關(guān)工委、中國(guó)記協(xié)和新華社的有關(guān)負(fù)責(zé)人,在發(fā)布會(huì)上共同啟動(dòng)“花漾搜索”上線(xiàn)。據(jù)悉,“花漾搜索”在今年六一兒童節(jié)前試運(yùn)營(yíng)以來(lái),累計(jì)下載量已超過(guò)1000萬(wàn),在蘋(píng)果應(yīng)用商店總榜名列前茅。發(fā)布會(huì)上,新華社中國(guó)搜索還與騰訊公司聯(lián)合推出DN.A新騰行動(dòng),打造數(shù)字化、個(gè)性化青少年互聯(lián)網(wǎng)教育體系。新華社中國(guó)搜索也將聯(lián)合具有社會(huì)責(zé)任感的優(yōu)秀內(nèi)容提供方,為青少年打造綠色、純凈的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間。(來(lái)源:新華社 作者:王鵬)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
巴西加入馬德里體系并公布解決專(zhuān)利積壓?jiǎn)栴}的計(jì)劃
近期,巴西向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)遞交了加入《馬德里議定書(shū)》的文書(shū)。該議定書(shū)將于2019年10月2日在該國(guó)生效。屆時(shí),巴西的品牌所有人將能夠通過(guò)單一申請(qǐng)?jiān)谄渌?20個(gè)馬德里體系成員注冊(cè)商標(biāo)。來(lái)自其他成員的品牌所有人也將能夠以更低的費(fèi)用通過(guò)單一申請(qǐng)?jiān)诎臀鳛槠渖虡?biāo)提供保護(hù)。
2019年7月3日,WIPO總干事弗朗西斯.高銳(Francis Gurry)表示:“全球最大的經(jīng)濟(jì)體之一巴西加入了馬德里體系,我們對(duì)此表示歡迎。此舉將使該國(guó)以及全球的品牌所有人獲益。我希望拉丁美洲和加勒比地區(qū)的其他國(guó)家也能追隨巴西的腳步加入該體系。”巴西的加入標(biāo)志著馬德里體系的成員已涵蓋全球10大經(jīng)濟(jì)體(根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的計(jì)算)。該國(guó)是拉丁美洲和加勒比地區(qū)第5個(gè)馬德里體系的成員。
除了加入馬德里體系之外,巴西還宣布了另一項(xiàng)旨在刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施:解決專(zhuān)利積壓?jiǎn)栴}的計(jì)劃(Patent Backlog Plan)。根據(jù)該計(jì)劃,巴西力爭(zhēng)到2021年將積壓的專(zhuān)利審查請(qǐng)求數(shù)量降低80%,并將申請(qǐng)人遞交審查請(qǐng)求至獲得專(zhuān)利權(quán)的平均時(shí)間降低至2年。
巴西經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)保羅.格德斯(Paulo Guedes)稱(chēng),解決專(zhuān)利積壓?jiǎn)栴}的計(jì)劃對(duì)巴西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言具有十分重要的意義,因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際談判中最重要的一種資產(chǎn)。他還強(qiáng)調(diào)了在批準(zhǔn)巴西加入馬德里體系方面與國(guó)會(huì)的合作,并對(duì)巴西專(zhuān)利商標(biāo)局(INPI)制定解決專(zhuān)利積壓?jiǎn)栴}的措施表示支持。
根據(jù)INPI的相關(guān)數(shù)據(jù),截至2018年底,巴西共有近20.8萬(wàn)件專(zhuān)利申請(qǐng)有待審查。自申請(qǐng)日至第一次審查的平均時(shí)間為10年。根據(jù)該計(jì)劃,INPI將會(huì)把在巴西境外開(kāi)展的專(zhuān)利審查與本國(guó)申請(qǐng)的審查工作整合起來(lái)。此外,該機(jī)構(gòu)在2018年已經(jīng)開(kāi)展了一個(gè)類(lèi)似的試點(diǎn)項(xiàng)目。
INPI表示,80%的等待審查的專(zhuān)利申請(qǐng)已經(jīng)在其他國(guó)家進(jìn)行了評(píng)估。該機(jī)構(gòu)隨后將要求申請(qǐng)人就已在國(guó)外進(jìn)行評(píng)估的文件提出自己的意見(jiàn)并對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)整(如有必要)。收到回復(fù)之后,INPI審查員將就是否應(yīng)對(duì)相關(guān)發(fā)明創(chuàng)造授予專(zhuān)利進(jìn)行評(píng)估。INPI表示,該計(jì)劃并不要求對(duì)相關(guān)專(zhuān)利法律進(jìn)行調(diào)整或要求申請(qǐng)人向其交納額外的費(fèi)用。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)
開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧