多少人潛意識(shí)里將專(zhuān)利性與高科技劃等號(hào)？

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

IPR Daily努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專(zhuān)業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息及交流合作平臺(tái)，我們用互聯(lián)網(wǎng)連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，也是資本市場(chǎng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。

【小D導(dǎo)讀】

專(zhuān)利認(rèn)定過(guò)程中，我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的“高科技性”，初衷可能是“效率”，結(jié)果是公正盡失，這個(gè)現(xiàn)象令人汗顏。

一個(gè)新方案是否具備可專(zhuān)利性？專(zhuān)利性已經(jīng)被明確定義為由新穎性、實(shí)用性、創(chuàng)造性三性構(gòu)成，這是全世界通行標(biāo)準(zhǔn)，怎么唯獨(dú)在中國(guó)自發(fā)演變出了一個(gè)“更重要”的性質(zhì)——高科技性呢？

首先應(yīng)明確，專(zhuān)利是一個(gè)商業(yè)法概念，科技并不是決定性、必要性的內(nèi)容（雖然我們最容易看到的是科技專(zhuān)利），所以可口可樂(lè)勾兌的糖水是不折不扣的典型的專(zhuān)利。好像世界上只有中國(guó)人區(qū)分不開(kāi)發(fā)明家與科學(xué)家的區(qū)別，有同時(shí)是科學(xué)家又是發(fā)明家的人，但發(fā)明家不一定是科學(xué)家，科學(xué)家也不一定是發(fā)明家。

那么存在自稱(chēng)發(fā)明家再次“發(fā)明”萊特飛機(jī)的人，元芳怎么看？這什么都說(shuō)明不了，這樣的人并不代表發(fā)明家，就像出現(xiàn)了自稱(chēng)科學(xué)家實(shí)質(zhì)上剽竊其他人技術(shù)論文的人說(shuō)明了什么？代表了什么？只說(shuō)明任何人群數(shù)量大了之后就會(huì)出現(xiàn)騙子，如此而已。

我們看一些大公司大科學(xué)家取得的進(jìn)步，因?yàn)轭I(lǐng)域高大上，大家不熟悉于是認(rèn)為其發(fā)明步伐很大，但是實(shí)際上真正該領(lǐng)域的人可能并不認(rèn)為其發(fā)明步伐有多大。解決修理自行車(chē)時(shí)遇到的難題和解決修理宇宙飛船時(shí)遇到的難題，二者從智力貢獻(xiàn)角度可能是一樣的，并沒(méi)有因?yàn)樾蘩韺?duì)象“高大上”而就外星人思維了，但是不懂技術(shù)的人就想當(dāng)然地認(rèn)為修理宇宙飛船一定比修理自行車(chē)需要的智慧（注意不是知識(shí)）多。

發(fā)明的存亡標(biāo)準(zhǔn)是智慧閃光的有無(wú)（好像美國(guó)專(zhuān)利法中直譯過(guò)來(lái)是這么說(shuō)），這個(gè)智慧可以依靠龐大精深的知識(shí)，也可以依靠簡(jiǎn)單的知識(shí)，發(fā)明應(yīng)該主要看智慧的價(jià)值，不是知識(shí)復(fù)雜程度競(jìng)賽。一本大英百科全書(shū)復(fù)雜透了，但全是現(xiàn)有技術(shù)，可能里面一個(gè)新專(zhuān)利點(diǎn)都沒(méi)有，但是可口可樂(lè)簡(jiǎn)單勾兌的糖水卻是一個(gè)典型專(zhuān)利。

一些普通人將專(zhuān)利性與高科技劃等號(hào)，尚且可以理解，是缺乏對(duì)專(zhuān)利的了解，是缺乏對(duì)專(zhuān)利精神的尊重，是缺少理性思維，是被高科技噱頭與商業(yè)廣告過(guò)度浸潤(rùn)了。

一些審查員將專(zhuān)利性與高科技劃等號(hào)，那就是工作作風(fēng)簡(jiǎn)單粗暴，專(zhuān)利審查工作的特殊性質(zhì)決定了這注定是個(gè)細(xì)致活兒，如果追求“效率”第一，那么原則一定有多遠(yuǎn)拋多遠(yuǎn)。

人類(lèi)社會(huì)百業(yè)都告訴我們，沒(méi)有原則的地方，公平正義就無(wú)從談起。蘋(píng)果公司以擁有專(zhuān)利眾多而聞名（據(jù)說(shuō)幾千件專(zhuān)利），去真正看看它那些被世界認(rèn)可也被中國(guó)認(rèn)可的專(zhuān)利吧，其中絕大部分并不具備高科技性（就像之前熱議的蘋(píng)果手機(jī)方形圓角外形方案），但是一些中國(guó)審查員的原則性瞬間回歸了，這時(shí)候就按照專(zhuān)利三性來(lái)審視蘋(píng)果的這些專(zhuān)利方案了，這是典型的“畏大人，欺小民”。

專(zhuān)利認(rèn)定過(guò)程中，我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的“高科技性”，初衷可能是“效率”，結(jié)果是公正盡失，這個(gè)現(xiàn)象令人汗顏。

來(lái)自: 思博知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇

作者: 優(yōu)雅的思維

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷