簡(jiǎn)述有關(guān)知名商品的問(wèn)題

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

作者：趙虎律師北京市東易律師事務(wù)所合伙人

來(lái)源：IPRdaily

實(shí)踐中應(yīng)該準(zhǔn)確把握知名商品的概念，分清楚馳名商標(biāo)、知名商品、有一定影響商標(biāo)之間的區(qū)別。在辦理反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中，主要還是知名商標(biāo)的問(wèn)題需要把握清楚。當(dāng)事人如果對(duì)此一知半解，可以咨詢專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，更有利于維護(hù)自己的合法權(quán)益。

我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，“擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品；”屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一種。

馳名商標(biāo)、有一定影響的商標(biāo)、知名商品，前面兩個(gè)是商標(biāo)法的規(guī)定，后面一個(gè)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定。三者之間有的時(shí)候會(huì)重合在一起，但是又不完全相同。都有知名度的要求，但是知名度不同。商標(biāo)和商品也屬于不同的范疇。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師需要不時(shí)地辨別這三個(gè)概念。

首先，關(guān)于知名度的把握。實(shí)踐中商品知名度的把握存在兩種認(rèn)識(shí)：一種認(rèn)為需要該商品在相關(guān)公眾中具有較高知名度；另一種則認(rèn)為僅需要在相關(guān)公眾中具有一定知名度即可。正確把握商品的知名度，需要結(jié)合反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)的立法目的。商品的知名性是商品特有名稱、包裝和裝潢受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的重要門檻。知名性要求的本質(zhì)在于，在商品具有一定知名度的情況下，除一些特殊情況外，商品的特有名稱、包裝和裝潢一般會(huì)具有區(qū)別商品來(lái)源的作用。對(duì)在相關(guān)市場(chǎng)上已經(jīng)具有區(qū)別商品來(lái)源作用的商品特有名稱、包裝和裝潢進(jìn)行保護(hù)，賦予其制止他人搭車模仿的權(quán)利，其目的在于為知名品牌的培育和成長(zhǎng)創(chuàng)造有利空間，避免因仿冒行為影響知名品牌的發(fā)展。因此，認(rèn)定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)所稱的知名商品是為保護(hù)具有區(qū)別商品來(lái)源意義的商品特有名稱、包裝和裝潢服務(wù)的，只要其在相關(guān)公眾中具有一定的知名度即可，并不要求為相關(guān)公眾廣為知曉。因此，在具體案件中，對(duì)知名度的把握要求不宜過(guò)高。

其次，關(guān)于知名度的具體認(rèn)定。根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，人民法院認(rèn)定知名商品時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮該商品的銷售時(shí)間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對(duì)象，進(jìn)行任何宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護(hù)的情況等因素，進(jìn)行綜合判斷。原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其商品的市場(chǎng)知名度負(fù)舉證責(zé)任。因此，在具體認(rèn)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體產(chǎn)品，考慮各種因素進(jìn)行綜合判斷。在有些情況下，還需要考慮具體產(chǎn)品的市場(chǎng)定位、市場(chǎng)特點(diǎn)和市場(chǎng)成熟度等因素，對(duì)商品是否知名作出恰如其分的判斷。需要注意的是，在考量各種因素時(shí)，每種因素在具體案件中的作用取決于個(gè)案情況。而且，上述規(guī)定所列舉的需要考慮的因素僅僅是一種指引，并非在任何案件中均需考慮全部因素。如果其中一種因素足以證明該商品的知名度，則可以根據(jù)該種因素認(rèn)定該商品構(gòu)成知名商品，無(wú)需對(duì)所有因素一一考量。

再次，關(guān)于知名度的對(duì)象。從文義解釋的角度而言，“知名商品”中知名度的對(duì)象當(dāng)然是指“商品”。不過(guò)，從知名商品保護(hù)的立法目的看，這種認(rèn)識(shí)未免過(guò)于簡(jiǎn)單。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法制止的是對(duì)知名商品的特有名稱、包裝、裝潢的搭車仿冒行為，以防止仿冒行為造成市場(chǎng)混淆。市場(chǎng)混淆本身是以知名商品的特有名稱、包裝、裝潢具有區(qū)別商品來(lái)源的作用為基礎(chǔ)的，只有知名商品的特有名稱、包裝、裝潢具有區(qū)別商品來(lái)源的作用，仿冒行為才可能引發(fā)使市場(chǎng)混淆。因此，知名度的對(duì)象表面上是商品，實(shí)際上卻是商品的特有名稱、包裝和裝潢。所以，在知名商品的認(rèn)定中，法院應(yīng)該把重點(diǎn)放在商品的名稱、包裝、裝潢的知名性或者特有性上，而不是商品本身的知名性。

綜上，實(shí)踐中應(yīng)該準(zhǔn)確把握知名商品的概念，分清楚馳名商標(biāo)、知名商品、有一定影響商標(biāo)之間的區(qū)別。在辦理反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中，主要還是知名商標(biāo)的問(wèn)題需要把握清楚。當(dāng)事人如果對(duì)此一知半解，可以咨詢專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，更有利于維護(hù)自己的合法權(quán)益。

來(lái)源：IPRdaily

作者：趙虎律師北京市東易律師事務(wù)所合伙人

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷