中國LED產(chǎn)業(yè)應(yīng)借鑒的專利布局方式：交叉授權(quán)已“蔚然成風”

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

現(xiàn)階段，專利技術(shù)已經(jīng)成為衡量一個企業(yè)或產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展能力的重要標準，擁有足夠的專利技術(shù)，既可以遏制競爭對手，又可以利用專利或專利交叉獲利。于LED行業(yè)來說，上中游核心專利主要集中于飛利浦、歐司朗、日亞化學(xué)、豐田合成、科銳等五大國際巨頭手中，他們一直將知識產(chǎn)權(quán)作為武器，通過布局嚴密的專利網(wǎng)將競爭對手排除在市場之外，從而獲得壟斷利潤，而互惠互利的專利交叉方式成為“慣用伎倆”。

銳高Tridonic與Panasonic簽立LED光源專利授權(quán)

LED照明元器件系統(tǒng)供應(yīng)商銳高(Tridonic GmbH & Co KG)公司與松下Panasonic旗下的德國Panasonic照明于2016年2月24日宣布合作進行專利交叉授權(quán)。

有了這樣的專利交叉授權(quán)，雙方將能夠在以照明控制和LED光源運作的照明產(chǎn)品范疇中，使用某些專利。具體的專利授權(quán)細節(jié)則未對外揭露。這項協(xié)議將協(xié)助雙方加速內(nèi)部研發(fā)，得以發(fā)展更多創(chuàng)新產(chǎn)品并推升LED照明市場的成長。

雙方都認同此次專利授權(quán)對于妥善保護智慧財產(chǎn)權(quán)的正面方展。同時也讓歐日兩大控制系統(tǒng)大廠，也就是松下以及銳高皆能有機會發(fā)展全球首屈一指的產(chǎn)品與解決方案。

首爾半導(dǎo)體獲LUMITECH PI-LED專利授權(quán)

首爾半導(dǎo)體和奧地利的人因照明公司LUMITECH在1月底宣布對PI-LED的專利授權(quán)合作。PI-LED相關(guān)的專利牽涉到LUMITECH的PI-LED技術(shù)產(chǎn)業(yè)商標權(quán)，這項技術(shù)能夠調(diào)整白光介于2，500K至7，000K色溫，同時維持應(yīng)有光效。根據(jù)這項專利授權(quán)，首爾半導(dǎo)體將有權(quán)利生產(chǎn)并銷售可調(diào)光白光LED元件到全球各地。

Lumitech執(zhí)行長StefanTasch表示：“這一次與LED產(chǎn)業(yè)龍頭首爾半導(dǎo)體的專利授權(quán)是PI-LED技術(shù)的里程碑。再次彰顯了PI-LED技術(shù)在人因照明產(chǎn)業(yè)的重要性?！?/p>

而首爾半導(dǎo)體技術(shù)長Ki-bum Nam也回應(yīng)，公司將會應(yīng)用PI-LED專利技術(shù)在智慧照明Acrich3的藍牙遠端控并供應(yīng)結(jié)合PI-LED專利的商品給全球客戶。

東貝取得歐司朗白光LED專利授權(quán)

國際照明大廠歐司朗1月初將手中核心專利，授權(quán)給臺灣的東貝光電。授權(quán)的白光LED封裝專利涵括熒光粉轉(zhuǎn)換白光技術(shù)，這項技術(shù)廣泛應(yīng)用于LED產(chǎn)業(yè)中的白光LED，利用半導(dǎo)體晶片發(fā)出部分藍光，通過適合熒光粉材料轉(zhuǎn)換成一種或多種色光。

與東貝光電的專利授權(quán)合作將涵括多項歐司朗與其他制造商的白光LED封裝專利。全球總計有超過20間LED廠商都獲得歐司朗核心專利授權(quán)。

此外，值得一提的是，歐司朗也同意解除之前對東貝客戶華碩在德國LED專利侵權(quán)訴訟。德國杜賽道夫(Dusseldorf)法院已經(jīng)初步授予禁制令，并判定華碩必須賠償歐司朗專利侵權(quán)所造成的損失。

穗晶光電獲豐田白光LED專利授權(quán)

穗晶光電2015年10月20日晚公告稱，公司于2015年10月17日收到并確認豐田合成株式會社(以下簡稱“豐田合成”)授權(quán)的豐田合成光電貿(mào)易(上海)有限公司于2015年10月13日簽署的白光LED專利授權(quán)協(xié)議合同書。

近期大陸有不少企業(yè)宣布獲得豐田白光LED專利授權(quán)，如易美芯光、聚飛光電、瑞豐光電、客臨和鑫電器、玲濤光電等。

晶元與科銳交叉授權(quán)

8月4日，科銳發(fā)布新聞稿稱，公司與晶元光電簽署了全球LED芯片專利交叉許可協(xié)議，旨在進一步推動LED照明和LED燈泡市場的增長。根據(jù)協(xié)議條款，雙方將獲得對方的氮化物LED芯片專利許可，并授予對方部分非氮化物LED芯片專利權(quán)。在協(xié)議期限，科銳將從晶電獲得授權(quán)費和特許費。

而早在七月底，晶元光電宣布立達信已獲得晶電燈絲專利之授權(quán)且可將其應(yīng)用于產(chǎn)品上。晶電具有可用于制作LED燈絲型燈泡的關(guān)鍵燈絲技術(shù)專利。專利范圍涵蓋臺灣、大陸、美國、歐洲及其他地區(qū)。

小結(jié)：

隨著LED行業(yè)的競爭加劇，期間的專利糾紛、訴訟亦在同步增長，對于發(fā)展較晚的中國LED產(chǎn)業(yè)來說，在專利積累方面與國外還有一定差距，且大多數(shù)專利只停留在衍生性專利，難以遭受不少專利訴訟之苦。近年來不少國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)認識到專利的重要性，通過與國際巨頭的專利交叉授權(quán)形成“保護傘”。同時，LED的技術(shù)仍在不斷發(fā)展和完善中，技術(shù)路線也不盡相同，即使有的專利到期了，還會有新的專利出現(xiàn)，形成新的技術(shù)壁壘和新的授權(quán)。國內(nèi)企業(yè)在此期間應(yīng)該加強專利預(yù)警，準確判斷市場發(fā)展趨勢，完善專利布局。

來源：阿拉丁照明

編輯：IPRdaily王夢婷