返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

陶凱元:調(diào)整優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)雙軌制保護模式,發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)的主導作用

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
陶凱元:調(diào)整優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)雙軌制保護模式,發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)的主導作用

IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體


陶凱元:調(diào)整優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)雙軌制保護模式,發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)的主導作用


全國政協(xié)委員、最高人民法院副院長陶凱元在接受記者采訪時表示,知識產(chǎn)權(quán)保護,司法應發(fā)揮主導作用。要充分發(fā)揮這一作用,首先是要調(diào)整優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)“雙軌制”保護模式。


  “我國法律確立了知識產(chǎn)權(quán)行政保護和司法保護并行的‘雙軌制’模式。目前該模式本身所存在的問題不斷顯現(xiàn),一定程度上制約了知識產(chǎn)權(quán)司法保護主導作用的發(fā)揮。建議逐步優(yōu)化以司法保護為主導、以民事訴訟為主渠道的知識產(chǎn)權(quán)保護模式。加強司法保護與行政保護之間的相互配合協(xié)調(diào)和銜接。”陶凱元說。


  發(fā)揮司法主導作用,還要修改完善相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律。本次全國兩會,陶凱元也特別帶來了《關(guān)于專利法第四次修改幾個主要問題建議的提案》,提案中建議要重新構(gòu)造審理專利確權(quán)案件的新模式,徹底解決專利侵權(quán)糾紛審理“周期長”的問題;要通過修改具體條文,明確裁判標準;要通過增加或者修改規(guī)定,維護利益平衡;要進一步明確規(guī)定專利侵權(quán)糾紛一律通過民事訴訟解決,各級專利行政機關(guān)不承擔查處專利侵權(quán)糾紛的職能。


  提案中還提出,要做好專利法修改的配套協(xié)調(diào)工作,其中很重要的一點就是建議全國人大常委會研究設(shè)立國家層面的知識產(chǎn)權(quán)高級法院。


  “國家層面的知識產(chǎn)權(quán)高級法院作為全國涉及專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件等技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件的上訴管轄法院,可以有效地統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)司法裁判標準,極大地提高司法效率。”陶凱元說。


  對于知識產(chǎn)權(quán)保護日趨國際化,陶凱元表示,要不斷強化知識產(chǎn)權(quán)保護的國家利益意識,堅持以我為主,強化司法主權(quán)。對于被訴行為影響國家利益、與我國具有管轄連接點的案件,要積極行使司法管轄權(quán),維護司法主權(quán)。在條件允許的情況下,可以探索“長臂管轄”制度,以提高我國知識產(chǎn)權(quán)司法的國際影響力。(記者 沈榮)



來源:人民法院報

編輯:IPRdaily 王夢婷


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_12099.html,發(fā)布時間為2016-03-07 09:20:52。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額