#IP晨報(bào)#“非誠勿擾案”重大進(jìn)展；LeSEE樂視超級汽車100%自主知識產(chǎn)權(quán)

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體

【“微信”商標(biāo)案終審維持原判 原告或?qū)⑸暾堅(jiān)賹彙?/span>
備受社會(huì)關(guān)注的“微信”商標(biāo)案今天（２０日）在北京高院終審宣判。法院認(rèn)為，商標(biāo)評審委員會(huì)認(rèn)定創(chuàng)博亞太公司申請的“微信”商標(biāo)具有“其他不良影響”的說法 不當(dāng)，但在這家公司指定使用服務(wù)上缺乏商標(biāo)注冊所必須具備的顯著特征，因此，商標(biāo)注冊申請違反了《商標(biāo)法》規(guī)定，一審法院裁定結(jié)論正確，終審判決駁回上 訴，維持原判。這意味著，我們所熟悉的“微信”這個(gè)詞，在“信息傳送、電話通訊”等領(lǐng)域到現(xiàn)在為止仍然不是一個(gè)注冊商標(biāo)。

【“非誠勿擾案”重大進(jìn)展】
昨日下午，廣東省高級人民法院對非誠勿擾侵權(quán)案舉行公開聽證會(huì)，決定是否啟動(dòng)再審程序。此前，深圳市中級人民法院二審判決江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”欄目構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)，要求其立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱，盡管二審判決生效后江蘇衛(wèi)視已將“非誠勿擾”暫時(shí)更名為“緣來非誠勿擾”，但江蘇衛(wèi)視仍不服二審判決，向廣東省高級人民法院申請?jiān)賹?。聽證會(huì)上，江蘇衛(wèi)視指出二審法院適用法律錯(cuò)誤，其不構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標(biāo)不相同，服務(wù)也不相同，在侵權(quán)不成立的情況下，應(yīng)該按照民事訴訟法第200條第6項(xiàng)應(yīng)進(jìn)入再審程序。對此，原告金阿歡的代理人當(dāng)庭反駁稱，江蘇衛(wèi)視構(gòu)成侵權(quán)，法律依據(jù)是商標(biāo)法第57條第6項(xiàng)。

【LeSEE樂視超級汽車100%自主知識產(chǎn)權(quán)叫板特斯拉】
4 月 20 日下午，樂視“無破界不生態(tài)”新品發(fā)布會(huì)在北京如約舉行，現(xiàn)場發(fā)布了多款超級新品，包括超級電視4、三款超級手機(jī)、樂視 VR 眼鏡等多款產(chǎn)品，現(xiàn)在，本次發(fā)布會(huì)的另一重頭戲，LeSEE 超級汽車也首次現(xiàn)身。樂視 LeSEE 超級汽車是一款標(biāo)準(zhǔn)的 D 級車，擁有 100% 的自主知識產(chǎn)權(quán)，目前展示的 LeSEE  汽車還只是一款概念車，采用全電動(dòng)驅(qū)動(dòng)，方向盤采用可折疊式設(shè)計(jì)，在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，樂視CEO賈躍亭還演示了基于語音命令的自動(dòng)駕駛技術(shù)。

【長沙中院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)賠償白皮書】
4月20日上午，長沙市中級人民法院召開知識產(chǎn)權(quán)新聞發(fā)布會(huì)，以發(fā)布白皮書的方式公布對近五年來審理的知識產(chǎn)權(quán)案件分析調(diào)研成果，發(fā)出加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)建議?！栋灼凤@示，2011年，該院受理侵害知識產(chǎn)權(quán)案件429件，2015年增至1243件。白皮書以2011年至2015年的數(shù)據(jù)為藍(lán)本，通過數(shù)據(jù)分析還原影響知識產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額的真實(shí)因素。2010年10月至2015年12月，長沙中院共受理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件3309件，其中，侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件占48%，侵犯專利權(quán)糾紛案件占17%，侵犯著作權(quán)糾紛案件占34%，不正當(dāng)競爭糾紛案件不到1%。案件的整體調(diào)撤率為69%，其中，侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案件占侵犯專利權(quán)糾紛案件的68%；侵犯著作權(quán)糾紛案件的調(diào)撤率達(dá)83%。

【福州推出自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)三大舉措】
20日在福州市中級人民法院召開以“推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新性發(fā)展”為主題的新聞發(fā)布會(huì)上，公布了福州市中級人民法院在福建自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)福州片區(qū)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的三大舉措。一是在現(xiàn)有機(jī)制下，繼續(xù)開展與知識產(chǎn)權(quán)行政管理、執(zhí)法部門的訴調(diào)對接工作。二是針對自貿(mào)區(qū)內(nèi)實(shí)施特殊法規(guī)、政策背景下的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)糾紛，加強(qiáng)調(diào)研工作。三是繼續(xù)貫徹平等保護(hù)的司法政策。

【深圳：PCT申請連續(xù)12年位居全國大中城市首位】
第16個(gè)“世界知識產(chǎn)權(quán)日”即將到來，深圳市知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)于20日正式開啟。至2015年底，深圳市PCT申請連續(xù)12年以占全國將近50%的比例位居全國大中城市首位；深圳市有效國內(nèi)發(fā)明專利達(dá)到83,903件，居全國各大中城市的第二位，僅次于北京；深圳市有效商標(biāo)注冊量突破40萬件，擁有馳名商標(biāo)162件，位居全國大中城市前列；2015年計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記量36,157件，占全國登記總量的12%。

【云南四企業(yè)為“舒泌通”對簿公堂 法院判決屬通用名】
云南一企業(yè)研制生產(chǎn)了“舒泌通膠囊”，注冊商標(biāo)并授權(quán)一公司使用“舒泌通”商標(biāo)。隨后，二者發(fā)現(xiàn)另外兩家企業(yè)生產(chǎn)、銷售含有“舒泌通”文字的藥品，便將這兩家企業(yè)告上法庭。昆明市中級人民法院20日發(fā)布，該院審理認(rèn)為“舒泌通”屬于藥品名稱并且載入了藥品標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為通用名稱，據(jù)此駁回原告訴求。

【版權(quán)亂戰(zhàn)!《新京報(bào)》昨天曝光別人侵權(quán),今天也被指控了】
4月18日，新京報(bào)旗下微信公號“重案組37號”發(fā)文譴責(zé)163家媒體“巧取豪奪”女記者臥底半月調(diào)查報(bào)道《火堿勾兌洗滌劑洗出7天酒店白床單》。該女記者一個(gè)多月才操作出的調(diào)查報(bào)道，被一大波媒體剽竊了。截至18日下午6時(shí)，通過第三方數(shù)據(jù)監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)包括中國青年網(wǎng)、海外網(wǎng)、央廣網(wǎng)等在內(nèi)163家媒體侵權(quán)轉(zhuǎn)載新京報(bào)這篇原創(chuàng)稿件。其實(shí)，這已經(jīng)不是新京報(bào)第一次發(fā)布反侵權(quán)公告了，截至4月5日，新京報(bào)已經(jīng)連續(xù)發(fā)布17期反侵權(quán)公告。 而在業(yè)界新京報(bào)維權(quán)之決心和力度也被人稱道。

【國外版權(quán)方發(fā)禁令：禁止浙江衛(wèi)視再播“好聲音”】
4月20日，Talpa在京召開媒體說明會(huì)重申，目前中國地區(qū)只有唐德才擁有《The voice of…》版權(quán)。但浙江衛(wèi)視已經(jīng)在前兩年就注冊了中文“好聲音”三個(gè)字的商標(biāo)。對此，Talpa表示，《The voice of…》授權(quán)給全球64個(gè)國家，不可能有某一個(gè)國家能自己注冊商標(biāo)。“無論是知識產(chǎn)權(quán)還是商標(biāo)都是我們的核心，也在合同里注明不能有任何其他的商標(biāo)注冊。即使是小的改動(dòng)也不代表就不是《The voice of …》了，依然是翻版的?！蓖瑫r(shí)，Talpa表示，燦星宣布預(yù)計(jì)于7月在浙江衛(wèi)視播出的《中國好聲音》是違法的。對于和唐德的合作的中國版《中國好聲音》進(jìn)度如何，Talpa表示，正在準(zhǔn)備制作階段，一般會(huì)有6個(gè)月的準(zhǔn)備期，還沒有確定是今年還是明年播出。對于Talpa昨日的說明會(huì)，燦星今日對本報(bào)記者回應(yīng)，不會(huì)再制作《The voice of china》，但他們會(huì)制作自己原創(chuàng)模式的《中國好聲音》，目前依然定于7月在浙江衛(wèi)視播出。

編輯：IPRdaily 彭瑩