科技著作權(quán)法審理著作權(quán)
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
5月16日消息,國內(nèi)首例電子競技類游戲賽事網(wǎng)絡(luò)直播引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案近日在上海終審宣判。上海知產(chǎn)法院對上訴人廣州斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡稱“斗魚公司”)訴被上訴人上海耀宇文化傳媒有限公司(簡稱“耀宇公司”)著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案作出二審判決,駁回上訴,維持原判。斗魚公司需賠償耀宇公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬元和維權(quán)的合理開支人民幣10萬元,并在斗魚網(wǎng)站首頁顯著位置刊登聲明,消除不良影響。
據(jù)了解,耀宇公司與DOTA2(刀塔2)代理運(yùn)營商完美世界(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡稱“完美公司”)簽訂合作協(xié)議,共同打造2015年DOTA2亞洲邀請賽,耀宇公司獲得該賽事在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家視頻轉(zhuǎn)播權(quán)。
耀宇公司認(rèn)為,斗魚公司未經(jīng)授權(quán),以通過客戶端旁觀模式截取賽事畫面配以主播點(diǎn)評的方式,實(shí)時(shí)直播該賽事,且在直播時(shí)使用了耀宇公司的標(biāo)識。因此,耀宇公司訴至法院,請求判令斗魚公司停止侵權(quán),消除影響,賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)821.1萬元。
一審法院審理后認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)用戶僅能在斗魚公司直播的特定時(shí)間段內(nèi)觀看正在進(jìn)行的涉案賽事,耀宇公司主張被侵害的視頻轉(zhuǎn)播權(quán)既不屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),亦不屬于其他法定的著作權(quán)權(quán)利,且比賽畫面不屬于著作權(quán)法規(guī)定的作品,故耀宇公司關(guān)于斗魚公司侵害其著作權(quán)的主張不能成立,但認(rèn)定斗魚公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭,遂判決其承擔(dān)消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)110萬元。
一審判決之后,斗魚向上海知產(chǎn)法院提起上訴,但二審判決,駁回上訴,維持原判。
有分析指出,專業(yè)的游戲直播網(wǎng)站,應(yīng)當(dāng)知曉如此大規(guī)模的知名賽事轉(zhuǎn)播必須經(jīng)授權(quán)許可。本案的判決結(jié)果對規(guī)范電競直播有一定的指導(dǎo)作用。
來源: TechWeb.com.cn
作者:明宇
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧