沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
甲骨文作為全球最大數(shù)據(jù)庫軟件開發(fā)商，擁有超過1500億美元的市值。然而，就是這位外表光鮮的紳士，最近幾年卻有點招人恨。在法庭上，這家個性鮮明的公司，告了TERiX告SAP，然后是谷歌，現(xiàn)在又和惠普鬧上了。一般來說，一個公司的特點，和其創(chuàng)始人的特質(zhì)密不可分。在業(yè)界，甲骨文公司董事長拉里?埃利森，就是業(yè)內(nèi)著名的“鬼難纏”，哪家公司被這個老炮兒盯上，一頓數(shù)落和嘲諷是免不了，也難有好日子過。
起訴谷歌以失敗告終
事情的來龍去脈是這樣的：
2005年，Google 收購 Android，Android想使用的是Sun公司的Java 語言，但是，Google沒有拿到Sun的授權(quán)協(xié)議。
2006年：Google拒絕了Sun拋過來的offer：Google 花費2000萬美元買3年Java 語言的使用權(quán)，并且，Google在Android上收益的10%歸Sun，最高為2500萬美元。
2007年：Google公開宣布安卓系統(tǒng)，和用于Android系統(tǒng)的、兼容Java語言的虛擬主機 Dalvik。
Sun從來就是一家好好公司，哪里惹得起Google這種互聯(lián)網(wǎng)暴發(fā)戶，5500萬美元拿不到，也就忍了。但從2010年開始，畫風大變。
2010年：甲骨文收購Sun公司的Java專利和版權(quán)，隨即向Google提起訴訟，指控對方侵害了Sun的7項專利，然后獅子大開口，索賠90億美元。
2012年：甲骨文和Google在舊金山州地方法院對簿公堂，Google初戰(zhàn)獲勝。
2014年：上訴法院否定了地方法院的判決，判定API(應用程序編程接口)屬于版權(quán)。
2016年：對Google使用Java的API進行第二次判決，結(jié)果判定Google使用Java的API是合理的。
雖然這場長達6年之久的訴訟最終以法院判定Google 安卓操作系統(tǒng)并未侵犯甲骨文版權(quán)、駁回甲骨文索賠90億美元的訴訟請求而終結(jié)。但是，甲骨文公司也差點獲得勝利。
但是，有分析認為，甲骨文勝訴將可能會給蓬勃發(fā)展的移動互聯(lián)網(wǎng)市場帶來災難，尤其對那些使用API版權(quán)的第3方APP開發(fā)商來說，更是如此。按照埃利森的尿性，他一定會控告這些創(chuàng)業(yè)公司和其他開源項目，一些創(chuàng)業(yè)公司的起步將會變得更加艱難。
與惠普的小船說翻就翻
再掰扯掰扯甲骨文與惠普的關(guān)系吧。
兩家都是IT巨頭，甲骨文是數(shù)據(jù)庫市場老大級人物，惠普則是和IBM在服務(wù)器市場輪流坐莊，一段時間，惠普和甲骨文數(shù)據(jù)庫的捆綁組合，曾經(jīng)是市場上無往而不勝的攻城利器，但當甲骨文在6年前收購Sun公司之后，雙方關(guān)系惡化。
Sun的企業(yè)規(guī)模不大，但它在中低端服務(wù)器上，卻給了惠普很多麻煩。因此，以前沒有利益糾葛，兩巨頭還能共蕩雙槳，隨著Sun站位的改變，甲骨文和惠普的小船，說翻就翻。
今年3月，甲骨文起訴惠普企業(yè)(HPE)侵犯版權(quán)，稱后者將Solaris(Solaris是Sun研發(fā)的計算機操作系統(tǒng))的支持服務(wù)賣給甲骨文客戶是非法的。此案涉及技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的第三方維護和支持，客戶從第三方購買支持服務(wù)的費用要比從原始廠商購買便宜。甲骨文之前起訴第三方供應商Terix也是因為這個原因。
營收下降，頻繁訴訟或為獲取高額賠償
甲骨文為何對昔日的小伙伴也對簿公堂，除了商業(yè)利益的考量，客觀而言，埃利森的日子也過得不爽。
最近兩年，企業(yè)級軟件市場大獸出現(xiàn)了營收不理想，凈利潤下滑的現(xiàn)象。據(jù)甲骨文2015財年第三財季財報顯示，甲骨文第三財季總營收為90.12億美元，與去年同期的93.27億美元相比下降3%;凈利潤為21.42億美元，與去年同期的24.95億美元相比下降14%。無獨有偶，根據(jù)IBM2015財年第三季度財報顯示，IBM第三季度來自于持續(xù)運營業(yè)務(wù)的營收為192.80億美元，比去年同期的223.97億美元同樣也下滑了14%。
通過專利訴訟，甲骨文往往能獲取高額賠償。這一點，從喬布斯在世時就揪著三星專利侵權(quán)，然后一個接一個的專利案判定下來，打?qū)＠偎荆瑒僭V方是大有油水可撈的。之前，甲骨文起訴TERiX，甲骨文獲得了5770萬美元的賠償金。起訴SAP，最終以SAP向甲骨文支付3.567億美元賠償金的方式和解。甲骨文將谷歌告上法庭，要求高達 90 億美元的賠償，而此次起訴惠普，甲骨文希望由陪審團確定損害賠償數(shù)額，雖說賠償金數(shù)目不定，但也肯定不少。
因此在營收下滑的情況下，甲骨文頻繁發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，多少都會有想依靠訴訟獲取高額賠償，以緩解營收壓力的嫌疑。
甲骨文通過收購公司獲得專利和版權(quán)，然后通過起訴后來者獲取巨額的專利費用，多少會讓人覺得有點專利流氓的意思。但是專利和版權(quán)又確實歸甲骨文所有，不容侵犯，因此甲骨文雖然積極發(fā)起了多起訴訟，但在一定程度上卻也無可厚非。
來源：IT時代網(wǎng)
作者：周瑩瑩
編輯：IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章7443篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
