IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
在投資創(chuàng)新技術(shù)或收購包含專利技術(shù)的企業(yè)時,投資方到底應該注意哪些問題?識別哪些風險呢?以伊品生物為例,做一次深入討論。
2015年8月13日,梅花生物(600873)突然宣布終止收購伊品生物,主要原因是伊品生物賴氨酸涉嫌侵犯專利權(quán),影響伊品收購的估值。
2014年11月15日梅花生物宣布收購伊品生物100%股權(quán),預估值為38.22億元。事隔9個月,梅花生物卻在一個公告中表示決定終止收購伊品生物。公告原文寫道:“由于本次重組擬收購資產(chǎn)發(fā)生了影響交易標的能否滿足重組條件的事項,公司綜合考慮本次交易的各種風險因素,從保護全體股東利益及維護市場穩(wěn)定出發(fā),擬決定終止本次發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并配套募集資金事項。”
經(jīng)獲悉,梅花生物所言“影響交易標的能否滿足重組條件的事項”,系伊品生物的全資子公司內(nèi)蒙伊品,生產(chǎn)賴氨酸硫酸鹽和賴氨酸鹽酸鹽,該產(chǎn)品涉嫌侵犯CJ第一制糖株式會社(以下簡稱“希杰”)的發(fā)明專利權(quán),而賴氨酸在伊品生物的主業(yè)中占據(jù)相當大的比重。2015年3月5日,希杰就內(nèi)蒙伊品賴氨酸產(chǎn)品侵權(quán)一事向呼和浩特市中級人民法院提起訴訟,要求停止生產(chǎn)并賠償損失。一旦伊品生物敗訴,將極大地影響伊品生物的估值。因此,梅花生物作出放棄收購的決定。
針對這種收購行為,專利訴訟成了壓死駱駝的最后一根稻草,直接導致投資方放棄收購行為。在投資創(chuàng)新技術(shù)或收購包含專利技術(shù)的企業(yè)時,投資方到底應該注意哪些問題?識別哪些風險呢?以用伊品生物為例,做一次深入討論。
公司估值與專利侵權(quán)風險密不可分
用“CJ第一制糖株式會社”和“賴氨酸”為關鍵詞作簡單檢索,發(fā)現(xiàn)希杰在國內(nèi)有10篇發(fā)明專利,其中6篇為有效專利,4篇專利在審。因此,內(nèi)蒙伊品侵犯CJ第一制糖株式會社關于賴氨酸的專利權(quán)是有可能的,該訴訟其判決結(jié)果有以下三種:
侵權(quán)成立,雙方不合作。內(nèi)蒙伊品的賴氨酸產(chǎn)品在國內(nèi)市場將會有很大影響,與侵權(quán)專利相關的產(chǎn)品將無權(quán)生產(chǎn)和銷售,內(nèi)蒙伊品的市場份額將會受影響,估值減少。
侵權(quán)成立,雙方合作。內(nèi)蒙伊品一定需要為合作買單,要么支付專利許可費,要么購買對方專利,其獲得許可或購買專利的費用與賴氨酸相關產(chǎn)品的市場份額直接相關,導致產(chǎn)品的利潤率下降,也影響公司的估值。
侵權(quán)不成立。專利訴訟過程中對消費者、渠道商的隱形影響會影響產(chǎn)品的銷售和價格,賴氨酸相關產(chǎn)品的盈利會減少,內(nèi)蒙伊品和伊品生物的聲譽會可能會降低,公司整體估值也會降低。
而且,CJ第一制糖株式會社還有后續(xù)專利在申請,內(nèi)蒙伊品會不會侵犯其他專利權(quán),也未可知,對公司的影響也是個未知數(shù)。
因此,從上述分析來看,專利侵權(quán)訴訟對投資公司梅花生物和被投資公司伊品生物,都產(chǎn)生了巨大的影響。
從投資方梅花生物的角度分析,如果成功收購伊品生物,內(nèi)蒙伊品即成為梅花生物的子公司。一旦內(nèi)蒙伊品被CJ第一制糖株式會社告上法庭,關于專利侵權(quán)糾紛的新聞勢必會引起廣大股民注意,鮮有股民能判別是否真的構(gòu)成侵權(quán)。此類新聞勢必動搖股民的信心,甚至可能引發(fā)大批拋售股票的行為。而且,專利侵權(quán)訴訟有一定的周期,梅花生物的聲譽就會受到很大影響,股民信心受挫,股價也會隨之下滑,即使梅花生物在法律判決中被判不侵權(quán),要想重新建立股民的信心,也需要耗費時間和精力,影響梅花生物的整體發(fā)展進度。
投資前所需專利相關盡職調(diào)查
那么,真面對一項好的技術(shù),想投資前,與專利相關的工作應該做什么呢?專利相關的盡職調(diào)查要查哪些內(nèi)容?包括但絕不限于以下這些方面。
知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量、類型、法律狀態(tài)——
屬于最基礎的調(diào)研,確認被投資的知識產(chǎn)權(quán)有多少,商標、發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利、著作權(quán)等各有多少,是否都有效,保護期限還有多長時間等等,核實被投資的技術(shù)受法律保護,減少知識產(chǎn)權(quán)被訴的可能,降低投資風險。
權(quán)屬是否明確——
有意向投資某技術(shù)前,調(diào)研對方的專利、商標等知識產(chǎn)權(quán)歸屬,有無共同申請人/注冊人,即確定其知識產(chǎn)權(quán)是否獨自擁有,有沒有可能需要跟他們共分一杯羹。
專利與產(chǎn)品是否有關系——
調(diào)研專利的實質(zhì)保護內(nèi)容,是否保護了公司的產(chǎn)品?尤其是公司的主盈利產(chǎn)品,是否在公司的專利保護范圍內(nèi)?
專利的穩(wěn)定性——
對于公司的核心專利,尤其是與主盈利產(chǎn)品相關的核心專利,其專利穩(wěn)定性好不好,能否經(jīng)受住他人無效訴訟的考驗?也是判斷該公司專利保護力度的有效因素,需要重點關注。
核心技術(shù)團隊的去向——
根據(jù)專利里的發(fā)明人或設計人名稱,調(diào)查核心技術(shù)團隊各成員是否仍在被投資公司就職,是否仍在推動技術(shù)的持續(xù)發(fā)展?有沒有可能已經(jīng)成為強有力的競爭對手?這是判斷被投資技術(shù)能否保護先進優(yōu)勢的重要依據(jù),也是判斷產(chǎn)品市場競爭力的依據(jù)。
侵權(quán)風險判斷——
針對公司的產(chǎn)品尤其是主要盈利產(chǎn)品進行侵權(quán)分析,確認有沒有可能侵犯他人專利權(quán)?如果確定侵權(quán),了解專利權(quán)人的情況,并判斷是否有獲得許可的可能性。同時也要了解該專利權(quán)是否有許可的行為,一旦有許可,被許可方會成為該產(chǎn)品最大的競爭對手。
當投資遇到專利,有可能是一場錦上添花的愛戀,亦有可能是一場苦不堪言的孽債。要不要開始,投資人有主動權(quán),做好專業(yè)盡職的調(diào)查就好!(原標題:投資遇到專利,務必做好專利的全面調(diào)查)
來源:中國科學報
編輯:IPRdaily 彭瑩
更多精彩好文(點擊文字立刻閱讀)
30位頂尖投資人,50個創(chuàng)新項目,10萬人矚目的又一場知識產(chǎn)權(quán)界重大賽事
【知識產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全
國泰君安證券:下一個風口,知識產(chǎn)權(quán)服務市場
商評委張月梅專欄|微信公眾號的名稱要注冊為商標
專利代理人就不能有夢想嗎?
點擊“閱讀原文”獲取更多知識產(chǎn)權(quán)服務
【閱讀原文】:更多精彩好文(點擊文字立刻閱讀)
尋求報道,可發(fā)到baodao@iprdaily.com;
稿件投稿,可發(fā)到iprdaily@163.com;
了解知識產(chǎn)權(quán)新業(yè)態(tài),可登陸426.cn;
想與小秘書本人聊天,微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧