IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
作者:譚啟斌 廣東哲力知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司
來(lái)源:IPRdaily
投稿原標(biāo)題:那些年,我也曾經(jīng)彷徨過(guò) --獻(xiàn)給網(wǎng)絡(luò)證據(jù)選擇困難癥患者們
本文通過(guò)對(duì)筆者處理過(guò)的實(shí)際案例以及專利復(fù)審委員會(huì)公布的無(wú)效決定進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及評(píng)述,對(duì)網(wǎng)絡(luò)獲得信息作為證據(jù)提出了自己的觀點(diǎn)。
隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,信息網(wǎng)絡(luò)日益普及,從網(wǎng)絡(luò)中獲取信息成為一種非常便捷的途徑。由于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)公開的信息具有超地域性、超文本性、易修改性、原件不確定性等特點(diǎn)①,依據(jù)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)獲得的信息其法律效力等問(wèn)題成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。本文通過(guò)對(duì)筆者處理過(guò)的實(shí)際案例以及專利復(fù)審委員會(huì)公布的無(wú)效決定進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及評(píng)述,對(duì)網(wǎng)絡(luò)獲得信息作為證據(jù)(下稱網(wǎng)絡(luò)證據(jù))提出了自己的觀點(diǎn)。
由于專利復(fù)審委員官方網(wǎng)站的檢索功能還不支持關(guān)鍵詞檢索,因此,筆者只能從專利復(fù)審委員會(huì)官方網(wǎng)站在2016.4.22-2016.5.30期間公布的無(wú)效宣告決定中逐一挑出選涉及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的無(wú)效決定,以及筆者處理過(guò)的相關(guān)案件構(gòu)成數(shù)據(jù)樣本。
1、專利類型
圖1 涉及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的專利權(quán)無(wú)效宣告的涉案專利類型數(shù)量
由圖1可知,任何一種專利類型都有可能采用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)作為現(xiàn)有技術(shù)對(duì)權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性進(jìn)行評(píng)價(jià)。實(shí)際上,這也許和我國(guó)企業(yè)、群眾的專利意識(shí)還普遍比較薄弱有關(guān),大多數(shù)發(fā)明創(chuàng)造,在未進(jìn)行專利申請(qǐng)前,就已經(jīng)發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上了,從而導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的出現(xiàn)。
2、決定要點(diǎn)
圖2 交互型網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)認(rèn)定原因分布圖
圖3 非交互型網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)認(rèn)定原因分布圖
圖2中,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)認(rèn)定失敗的原因主要包括有現(xiàn)場(chǎng)演示失?。船F(xiàn)場(chǎng)演示打開的頁(yè)面內(nèi)容發(fā)生變更)、管理機(jī)制不明(即網(wǎng)站信譽(yù)度、知名度低)、非公開(即采用了非公眾想要得知就能得知的信息)、公開時(shí)間不確定(即頁(yè)面內(nèi)容與公開時(shí)間對(duì)于關(guān)系不確定)、專利權(quán)人提供反證以及不能形成有效證據(jù)鏈。
結(jié)合圖2和圖3可知,專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的認(rèn)可,主要原因在于網(wǎng)站的知名度、網(wǎng)站提供給用戶的權(quán)限以及公證過(guò)程。
筆者處理過(guò)的案件,也沒有什么值得炫耀之處,反而在處理過(guò)程中,出現(xiàn)了彷徨。
筆者以協(xié)助者身份,初次接觸的是兩件鐘的外觀專利,其中一件專利所采用的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是某鐘表論壇,專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為對(duì)于某鐘表論壇一類行業(yè)性的交互性較強(qiáng)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái),在缺乏證據(jù)證明其網(wǎng)站本身的審核與記錄機(jī)制和權(quán)限管理機(jī)制的情況下,其上已發(fā)布信息的修改機(jī)制是否嚴(yán)格無(wú)從判斷,因此不足以確定其上發(fā)布的原始信息的完整性,即其上顯示的圖片內(nèi)容與原始發(fā)布時(shí)間的唯一對(duì)應(yīng)性無(wú)法確認(rèn),說(shuō)白了,就是因?yàn)榫W(wǎng)站的知名度太低了,而且用戶權(quán)限也大;另一件專利所采用的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是東快網(wǎng)頁(yè)面,專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為東快網(wǎng)是非交互式交流的信譽(yù)度較高的網(wǎng)站,以自己的名義發(fā)布的信息,在通過(guò)公證、當(dāng)庭上網(wǎng)演示等方式確認(rèn)其來(lái)源可靠的情況下,一般可以認(rèn)定其真實(shí)性,但有相反證據(jù)的除外。
而后,筆者以負(fù)責(zé)人身份處理了兩件手機(jī)外殼的外觀專利,兩件涉案專利的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)包括QQ空間、幾個(gè)論壇和十幾個(gè)非交互型網(wǎng)站頁(yè)面?;谡搲氖〗?jīng)驗(yàn),筆者果斷放棄了論壇,QQ空間上的圖庫(kù)是專利權(quán)人自己發(fā)表的,對(duì)評(píng)價(jià)新穎性十分有利,而十幾個(gè)非交互型網(wǎng)站中的頁(yè)面如何選擇,筆者十分頭疼,也不知道挑選的依據(jù),當(dāng)時(shí)也就賭一賭的性質(zhì),對(duì)QQ空間的證據(jù)保存、網(wǎng)站架構(gòu)、測(cè)試記錄作了大量工作,把十幾個(gè)非交互型網(wǎng)站中都做了公證。最終,專利復(fù)審委員會(huì)并沒有認(rèn)可QQ空間,反而認(rèn)可了非交互型網(wǎng)站中的中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)頁(yè)面和騰訊網(wǎng)頁(yè)面內(nèi)容和公開時(shí)間。
1、關(guān)于公證:
1.1獲取過(guò)程:
獲取證據(jù)的過(guò)程必須客觀,建議做到以下要求:要求公證員對(duì)電腦的時(shí)間進(jìn)行同步及殺毒,通過(guò)第三方搜索引擎輸入關(guān)鍵字進(jìn)行檢索,從檢索結(jié)果中找到對(duì)應(yīng)頁(yè)面并打開(千萬(wàn)不要以直接輸入網(wǎng)址的方式打開頁(yè)面),如果所要的證據(jù)頁(yè)面不在首頁(yè),也必須按照一層一層的打開鏈接的方式找到證據(jù)頁(yè)面,將整個(gè)過(guò)程進(jìn)行錄制和對(duì)每一個(gè)過(guò)程獲得的頁(yè)面進(jìn)行逐一打印。另外,在時(shí)間及金錢允許的條件下,可通過(guò)不同地點(diǎn)、不同電腦、不同時(shí)間和不同的證據(jù)獲取過(guò)程進(jìn)行多次公證,從而能夠更為科學(xué)的證明網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的真實(shí)性。
1.2公證書的效力:
依照最高人民法院法釋(2002)21號(hào)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第六十四條的規(guī)定:“以有形載體固定或者顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件以及其他數(shù)據(jù)資料,其制作情況和真實(shí)性經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人確認(rèn),或者以公證等其他有效方式予以證明的,與原件具有同等的證明效力。”公證過(guò)的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)雖然與軟件具有同等的證明效力,但是,專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的認(rèn)定是從多個(gè)維度考慮的,公證書記載的內(nèi)容僅僅能夠說(shuō)明公證時(shí)所獲得的內(nèi)容是真實(shí)的,還需要考慮公證內(nèi)容與時(shí)間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,說(shuō)白了,還要證明網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公開時(shí)間的真實(shí)性。
從專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)待公證書的態(tài)度來(lái)看,沒有公證過(guò)的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)基本采用否定的態(tài)度,公證過(guò)的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)則采用謹(jǐn)慎、仔細(xì)推敲的態(tài)度。所以,公證是必要條件。
2、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的選擇:
根據(jù)專利法第22條第5款:現(xiàn)有技術(shù)是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)?,F(xiàn)有技術(shù)應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)日前處于能夠?yàn)楣姭@得的狀態(tài),處于保密狀態(tài)的技術(shù)內(nèi)容不屬于現(xiàn)有技術(shù)。網(wǎng)絡(luò)證據(jù)所記載的內(nèi)容是否構(gòu)成專利法意義上的現(xiàn)有技術(shù),需要考慮該網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是否構(gòu)成公眾能夠得知的狀態(tài),以及公眾能夠獲知該網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的時(shí)間。也就是說(shuō),在選擇網(wǎng)絡(luò)證據(jù)時(shí),要對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公開性以及公開時(shí)間的真實(shí)性進(jìn)行綜合考量。
2.1公開性的證明途徑包括以下②:
第一,使用公證書的方式證明訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的過(guò)程,公證員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)地址訪問(wèn)得到網(wǎng)絡(luò)證據(jù)所記載的內(nèi)容,則可認(rèn)定具備公開性;第二,能夠通過(guò)搜索引擎搜索得到的網(wǎng)頁(yè);第三,對(duì)于需要輸入登錄用戶名和密碼的網(wǎng)站,如果公眾能夠通過(guò)正常的注冊(cè)手續(xù)獲得用戶名和密碼,則能夠認(rèn)定該網(wǎng)絡(luò)證據(jù)具備公開性;第四,對(duì)于需要支付費(fèi)用才能訪問(wèn)的網(wǎng)站,如果公眾能夠通過(guò)繳納一定的費(fèi)用訪問(wèn)該網(wǎng)友,則能夠認(rèn)定該網(wǎng)絡(luò)證據(jù)具備公開性;第五,對(duì)于訪問(wèn)地址經(jīng)常變化并且公眾只能偶爾進(jìn)行訪問(wèn)的網(wǎng)站,如果能夠證明某一次訪問(wèn)的過(guò)程,則構(gòu)成了公眾想得知就可以得知的狀態(tài),從而認(rèn)定該網(wǎng)絡(luò)證據(jù)具備公開性;第六,對(duì)于局域網(wǎng)的網(wǎng)站以及其他只有特定用戶才能訪問(wèn)的網(wǎng)站,通常認(rèn)為用戶具有保密義務(wù),從而可以認(rèn)定該網(wǎng)絡(luò)不具備公開性。
2.2公開時(shí)間的認(rèn)定:
公開性的證明相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較容易的,只要滿足上述2.1的情形,專利復(fù)審委員會(huì)一般都會(huì)認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的內(nèi)容的真實(shí)性,但是往往爭(zhēng)論點(diǎn)并不在內(nèi)容的真實(shí)性,而在于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公開時(shí)間。由于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)公開的信息具有易修改、原件不確定等特性,如何證明網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的內(nèi)容與其頁(yè)面顯示的時(shí)間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,成為證據(jù)認(rèn)定的難點(diǎn)。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進(jìn)行修改,從客觀上而言,是網(wǎng)站的內(nèi)部管理機(jī)制及網(wǎng)站的技術(shù)架構(gòu)問(wèn)題,從主觀上而言,是網(wǎng)站與當(dāng)事人之間的利害關(guān)系以及用戶權(quán)限問(wèn)題。但是,證明利害關(guān)系的難度極大,證明利害關(guān)系的目的也只是在于有無(wú)動(dòng)機(jī)去篡改網(wǎng)絡(luò)證據(jù),那么,管理機(jī)制嚴(yán)格的網(wǎng)站發(fā)生管理員與當(dāng)事人私下勾搭篡改的幾率會(huì)有多大呢?或者說(shuō),行業(yè)知名度高的網(wǎng)站,會(huì)為了私下關(guān)系,輕易去冒險(xiǎn)篡改嗎?另外,本文所述的用戶權(quán)限是指網(wǎng)站賦予用戶對(duì)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容進(jìn)行編輯、刪除等,對(duì)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容甚至網(wǎng)站后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改的能力。
綜合客觀因素和主管因素,選擇網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的關(guān)鍵點(diǎn)就在于網(wǎng)站的性質(zhì),越是信譽(yù)度高、知名度高的網(wǎng)站,其內(nèi)部管理機(jī)制越是嚴(yán)格,安全技術(shù)越是先進(jìn),用戶權(quán)限越是低的網(wǎng)站,用戶能夠?qū)W(wǎng)頁(yè)內(nèi)容進(jìn)行修改的機(jī)會(huì)越低,被專利復(fù)審委員會(huì)采納的機(jī)會(huì)就越高。所以,選擇網(wǎng)絡(luò)證據(jù)所考慮的因素可以變?yōu)閮蓚€(gè)維度的考量,如公式(1)所示。
(1)
其中,x為用戶權(quán)限,y為網(wǎng)站知名度,S為專利復(fù)審委員會(huì)采納幾率。
從本案例可以驗(yàn)證得知,最終被專利復(fù)審委員會(huì)采納的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)為中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)和騰訊網(wǎng)以自己網(wǎng)站的名義官方發(fā)布的信息,中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)和騰訊網(wǎng)都是行業(yè)知名度非常高,而且用戶并沒有任何權(quán)限對(duì)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容進(jìn)行編輯和刪除,所以,專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)可頁(yè)面記載的內(nèi)容和時(shí)間是真實(shí)并且對(duì)應(yīng)的。
那么,知名度高,也具備一定的用戶權(quán)限的網(wǎng)站,怎樣才能被專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)可呢?我們來(lái)看以下案例:
案例一(申請(qǐng)?zhí)?01330329148.6),網(wǎng)絡(luò)證據(jù)為公證過(guò)的“78動(dòng)漫論壇”頁(yè)面(下稱證據(jù)3),專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為證據(jù)3的公證過(guò)程無(wú)瑕疵,網(wǎng)站知名度高,管理機(jī)制嚴(yán)格,無(wú)反證證明證據(jù)3被修改過(guò),而且,主貼發(fā)布后形成多個(gè)與主體內(nèi)容呼應(yīng)的跟帖,可以證明公開時(shí)間的真實(shí)性。大家都知道論壇性質(zhì)的網(wǎng)站交互性很強(qiáng),用戶有權(quán)限對(duì)自己發(fā)布的帖子進(jìn)行編輯、刪除等操作,從案例一可知,專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)于公開時(shí)間的真實(shí)性考量,不僅僅是主貼記載的發(fā)布時(shí)間,而且還考慮跟帖的內(nèi)容、時(shí)間與主貼之間形成的證據(jù)鏈關(guān)系,從而佐證主貼的內(nèi)容和時(shí)間的真實(shí)性,而且,網(wǎng)站的知名度高而且無(wú)反證證明被修改過(guò),也起到了很大的作用。因此,筆者認(rèn)為,對(duì)于論壇類的網(wǎng)絡(luò)證據(jù),首選是知名度高,而且主貼沒有被編輯修改過(guò)(即主貼上沒有顯示“本貼被作者于xx年xx月xx日xx時(shí)分秒編輯過(guò)”等相關(guān)字眼),并且跟帖內(nèi)容能夠與主貼形成有效證據(jù)鏈的網(wǎng)頁(yè)。
案例二(申請(qǐng)?zhí)?01420061998.1),網(wǎng)絡(luò)證據(jù)為公證過(guò)的在YouTube上發(fā)布的視頻(下稱證據(jù)4)以及ebay銷售頁(yè)面(下稱證據(jù)5)。專利復(fù)審委員會(huì)也認(rèn)可YouTube的知名度,因此證據(jù)4所顯示的發(fā)布時(shí)間就是公開時(shí)間,但是,專利權(quán)人提供的反證證明了YouTube賦予了用戶較強(qiáng)的權(quán)限,能夠?qū)Πl(fā)布的視頻隨時(shí)編輯修改,并對(duì)修改后的視頻對(duì)原視頻進(jìn)行覆蓋,因此,無(wú)法認(rèn)定公開時(shí)間之后,視頻是否還是原視頻。另外,證據(jù)5中存在的歷史記錄中,存在多處修改物品的編輯記錄,而且每次的物品的編輯記錄都會(huì)對(duì)應(yīng)一修改時(shí)間,有些修改時(shí)間是在涉案專利的申請(qǐng)日之后,因此,無(wú)法證明哪一次的物品圖片對(duì)應(yīng)哪一個(gè)修改時(shí)間,無(wú)法認(rèn)定公開時(shí)間。雖然網(wǎng)站知名度很高,但是同時(shí)也賦予了用戶很多的交互權(quán)限,筆者認(rèn)為,對(duì)于此類網(wǎng)絡(luò)證據(jù),必須要把網(wǎng)站的交互機(jī)制研究透徹,如果無(wú)法證明公開內(nèi)容與公開時(shí)間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,則被專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)可的機(jī)會(huì)幾乎是零。
案例三(申請(qǐng)?zhí)?01230518768.X),作為案例二的反例。網(wǎng)絡(luò)證據(jù)為公證過(guò)的淘寶天貓交易快照(下稱證據(jù)6),專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為淘寶天貓網(wǎng)是知名的大型交易網(wǎng)站,在淘寶天貓網(wǎng)上購(gòu)買的產(chǎn)品,作為第三方的淘寶天貓網(wǎng)會(huì)通過(guò)快照的形式將買賣雙方發(fā)生交易行為時(shí)的產(chǎn)品信息及銷售時(shí)間固定下來(lái),其目的是作為買賣雙方發(fā)生交易的憑證,買賣雙方和其他人一般都無(wú)權(quán)編輯和修改快照所記載的內(nèi)容,在無(wú)其他反證可以證明快照所示信息被修改過(guò)的情況下,其公開內(nèi)容及公開時(shí)間的真實(shí)性可以確認(rèn)。雖然淘寶網(wǎng)是用戶權(quán)限較強(qiáng)的網(wǎng)站,但是用戶無(wú)法對(duì)交易快照進(jìn)行任何修改,因此,筆者認(rèn)為,從交互性強(qiáng)的網(wǎng)站中,選擇不可編輯修改的頁(yè)面作為證據(jù)也是十分有效的(也可參考申請(qǐng)?zhí)?01330293225.7的無(wú)效決定),這就需要對(duì)網(wǎng)站的交互機(jī)制研究透徹,這與案例二的原理一致,但是結(jié)果卻形成鮮明對(duì)比。
綜上,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的選擇(反證同理),總結(jié)的條件如下:
i.滿足公開性條件的網(wǎng)絡(luò)證據(jù);
ii.根據(jù)公式(1),選擇知名度高、用戶權(quán)限低的網(wǎng)絡(luò)證據(jù);
iii.若用戶權(quán)限高,則選擇知名度高,并能夠形成有效證據(jù)鏈,足以證明公開內(nèi)容與公開時(shí)間的對(duì)應(yīng)關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)。
3、關(guān)于口審前的準(zhǔn)備:
無(wú)論是請(qǐng)求人還是專利權(quán)人(以下統(tǒng)一稱為當(dāng)事人),在參加口審前,都應(yīng)該對(duì)涉案的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的網(wǎng)站的管理機(jī)制進(jìn)行充分的調(diào)查。例如,若是論壇,則注冊(cè)賬號(hào),對(duì)發(fā)帖、刪帖、編輯等功能進(jìn)行測(cè)試并記錄,并形成相應(yīng)的記錄資料供專利復(fù)審委員會(huì)參考,從而更加從容的應(yīng)對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)和當(dāng)事人的質(zhì)詢。
另外,對(duì)于請(qǐng)求人,有些網(wǎng)站在特定行業(yè)是知名的,非特定行業(yè)的公眾可能會(huì)不太認(rèn)識(shí),因此,還需要對(duì)該類網(wǎng)站的知名度進(jìn)行資料搜索,并形成相應(yīng)的文件資料給專利復(fù)審委員會(huì)參考,以佐證該類網(wǎng)站的知名度,從而得到專利復(fù)審委員會(huì)的認(rèn)同。上述資料搜索可包括百度搜集、地址/域名信息備案管理系統(tǒng)的登記信息等。
以上為筆者的一家之言,歡迎大家交流及指正。也希望本文能給有網(wǎng)站證據(jù)選擇困難癥的患者們帶來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)做決定的勇氣。另外,專利申請(qǐng)的審查程序中,也出現(xiàn)了審查員采用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)作為對(duì)比文件評(píng)價(jià)權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性的審查意見,筆者認(rèn)為,也可采用本文闡述的原理對(duì)審查意見進(jìn)行答復(fù),質(zhì)疑對(duì)比文件的公開內(nèi)容和公開時(shí)間的真實(shí)性。
參考文獻(xiàn):
①胡向莉、周雷鳴.專利案件中網(wǎng)絡(luò)證據(jù)效力之判定.中國(guó)發(fā)明與專利.2009(05)
②張鵬. 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公開性及其公開時(shí)間的認(rèn)定.電子知識(shí)產(chǎn)權(quán).2008(10)
來(lái)源:IPRdaily
作者:譚啟斌 廣東哲力知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司
編輯:IPRdaily 彭瑩
更多精彩好文(點(diǎn)擊文字立刻閱讀)
30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬(wàn)人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事
【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全
國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
商評(píng)委張?jiān)旅穼冢⑿殴娞?hào)的名稱要注冊(cè)為商標(biāo)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?
點(diǎn)擊“閱讀原文”獲取更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)
【閱讀原文】:更多精彩好文(點(diǎn)擊文字立刻閱讀)
尋求報(bào)道,可發(fā)到baodao@iprdaily.com;
稿件投稿,可發(fā)到iprdaily@163.com;
了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)新業(yè)態(tài),可登陸426.cn;
想與小秘書本人聊天,微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名)
【投資遇到專利】投資方到底應(yīng)該注意哪些問(wèn)題?識(shí)別哪些風(fēng)險(xiǎn)?
#IP晨報(bào)# 最高法:商標(biāo)注冊(cè)若與“老字號(hào)”無(wú)淵源則為虛假宣傳;IBM平均每天獲得24項(xiàng)專利:速度驚呆國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧