產(chǎn)業(yè)高級(jí)維權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 欧美伊人久久大香线蕉综合,亚洲国产精品视频,精品九九99久久在免费线
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

抄襲與原創(chuàng)機(jī)制碰撞,洗稿成內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的毒瘤

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
抄襲與原創(chuàng)機(jī)制碰撞,洗稿成內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的毒瘤

IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


抄襲與原創(chuàng)機(jī)制碰撞,洗稿成內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的毒瘤


前幾天,我的微信收到一條來自“微信團(tuán)隊(duì)”的確認(rèn)消息:公眾號(hào)文章抄襲投訴確認(rèn),是一位讀者舉報(bào)我的舊文《柳巖們直播賣貨風(fēng)靡中國,電商成直播下一個(gè)機(jī)會(huì)已無懸念》被另一個(gè)微信公眾賬號(hào)抄襲,改名為《兩小時(shí)賣10000只口紅,“網(wǎng)紅+電商”成2016年最大的創(chuàng)業(yè)風(fēng)口》,需要我確認(rèn)才能發(fā)起投訴。


點(diǎn)開這篇文章一看,90%的內(nèi)容拷貝自我的文章,卻又穿插了一點(diǎn)別的內(nèi)容(可能是其原創(chuàng),可能是抄襲自別家)。用圈內(nèi)人的話來說,這家伙洗稿了。


看到這,我毫不猶豫地發(fā)起了投訴確認(rèn)。然而,微信團(tuán)隊(duì)不久之后回復(fù):抄襲投訴不通過。


我想,這應(yīng)該是微信團(tuán)隊(duì)采用了類似于論文對照系統(tǒng)的技術(shù),進(jìn)行比照之后認(rèn)為那篇文章沒有抄襲我的。我再次發(fā)起抄襲,在“投訴理由”中明確注明了那個(gè)號(hào)的“洗稿”行為。


不久之后微信團(tuán)隊(duì)再次回復(fù):抄襲投訴不通過。理由是“我所提交的證據(jù)不能證明其構(gòu)成抄襲”。


如果是人工審核,非常容易看出來,這篇文章確定洗稿無疑,就是抄襲,說得好聽點(diǎn)是“偽原創(chuàng)”。其能繞過微信原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制,不被識(shí)別出來,大概是慣犯,經(jīng)常這樣“洗稿”,知道微信的規(guī)則,然后面向規(guī)則洗稿,就沒有絲毫顧忌了:反正你舉報(bào)也沒啥鳥用。


這件事情,我本來已經(jīng)淡忘了,對于這類“文字無賴”,已經(jīng)見怪不怪,除了吐槽之外,我們什么事情都不能做。直到我看到朋友圈一個(gè)大V的微信公眾賬號(hào),轉(zhuǎn)發(fā)了那個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)大視野”的抄襲文章,讓我愈發(fā)覺得洗稿之可恥了,因?yàn)檫B大V都能被他們蒙混過去,可想一般讀者了。


我那篇文章,最終未能維權(quán)成功,但依然感謝那位率先發(fā)起舉報(bào)的讀者,感謝你的內(nèi)容原創(chuàng)的重視。然而,大部分是無法同時(shí)看到兩篇文章的,看到了也不一定會(huì)想起去舉報(bào),就算去舉報(bào),也沒啥用,真的很悲哀。


相對于抄襲而言,洗稿才是內(nèi)容創(chuàng)業(yè),乃至新媒體的行業(yè)毒瘤。


如果只是轉(zhuǎn)載原創(chuàng)者的文章,有的人會(huì)要求授權(quán)和署名,對于這一點(diǎn)我倒是不介意,新媒體時(shí)代好內(nèi)容長腿,根本攔不住,讓好內(nèi)容傳播出去,內(nèi)容即產(chǎn)品,抄襲者做了你的分發(fā)渠道,你在文章里面植入各種“記號(hào)”,或者文章本身就有一些廣告(軟文),這樣來看,有人抄襲反而是好事。


而且,微信有原創(chuàng)保護(hù),就算轉(zhuǎn)載者不署名,也無法署上自己的名字。


然而,正是因?yàn)槲⑿庞辛嗽瓌?chuàng)保護(hù),一些公眾賬號(hào)便開始高級(jí)抄襲——即洗稿了。這些洗稿者水平有多高?高到微信原創(chuàng)系統(tǒng)技術(shù)無法判斷,人工審核也可能無法判斷。


這幫人做內(nèi)容水平不咋地,但在別人內(nèi)容基礎(chǔ)上添油加醋,還是挺機(jī)智的。坦率地將,他們在內(nèi)容運(yùn)營上往往還有過人之處,知道如何做“標(biāo)題黨”,弄一些危言聳聽的標(biāo)題;知道如何去吸粉,比如搞一些虛假抽獎(jiǎng)活動(dòng)。還有這幫人既然洗稿都玩兒,刷數(shù)據(jù)、刷粉絲之類的,自然不會(huì)錯(cuò)過。


簡單地說,洗稿的人,完全可以碾壓只會(huì)挑燈夜戰(zhàn)、辛苦碼字的文字工作者。


這不就是劣幣驅(qū)逐良幣嗎?


如果洗稿者只要你內(nèi)容倒還好,拿去用對原創(chuàng)者沒什么影響??蓯旱氖?,這幫人還要“名”,要把別人寫的內(nèi)容據(jù)為己有,而你竟然不能對他們做什么,連控訴的門都被堵上了,“我們沒有違反微信規(guī)則啊,總有一些不一樣的地方”。


原創(chuàng)者花一天甚至一周的時(shí)間,“洗稿”者一個(gè)小時(shí)就據(jù)為己有了,想想都很心酸。


微信公眾賬號(hào)已達(dá)數(shù)百萬之眾,形形色色的人進(jìn)入這個(gè)行當(dāng),魚龍混雜、參差不齊,問題隨之而來。內(nèi)容抄襲和洗稿,是最大的問題,這個(gè)問題解決不了,內(nèi)容生態(tài)不可能健康到哪里去。


說是說很多自媒體是靠“個(gè)人品牌”而不是靠“內(nèi)容”,但沒有內(nèi)容了,“個(gè)人品牌”又何從談起,沒有內(nèi)容,微信公眾賬號(hào)就是個(gè)空架子,就像董明珠的個(gè)人微信公眾賬號(hào),沒有自己的內(nèi)容又有什么價(jià)值呢?


電影、音樂、圖書,許多內(nèi)容領(lǐng)域從蕭條到繁榮,無一不是在構(gòu)建了相對完善的內(nèi)容知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之后——并且都是最近幾年的事情?,F(xiàn)在,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)如火如荼,好的原創(chuàng)保護(hù)是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的根基。


然而,短視頻、文章這樣的“短、平、快”內(nèi)容,抄襲成本卻很低,沒啥風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致許多人肆無忌憚地“偽原創(chuàng)”,侵蝕著原創(chuàng)者的利益,從技術(shù)上來說,最大限度的減少這類行為,并非沒有可能。


微信現(xiàn)在做得是不夠的,比如“洗稿”行為,通過二次申訴+人工審核,可以清理掉大部分。


比如我的文章,我認(rèn)為有人抄襲,機(jī)器判斷之后很可能認(rèn)為沒有,因?yàn)橄锤逭吆苋菀淄ㄟ^各種機(jī)智的手段欺騙機(jī)器,這時(shí)候應(yīng)該給原創(chuàng)者二次申訴的機(jī)會(huì),二次申訴應(yīng)該不由機(jī)器審核,而是人工審核。如果人工審核之后還是認(rèn)為沒有抄襲,再給一次復(fù)議機(jī)會(huì),換一個(gè)人審。


人可能犯錯(cuò)、還可能包庇,如果一個(gè)人審核總是與最終判決不符,那就可以換掉這個(gè)人了,這個(gè)人有問題?,F(xiàn)在高考閱卷,作文題都是三個(gè)老師閱卷,許多題目都是兩個(gè)老師背靠背打分了,道理是一樣的。


人工智能眼下還不成熟,人總有辦法騙過機(jī)器,所以微信原創(chuàng)保護(hù)做得很好之后,要面臨的問題,已不再是抄襲,而是“洗稿”或“偽原創(chuàng)”。抄襲者已經(jīng)進(jìn)化了,早已對原創(chuàng)保護(hù)體系免疫。對于微信來說,也有難度:


一是技術(shù)不成熟時(shí)必然要在人力上大力投入,人工審核自然是越少越好;


二是多少相似度才是“洗稿”,如果是引用別人文章該如何“標(biāo)注”,很難界定,需要行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);


三是水至清則無魚,洗稿者有其擅長之處,大概算是“內(nèi)容微創(chuàng)新”,如果每個(gè)人都要原創(chuàng),那么微信上的公眾賬號(hào)有一半以后都不用更新了。


不過,就算千難萬難,對原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行保護(hù),不論是從平臺(tái)長期利益,還是道義上來說,都是必須要做的,期待微信能出大招懲治“洗稿”者。


來源:鈦媒體

作者:羅超

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_13260.html,發(fā)布時(shí)間為2016-06-13 14:55:12。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額