律師事務所商標
IPR Daily,全球影響力的知識產權新媒體
426.cn,60萬知識產權人的上網首頁
Starbucks竟然變身成“Starbuoks”,GUCCI被換作“GUGCI”,Dior一不留神成了“Diior”(如圖)……近日,有市民反映朝陽區(qū)建國門橋附近一樓盤,一排正在招商的臨街商鋪外張貼著不少世界名牌招牌,仔細一看卻發(fā)現(xiàn)其中或者多個字母或者少個字母,全是“山寨”招牌。商場售樓處坦言并未得到這些名店要入駐的消息,掛招牌只因“這樣看起來更好看點兒”。律師就此解釋,開發(fā)商此舉為惡意借勢營銷,構成侵權。
現(xiàn)場 底商月底開售 滿眼山寨大牌
昨日,北京晨報記者來到位于建國門橋附近的中海楓丹公館,看到整個樓盤有五棟樓,呈凹字形。建筑物四周設有30多個大小不一的底商,每個底商頂部都掛著一個看似國際大牌的招牌,既有奢侈品,也有快餐業(yè),顏色鮮艷,十分奪目。就在這些大牌的招牌旁邊,張貼著大幅廣告“黃金旺鋪火爆招商中”。
不過正如爆料人所言,記者仔細一看就發(fā)現(xiàn)端倪,星巴克的招牌雖然有著標志性的美人魚,背景色也是其常用綠色,但Starbucks里的字母c被換成o,成了“Starbuoks”;GUCCI的C則變身成形似的G,成了“GUGCI”;Dior成了“Diior”……環(huán)繞樓盤走了一圈,記者發(fā)現(xiàn)幾乎每塊招牌上都在玩這樣的“換臉把戲”。
附近幾個正在施工的工人介紹,工程已近結束,底商將在6月底開售,最近有不少人來此問詢。附近一名常住居民卻告訴記者,這些招牌已掛了半年多,“開始我們還以為要開個大商場,后來才發(fā)現(xiàn)都是山寨招牌,只有銷售廣告是真的?!?/p>
售樓處 沒有完全復制 自認不算侵權
記者就此事致電CHANEL客服,對方表示,沒有此地新店開張的信息,會將此消息轉交相關部門處理。記者又電話咨詢COACH、OMEGA等多個品牌,均稱未在此處開店,COACH的客服人員還提醒消費者,如遇到類似情況可積極向工商部門反映。
記者撥通該樓盤銷售中心電話,工作人員介紹,目前還未開售底商。至于掛牌商家是否都會入駐,對方明確表示并“不會”,“我們的底商主要還是為社區(qū)服務,肯定不會有這么多大牌,這么貼只是為了看起來更好看點兒?!泵鎸η謾噘|疑,對方回應“并沒有呀,您也看到了,我們不是一比一復制”。
律師 惡意借勢營銷 已經構成侵權
對此,北京市中聞律師事務所律師王維維分析,開發(fā)商張貼山寨招牌是典型的惡意借勢營銷行為,構成侵權。他表示,在未獲得授權就直接公開使用品牌字樣、商標等進行商業(yè)宣傳;讓消費者誤認為該企業(yè)與這些名牌存在商業(yè)關聯(lián),這都屬于明顯的侵權行為,被侵權的企業(yè)可以提起侵權訴訟要求賠償。
隨后,記者向12315反映該情況,對方表示所描述情況涉嫌商標侵權,將派工作人員到現(xiàn)場核實查辦。
來源:北京晨報
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧