注冊商標(biāo)審查網(wǎng)絡(luò)科技知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
干P2P的,不要以為你叫360就等于是安全(帥雷雷語氣)。奇虎360公司(以下簡稱360)與那個蹭名牌的“360貸貸網(wǎng)”的案子有了新進(jìn)展。
2016年初,360以侵害相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)為由,向“360貸貸網(wǎng)”索賠三千萬,此案因成為“中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)有史以來索賠金額最高的一起商標(biāo)侵權(quán)案”而受到關(guān)注。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院已作出裁定,凍結(jié)涉案名“www.360daidai.com”。在審理期間,360申請追加云南貸貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱貸貸網(wǎng)絡(luò))為被告,并于6月3日提出保全申請,要求凍結(jié)貸貸網(wǎng)絡(luò)注冊的涉案域名。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審查認(rèn)為,360提出訴訟的理由為涉案域名侵犯其商標(biāo)權(quán),指控的侵權(quán)行為以及訴訟請求均涉及域名,該涉案域名的注冊人為被告之一貸貸網(wǎng)絡(luò);鑒于該域名的轉(zhuǎn)讓、注銷、變更會對法院的審理和裁判產(chǎn)生影響,甚至?xí)绊懪袥Q的執(zhí)行,且360已向法院提供了10萬元現(xiàn)金作為申請錯誤給貸貸網(wǎng)絡(luò)帶來損失的補(bǔ)償?shù)膿?dān)保,故裁定凍結(jié)涉案域名。
此案可追溯到2015年年末,當(dāng)時有用戶向奇虎360公司電話咨詢,稱其在上網(wǎng)時進(jìn)入“360daidai.com”網(wǎng)站,在其首頁的顯著位置看到與360頗為相近的標(biāo)識,認(rèn)為該平臺是360的理財產(chǎn)品,遂打算投資,但出于謹(jǐn)慎致電核實。
經(jīng)查,“360貸貸網(wǎng)”的實際經(jīng)營者是北京聯(lián)合中投金融信息服務(wù)有限公司和云南貸貸互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司,與360毫無關(guān)系。
今年2月,360公司起訴了360貸貸網(wǎng)的兩家經(jīng)營者,理由為侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)。
360公司認(rèn)為,360貸貸網(wǎng)為了提升知名度,吸引客戶流量,使用了“搭便車”、“傍名牌”的方式。這起案件曾引起業(yè)內(nèi)關(guān)注,被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融商標(biāo)侵權(quán)第一案。
6月3日,360公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出保全申請,要求凍結(jié)360貸貸網(wǎng)的域名。近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出裁定,凍結(jié)了這一域名。凍結(jié)間,“360daidai.com”將無法轉(zhuǎn)讓、注銷、變更。
裁定書顯示,法院可以在判決前裁定對涉案財產(chǎn)進(jìn)行保全。
該條規(guī)定的目的在于防止由于當(dāng)事人隱匿、轉(zhuǎn)移、處分其財產(chǎn),或單方面擅自改變雙方當(dāng)事人有爭議的訴訟標(biāo)的的狀態(tài),致使另一方當(dāng)事人日后取得終局判決也無法實現(xiàn)其權(quán)利。
來源:鈦媒體
作者:鈦媒體
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧