你以為郭德綱只會(huì)撕逼？人家是知識(shí)產(chǎn)權(quán)老司機(jī)

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

來源：IPRdaily  

作者：IPRdaily綿綿

原標(biāo)題： 你以為郭德綱只會(huì)撕逼？人家是知產(chǎn)老司機(jī)

9月份，郭德綱與曹云金的發(fā)文罵戰(zhàn)可謂娛樂圈的重磅熱點(diǎn)。

9月5日，曹云金發(fā)布文章《是時(shí)候了，也該做個(gè)了結(jié)了》控訴郭德綱，讓吃瓜群眾紛紛慨嘆曹云金的寫作水平真不是蓋的；25日凌晨，郭德綱發(fā)布頭條文章《天涯猶在，不訴薄涼?！愤M(jìn)行回應(yīng)，一票原創(chuàng)作者都拿著私房錢打算組團(tuán)去德云社報(bào)寫作班。

這中間，隔了二十天之久，即使中途郭德綱提出“看熱鬧的等等”大家也不禁懷疑：郭老師這是認(rèn)了？結(jié)果沒成想，原來人家是憋了個(gè)大炮仗，一篇長文下來洋洋灑灑幾千字，避重就輕、四兩撥千斤，郭德綱的功力可見一斑。

你以為郭德綱只會(huì)講段子？那么到底是什么支撐他走了這么久呢？

郭德綱人前逗悶子耍貧嘴，人后法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)卻非常強(qiáng)，為了保住郭德綱這三個(gè)字不被惡意搶占，郭老師將自己的名字把45類商標(biāo)注冊(cè)了個(gè)遍！

不得不佩服郭德綱的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，這樣不僅避免了被惡意搶注的風(fēng)險(xiǎn)，更是免去不少名字被侵權(quán)的糟心事兒。

明星的商業(yè)價(jià)值不言而喻，明星的名字背后所蘊(yùn)藏的巨大的品牌價(jià)值更是無可限量，所以許多人瞄準(zhǔn)了明星IP效應(yīng)，進(jìn)行搶注。

名人的姓名諧音被注冊(cè)為商標(biāo)可謂屢見不鮮，綿綿以前有篇文章就簡單提到過，詳見《臭榴芒這類商標(biāo)娛樂了誰》。莫文蔚被注冊(cè)成了臭豆腐的品牌“莫聞味”；謝霆鋒被注冊(cè)成了止瀉藥的品牌“泄停封”、趙本衫被注冊(cè)成了衣服的品牌“兆本衫”，一系列的商標(biāo)實(shí)在令人啼笑皆非。

這些商標(biāo)在我們看來蠻有意思博得一笑，可是對(duì)明星來說卻是一種困擾。就像歌手愛戴的名字被注冊(cè)成計(jì)生用品的商標(biāo)，實(shí)在是有苦難言。

目前我國商標(biāo)法對(duì)保護(hù)公眾人物的權(quán)益上還存在漏洞，而另一方面，明星們也該像郭德綱學(xué)習(xí)，不給惡意搶注留可乘之機(jī)。

延伸閱讀

“臭榴芒”這類商標(biāo)娛樂了誰？

來源：IPRdaily

作者：IPRdaily綿綿

編輯：IPRdaily趙珍    校對(duì)：IPRdaily縱橫君

本文來自IPRdaily，并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”.