返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

#IP晨報#金磚國家知識產(chǎn)權(quán)合作機制正式建立&“藍瘦香菇”爆紅 商標被深圳一公司搶注

晨報
阿耐9年前
#IP晨報#金磚國家知識產(chǎn)權(quán)合作機制正式建立&“藍瘦香菇”爆紅 商標被深圳一公司搶注

IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


#IP晨報#金磚國家知識產(chǎn)權(quán)合作機制正式建立&“藍瘦香菇”爆紅 商標被深圳一公司搶注


1

金磚國家知識產(chǎn)權(quán)合作機制正式建立


中國商務(wù)部國際司司長張少剛15日說,金磚國家經(jīng)貿(mào)部長已經(jīng)為金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第八次會晤做好充分準備,各方同意繼續(xù)落實二十國集團(G20)杭州峰會成果,進一步加強金磚國家在世貿(mào)組織、G20等多邊場合的協(xié)調(diào)與合作,堅定支持多邊貿(mào)易體制,反對貿(mào)易保護主義,共同維護良好的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境。五國經(jīng)貿(mào)部長在會上一致同意建立金磚國家知識產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易促進等合作機制,批準相關(guān)工作職責(zé),進一步維護和發(fā)展金磚國家合作機制,為金磚國家全方位務(wù)實經(jīng)貿(mào)合作提供更加有力的支撐?!督鸫u國家知識產(chǎn)權(quán)合作機制工作職責(zé)》是本次經(jīng)貿(mào)部長會議的一大亮點。早在2011年7月,中方就提出了合作建議,歷時5年的討論與磋商后,在本次金磚國家經(jīng)貿(mào)部長會議上通過了這一文件,金磚國家知識產(chǎn)權(quán)合作機制正式建立。張少剛說,2017年,中方期待與各方一道,用好這一新組建的合作機制,在信息交流、經(jīng)驗分享的基礎(chǔ)上,加強金磚國家在知識產(chǎn)權(quán)多邊及諸邊領(lǐng)域的協(xié)調(diào)合作,增強新興經(jīng)濟體在知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則制定中的話語權(quán)和影響力,推動建立更加全面平衡、公平合理的國際知識產(chǎn)權(quán)制度。


2

高通再告魅族專利侵權(quán) 魅族回應(yīng)愿意賠償


高通宣布,在美國、德國和法國地區(qū)起訴魅族公司侵犯專利。這一次起訴事件比6月國內(nèi)的起訴有過之而無不及。高通同時向美國國際貿(mào)易委員會、慕尼黑地方法院、法國等起訴魅族公司侵犯了自己的專利,并聲稱已經(jīng)在收集魅族可能出現(xiàn)的侵權(quán)行為。高通聲稱,魅族拒絕協(xié)商授權(quán)協(xié)議,但是卻依然在全球銷售和配送侵權(quán)產(chǎn)品,這迫使高通只能通過法律手段來保護自身的專利權(quán)。隨后,魅族回應(yīng)稱,愿意為專利付費,但是需要合理費率。魅族認為,高通收取的是壟斷性的、不合理的費率。如果不被制止的話,會有以下戰(zhàn)略性歷史性惡果。每年會有百億美元計的專利成本,轉(zhuǎn)嫁給消費者,同時會有一批民族企業(yè)的發(fā)展遭到不公平的打擊。魅族還舉例說,根據(jù)兩位智能手機訴訟案件律師和一位英特爾高管共同撰寫的一份長達66頁的報告顯示,這些費用會占手機售價的約1/3。一臺售價400美元的智能手機,需要交納120多美元的專利費用。李楠還表示,魅族一直在和高通就專利授權(quán)之事進行談判,但談判結(jié)果并不能公開。如今看來,雖然經(jīng)過多次交涉,但雙方未達成共識。


3

“藍瘦香菇”爆紅 商標被深圳一公司搶注:注冊資本50萬


近期因音近“難受想哭”而走紅的網(wǎng)絡(luò)熱詞“藍瘦香菇”,已經(jīng)被搶注了。10月13日,深圳市藍瘦香菇實業(yè)有限公司在深圳市福田區(qū)注冊成立,法人代表是賴翠云,注冊資本是50萬元。工商資料顯示,這家公司有兩名股東,分別是深圳市興匯全實業(yè)有限公司和藍振源,兩家公司分別認繳出資25萬元。工商資料顯示,深圳市藍瘦香菇實業(yè)有限公司的經(jīng)營范圍相當(dāng)龐雜,既有器材生產(chǎn),包括電子產(chǎn)品、電子元器件、電子周邊材料、計算機軟硬件、通訊產(chǎn)品及相關(guān)配件、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、家電產(chǎn)品、汽車配件、安防器材、機械設(shè)備、機電產(chǎn)品、五金交電、塑料、紙制品、服裝面料、化工原料(不含危險化學(xué)品)、建材、鋼材、金屬材料、玻璃制品、鋰電池材料、電子材料、日用百貨、建筑裝飾材料的銷售及技術(shù)開發(fā);又有工程、貿(mào)易等等。


4

指紋識別弱爆了,蘋果新專利憑心跳認出你是誰


據(jù) Apple insider 報道,美國專利和商標局(US Patent and Trademark Office)于當(dāng)?shù)貢r間本周四對外宣布了這項新專利。這項專利名為“基于體積描記術(shù)的用戶身份識別系統(tǒng)”,它能夠通過利用脈搏血氧計識別出使用者的生物特征。據(jù)了解,這項功能與 iPhone 和 iPad 上使用的 Touch ID 指紋識別功能類似,未來可能會成為 Apple Watch 的專屬解鎖功能。而一旦該系統(tǒng)投入使用,將在很大程度上顛覆蘋果的可穿戴設(shè)備。據(jù)了解,蘋果推出這項功能也是為了降低 Apple Watch 對 iPhone 的依賴。畢竟有了它之后就不再需要使用 Touch ID 就能用手表完成 Apple Pay 支付。雖然手腕部的血管是否能像指紋一樣準確還有待驗證,但靜脈識別已經(jīng)成為生物識別的重要部分。蘋果在今年 5 月份第一次對這項專利進行申請,并聲稱 Daniel J. Culbert 為發(fā)明者。


5

美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布惡名市場審查報告反饋意見


美國貿(mào)易代表辦公室每年發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)《惡名市場審查報告》,單方面列舉美國企業(yè)認為全球知識產(chǎn)權(quán)保護問題最大的商業(yè)市場,包括實體及在線市場。2016年相關(guān)行業(yè)協(xié)會及企業(yè)等就本年度《惡名市場審查報告》的反饋已發(fā)布在美國政府網(wǎng)站:https://www.regulations.gov/#/,在搜索框輸入“USTR-2016-2013”,即可查看所有反饋報告。上述報告中涉及部分中國企業(yè),請相關(guān)企業(yè)盡快查閱,并在美國時間2016年10月21日之前提交答辯意見,方式為點擊相應(yīng)反饋報告右側(cè)的“Comment Now!”按鈕。如果不予答辯,企業(yè)最終可能會被列入惡名市場報告名單中,將對企業(yè)聲譽造成不可挽回的影響。請相關(guān)企業(yè)重視該報告,并在答辯截止日期前作出回應(yīng)。


6

釀酒狗為規(guī)避法律風(fēng)險將啤酒廠更名為埃爾維斯


蘇格蘭啤酒廠釀酒狗(BrewDog)的聯(lián)合創(chuàng)始人在收到“貓王”埃爾維斯.普萊斯利(Elvis Presley)莊園發(fā)出的指控警告后將啤酒廠更名為埃爾維斯(Elvis)。聯(lián)合創(chuàng)始人稱他們收到普萊斯利莊園律師的通知,該通知稱不允許啤酒廠將其紅橙和加有西柚的IPA啤酒稱為“埃爾維斯果汁”。他們稱,“在釀酒狗啤酒廠,我們無法容忍企圖賺快錢的律師打著侵犯版權(quán)的旗號破壞我們的良好聲譽?!钡?,莊園提起的似乎是商標侵權(quán)。他們還稱,“根據(jù)埃爾維斯.普萊斯利莊園法律團隊的邏輯,我十分確定我們甚至可以提出針對普里斯利本人的反訴,因為未經(jīng)瓦特和迪基同意他擅自發(fā)行全部唱片!”釀酒狗于2015年11月在英國知識產(chǎn)權(quán)局(UKIPO)申請了“Elvis Juice”商標,2016年3月又申請了“Brewdog Elvis Juice”商標。這些商標注冊在第32類,涉及到啤酒、麥芽酒和其它酒精飲料。兩項申請都受到了埃爾維斯莊園ABG EPE IP的反對,因為它擁有許多和埃爾維斯相關(guān)的商標。啤酒廠建立于2007年,現(xiàn)在在英國和其它國家共有32家釀酒狗酒吧。


7
魅族外觀上使大招 并創(chuàng)全球第一專利

了解魅族手機的網(wǎng)友們都知道,它的眾多產(chǎn)品在外觀方面一直都沒有特別明顯的辨識度,從正面看太難分辨出來,只能通過機身背面才知道是什么型號。如今,魅族終于邁出了外觀創(chuàng)新這一步,榮獲了一項全球首創(chuàng)的專利。根據(jù)消息曝出,一般手機正面的聽筒、攝像頭、傳感器往往都是并排的,只是每個廠商的位置不同,而現(xiàn)在魅族將前置攝像頭,和傳感器 一起集成在聽筒兩側(cè),也就是說以后魅族手機正面只有一個聽筒,再沒有其他開孔,這會讓手機的正面簡潔很多,而且魅族靠這項專利,可以徹底和小米、華為的機型區(qū)別開,一眼就能辨識出這是魅族手機。相信這項專利如果得到應(yīng)用,其他廠商比如華為手機、小米手機等等都會跟進,除了交叉授權(quán)的方式,可能還有付專利費給魅族了。



8
索尼和《鋼鐵俠》作曲者之間的版權(quán)糾紛達成和解

作曲家杰克.爾邦特(Jack Urbont)5年前起訴丹尼斯.克萊斯(Dennis Coles)將《鋼鐵俠》的主題曲加入他第二張專輯《頭號貴賓》的兩首歌曲當(dāng)中,該專輯由索尼和Razor Sharp Records公司發(fā)行。2014年11月,美國紐約州南區(qū)的聯(lián)邦地區(qū)法院下達支持爾邦特的缺席判決。法官內(nèi)奧米.瑞斯.布赫瓦爾德(Naomi Reice Buchwald)責(zé)令克萊斯向爾邦特支付約3800美元的法律費用。爾邦特之后請求法院作出部分簡易判決,而索尼和Razor SharpRecords公司則請求簡易判決。布赫瓦爾德拒絕了爾邦特的動議,批準了索尼的動議。她認為這首歌曲是“雇用作品”,因為它是由漫威(Marvel)“提議并出資”創(chuàng)作的。這部電影打造了鋼鐵俠這個角色,因此漫威擁有該作品。布赫瓦爾德認為,“索尼已證明《鋼鐵俠》這部電影的作曲是雇用作品,所以爾邦特就不能提起所有權(quán)的訴訟,而索尼有權(quán)請求對爾邦特的聯(lián)邦訴訟采取簡易判決。”她還說,爾邦特尚未提供證據(jù)表明自己與漫威之間簽訂了可排除該作品是雇用作品的假設(shè)的所有權(quán)協(xié)議。2015年5月,法院拒絕了再議的動議。2016年7月,美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院重審該案件,并作出支持爾邦特的判決。10月6日,布赫瓦爾德駁回了該案件。目前和解的條款尚未披露。這首有爭議的歌曲出現(xiàn)在20世紀60年代的電視劇《漫威超級英雄》當(dāng)中,而且是2008年《鋼鐵俠》電影的原聲音樂。



編輯:IPRdaily趙珍              校對:IPRdaily縱橫君



活動推薦點擊下面圖片,了解活動詳情)



#IP晨報#金磚國家知識產(chǎn)權(quán)合作機制正式建立&“藍瘦香菇”爆紅 商標被深圳一公司搶注

G40知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會,老炮兒們都到了!

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_14516.html,發(fā)布時間為2016-10-17 10:18:57。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額