商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)圖形商標(biāo)商標(biāo)注 97爱色欧美亚洲综合图区,一男一女的一级毛片
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

商標(biāo)注冊申請為什么要選擇分開注冊?

商標(biāo)
159789478929年前
商標(biāo)注冊申請為什么要選擇分開注冊?

商標(biāo)注冊申請是組合注冊好還是分開注冊?

 

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建

 

品牌發(fā)展建設(shè)的第一步,正如古人言“兵馬未動(dòng),糧草先行”這至理

名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要行和首要行。

很多人在注冊商標(biāo)的時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生各式各樣的疑

惑。

組合的商標(biāo)為什么要分開申請呢?對于商標(biāo)為什么要分開申請,

這對大多數(shù)人來說都是

很難理解的。

其實(shí)分開申請是為了商標(biāo)使用過程更加的靈活。

那么反之則是商標(biāo)組合申請存

在哪些弊端?

 

風(fēng)險(xiǎn)增加

 

商標(biāo)分開注冊可減少成功申請的風(fēng)險(xiǎn)。

對于中文商標(biāo)、

字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo),

標(biāo)局會(huì)將其拆開來分別審查,

只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似,

會(huì)將該枚商標(biāo)整體駁回。如:要注冊“倍克

beikeer

及圖形”,但存在“北科

beiker

及圖

形”,英文部分近似,整體駁回。

使用不便

 

組合申請使用不方便、不靈活,

分開則反之。

如果是組合申請的,

那么在使用的時(shí)候就不可

拆分,

必須要組合使用。

這樣在外觀的使用上有非常的不靈活,

運(yùn)用到許多的產(chǎn)品上還會(huì)影

響美觀,也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活,可獨(dú)立用,亦可隨意組合用。

 

時(shí)間增加

 

組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨(dú)申請的商標(biāo)相對較慢,

因?yàn)槊坎糠侄家珠_審查,

而單獨(dú)

申請則互不影響。

單獨(dú)申請?jiān)诨ゲ挥绊懙那闆r下,

每一個(gè)商標(biāo)的審查進(jìn)度都在同時(shí)進(jìn)行。

費(fèi)

用問題

 

很多朋友會(huì)關(guān)注到組合申請費(fèi)用少,

單獨(dú)申請費(fèi)用多。

組合申請為一個(gè)商標(biāo)是一份的錢,

開申請就要花幾份錢。

從表面上看注冊商標(biāo)的成本是增加了,

但是實(shí)際使用過程中商標(biāo)產(chǎn)生

的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費(fèi)用。

所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖

掘商標(biāo)背后潛在的商業(yè)利益。

不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后,

因?yàn)闆]有做到商標(biāo)的全面保

護(hù)而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子,照成企業(yè)的商業(yè)損失。

 

 

因此,

單獨(dú)注冊的商標(biāo)在使用時(shí)非常靈活:既可以分開使用,

又可以組合使用,在大大提高

注冊成功的幾率的同時(shí),

又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。

分別提出注冊后,

個(gè)部分都獨(dú)立而顯著,一旦遇到侵權(quán)行為,便于維權(quán)。

 

 

商標(biāo)分開注冊除了從時(shí)效和成功率以及申請費(fèi)用三方面來考慮,

都是最優(yōu)的以外。

商標(biāo)分開

申請不會(huì)因局部審核不通過而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)不通過。

所以無論是從商標(biāo)注冊的過程還是商標(biāo)

成功注冊后的優(yōu)勢。商標(biāo)分開注冊都是最合理最具商業(yè)價(jià)值的注冊方式。

商標(biāo)注冊申請是組合注冊好還是分開注冊?

 

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建

 

品牌發(fā)展建設(shè)的第一步,正如古人言“兵馬未動(dòng),糧草先行”這至理

名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要行和首要行。

很多人在注冊商標(biāo)的時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生各式各樣的疑

惑。

組合的商標(biāo)為什么要分開申請呢?對于商標(biāo)為什么要分開申請,

這對大多數(shù)人來說都是

很難理解的。

其實(shí)分開申請是為了商標(biāo)使用過程更加的靈活。

那么反之則是商標(biāo)組合申請存

在哪些弊端?

 

風(fēng)險(xiǎn)增加

 

商標(biāo)分開注冊可減少成功申請的風(fēng)險(xiǎn)。

對于中文商標(biāo)、

字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo),

標(biāo)局會(huì)將其拆開來分別審查,

只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似,

會(huì)將該枚商標(biāo)整體駁回。如:要注冊“倍克

beikeer

及圖形”,但存在“北科

beiker

及圖

形”,英文部分近似,整體駁回。

使用不便

 

組合申請使用不方便、不靈活,

分開則反之。

如果是組合申請的,

那么在使用的時(shí)候就不可

拆分,

必須要組合使用。

這樣在外觀的使用上有非常的不靈活,

運(yùn)用到許多的產(chǎn)品上還會(huì)影

響美觀,也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活,可獨(dú)立用,亦可隨意組合用。

 

時(shí)間增加

 

組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨(dú)申請的商標(biāo)相對較慢,

因?yàn)槊坎糠侄家珠_審查,

而單獨(dú)

申請則互不影響。

單獨(dú)申請?jiān)诨ゲ挥绊懙那闆r下,

每一個(gè)商標(biāo)的審查進(jìn)度都在同時(shí)進(jìn)行。

費(fèi)

用問題

 

很多朋友會(huì)關(guān)注到組合申請費(fèi)用少,

單獨(dú)申請費(fèi)用多。

組合申請為一個(gè)商標(biāo)是一份的錢,

開申請就要花幾份錢。

從表面上看注冊商標(biāo)的成本是增加了,

但是實(shí)際使用過程中商標(biāo)產(chǎn)生

的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費(fèi)用。

所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖

掘商標(biāo)背后潛在的商業(yè)利益。

不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后,

因?yàn)闆]有做到商標(biāo)的全面保

護(hù)而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子,照成企業(yè)的商業(yè)損失。

 

 

因此,

單獨(dú)注冊的商標(biāo)在使用時(shí)非常靈活:既可以分開使用,

又可以組合使用,在大大提高

注冊成功的幾率的同時(shí),

又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。

分別提出注冊后,

個(gè)部分都獨(dú)立而顯著,一旦遇到侵權(quán)行為,便于維權(quán)。

 

 

商標(biāo)分開注冊除了從時(shí)效和成功率以及申請費(fèi)用三方面來考慮,

都是最優(yōu)的以外。

商標(biāo)分開

申請不會(huì)因局部審核不通過而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)不通過。

所以無論是從商標(biāo)注冊的過程還是商標(biāo)

成功注冊后的優(yōu)勢。商標(biāo)分開注冊都是最合理最具商業(yè)價(jià)值的注冊方式。

商標(biāo)注冊申請是組合注冊好還是分開注冊?

 

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建

 

品牌發(fā)展建設(shè)的第一步,正如古人言“兵馬未動(dòng),糧草先行”這至理

名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要行和首要行。

很多人在注冊商標(biāo)的時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生各式各樣的疑

惑。

組合的商標(biāo)為什么要分開申請呢?對于商標(biāo)為什么要分開申請,

這對大多數(shù)人來說都是

很難理解的。

其實(shí)分開申請是為了商標(biāo)使用過程更加的靈活。

那么反之則是商標(biāo)組合申請存

在哪些弊端?

 

風(fēng)險(xiǎn)增加

 

商標(biāo)分開注冊可減少成功申請的風(fēng)險(xiǎn)。

對于中文商標(biāo)、

字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo),

標(biāo)局會(huì)將其拆開來分別審查,

只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似,

會(huì)將該枚商標(biāo)整體駁回。如:要注冊“倍克

beikeer

及圖形”,但存在“北科

beiker

及圖

形”,英文部分近似,整體駁回。

使用不便

 

組合申請使用不方便、不靈活,

分開則反之。

如果是組合申請的,

那么在使用的時(shí)候就不可

拆分,

必須要組合使用。

這樣在外觀的使用上有非常的不靈活,

運(yùn)用到許多的產(chǎn)品上還會(huì)影

響美觀,也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活,可獨(dú)立用,亦可隨意組合用。

 

時(shí)間增加

 

組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨(dú)申請的商標(biāo)相對較慢,

因?yàn)槊坎糠侄家珠_審查,

而單獨(dú)

申請則互不影響。

單獨(dú)申請?jiān)诨ゲ挥绊懙那闆r下,

每一個(gè)商標(biāo)的審查進(jìn)度都在同時(shí)進(jìn)行。

費(fèi)

用問題

 

很多朋友會(huì)關(guān)注到組合申請費(fèi)用少,

單獨(dú)申請費(fèi)用多。

組合申請為一個(gè)商標(biāo)是一份的錢,

開申請就要花幾份錢。

從表面上看注冊商標(biāo)的成本是增加了,

但是實(shí)際使用過程中商標(biāo)產(chǎn)生

的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費(fèi)用。

所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖

掘商標(biāo)背后潛在的商業(yè)利益。

不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后,

因?yàn)闆]有做到商標(biāo)的全面保

護(hù)而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子,照成企業(yè)的商業(yè)損失。

 

 

因此,

單獨(dú)注冊的商標(biāo)在使用時(shí)非常靈活:既可以分開使用,

又可以組合使用,在大大提高

注冊成功的幾率的同時(shí),

又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。

分別提出注冊后,

個(gè)部分都獨(dú)立而顯著,一旦遇到侵權(quán)行為,便于維權(quán)。

 

 

商標(biāo)分開注冊除了從時(shí)效和成功率以及申請費(fèi)用三方面來考慮,

都是最優(yōu)的以外。

商標(biāo)分開

申請不會(huì)因局部審核不通過而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)不通過。

所以無論是從商標(biāo)注冊的過程還是商標(biāo)

成功注冊后的優(yōu)勢。商標(biāo)分開注冊都是最合理最具商業(yè)價(jià)值的注冊方式。

商標(biāo)注冊申請是組合注冊好還是分開注冊?

 

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建

 

品牌發(fā)展建設(shè)的第一步,正如古人言“兵馬未動(dòng),糧草先行”這至理

名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要行和首要行。

很多人在注冊商標(biāo)的時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生各式各樣的疑

惑。

組合的商標(biāo)為什么要分開申請呢?對于商標(biāo)為什么要分開申請,

這對大多數(shù)人來說都是

很難理解的。

其實(shí)分開申請是為了商標(biāo)使用過程更加的靈活。

那么反之則是商標(biāo)組合申請存

在哪些弊端?

 

風(fēng)險(xiǎn)增加

 

商標(biāo)分開注冊可減少成功申請的風(fēng)險(xiǎn)。

對于中文商標(biāo)、

字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo),

標(biāo)局會(huì)將其拆開來分別審查,

只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似,

會(huì)將該枚商標(biāo)整體駁回。如:要注冊“倍克

beikeer

及圖形”,但存在“北科

beiker

及圖

形”,英文部分近似,整體駁回。

使用不便

 

組合申請使用不方便、不靈活,

分開則反之。

如果是組合申請的,

那么在使用的時(shí)候就不可

拆分,

必須要組合使用。

這樣在外觀的使用上有非常的不靈活,

運(yùn)用到許多的產(chǎn)品上還會(huì)影

響美觀,也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活,可獨(dú)立用,亦可隨意組合用。

 

時(shí)間增加

 

組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨(dú)申請的商標(biāo)相對較慢,

因?yàn)槊坎糠侄家珠_審查,

而單獨(dú)

申請則互不影響。

單獨(dú)申請?jiān)诨ゲ挥绊懙那闆r下,

每一個(gè)商標(biāo)的審查進(jìn)度都在同時(shí)進(jìn)行。

費(fèi)

用問題

 

很多朋友會(huì)關(guān)注到組合申請費(fèi)用少,

單獨(dú)申請費(fèi)用多。

組合申請為一個(gè)商標(biāo)是一份的錢,

開申請就要花幾份錢。

從表面上看注冊商標(biāo)的成本是增加了,

但是實(shí)際使用過程中商標(biāo)產(chǎn)生

的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費(fèi)用。

所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖

掘商標(biāo)背后潛在的商業(yè)利益。

不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后,

因?yàn)闆]有做到商標(biāo)的全面保

護(hù)而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子,照成企業(yè)的商業(yè)損失。

 

 

因此,

單獨(dú)注冊的商標(biāo)在使用時(shí)非常靈活:既可以分開使用,

又可以組合使用,在大大提高

注冊成功的幾率的同時(shí),

又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。

分別提出注冊后,

個(gè)部分都獨(dú)立而顯著,一旦遇到侵權(quán)行為,便于維權(quán)。

 

 

商標(biāo)分開注冊除了從時(shí)效和成功率以及申請費(fèi)用三方面來考慮,

都是最優(yōu)的以外。

商標(biāo)分開

申請不會(huì)因局部審核不通過而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)不通過。

所以無論是從商標(biāo)注冊的過程還是商標(biāo)

成功注冊后的優(yōu)勢。商標(biāo)分開注冊都是最合理最具商業(yè)價(jià)值的注冊方式。

商標(biāo)注冊申請是組合注冊好還是分開注冊?

 

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建

 

品牌發(fā)展建設(shè)的第一步,正如古人言“兵馬未動(dòng),糧草先行”這至理

名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要行和首要行。

很多人在注冊商標(biāo)的時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生各式各樣的疑

惑。

組合的商標(biāo)為什么要分開申請呢?對于商標(biāo)為什么要分開申請,

這對大多數(shù)人來說都是

很難理解的。

其實(shí)分開申請是為了商標(biāo)使用過程更加的靈活。

那么反之則是商標(biāo)組合申請存

在哪些弊端?

 

商標(biāo)注冊申請是組合注冊好還是分開注冊?

 

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建

 

品牌發(fā)展建設(shè)的第一步,正如古人言“兵馬未動(dòng),糧草先行”這至理

名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要行和首要行。

很多人在注冊商標(biāo)的時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生各式各樣的疑

惑。

組合的商標(biāo)為什么要分開申請呢?對于商標(biāo)為什么要分開申請,

這對大多數(shù)人來說都是

很難理解的。

其實(shí)分開申請是為了商標(biāo)使用過程更加的靈活。

那么反之則是商標(biāo)組合申請存

在哪些弊端?

 

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建 品牌發(fā)展建設(shè)的第一步,正如古人言“兵馬未動(dòng),糧草先行”這至理名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要性和首要性。很多人在注冊商標(biāo)的時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生各式各樣的疑惑。

今天先說下,商標(biāo)注冊申請為什么要選擇分開注冊?組合商標(biāo)申請有哪些壞處?


一、增加風(fēng)險(xiǎn)


商標(biāo)分開注冊可減少成功申請的風(fēng)險(xiǎn)。對于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo),商標(biāo)局會(huì)將其拆開來分別審查,只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似,就會(huì)將該枚商標(biāo)整體駁回。如:要注冊“倍克beikeer及圖形”,但存在“北科beiker及圖形”,英文部分近似,整體駁回。

 

二、使用不方便


組合申請使用不方便、不靈活,分開則反之。如果是組合申請的,那么在使用的時(shí)候就不可拆分,必須要組合使用。這樣在外觀的使用上有非常的不靈活,運(yùn)用到許多的產(chǎn)品上還會(huì)影響美觀,也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活,可獨(dú)立用,亦可隨意組合用。

 

三、時(shí)間增加  


組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨(dú)申請的商標(biāo)相對較慢,因?yàn)槊坎糠侄家珠_審查,而單獨(dú)申請則互不影響。單獨(dú)申請?jiān)诨ゲ挥绊懙那闆r下,每一個(gè)商標(biāo)的審查進(jìn)度都在同時(shí)進(jìn)行。

 

四、保護(hù)不全面  


很多朋友會(huì)關(guān)注到組合申請費(fèi)用少,單獨(dú)申請費(fèi)用多。組合申請為一個(gè)商標(biāo)是一份的錢,分開申請就要花幾份錢。從表面上看注冊商標(biāo)的成本是增加了,但是實(shí)際使用過程中商標(biāo)產(chǎn)生的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費(fèi)用。所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖掘商標(biāo)背后潛在的商業(yè)利益。不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后,因?yàn)闆]有做到商標(biāo)的全面保護(hù)而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子,照成企業(yè)的商業(yè)損失。

 

因此,單獨(dú)注冊的商標(biāo)在使用時(shí)非常靈活:既可以分開使用,又可以組合使用,在大大提高注冊成功的幾率的同時(shí),又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。分別提出注冊后,三個(gè)部分都獨(dú)立而顯著,一旦遇到侵權(quán)行為,便于維權(quán)。


商標(biāo)分開注冊除了從時(shí)效和成功率以及申請費(fèi)用三方面來考慮,都是最優(yōu)的以外。商標(biāo)分開申請不會(huì)因局部審核不通過而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)不通過。所以無論是從商標(biāo)注冊的過程還是商標(biāo)成功注冊后的優(yōu)勢。商標(biāo)分開注冊都是最合理最具商業(yè)價(jià)值的注冊方式。



來源:IPRdaily

作者:顏家妹兒  八戒知識產(chǎn)權(quán)

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君



活動(dòng)推薦點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)



商標(biāo)注冊申請為什么要選擇分開注冊?

G40知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì),老炮兒們都到了!


“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場”,本文系作者顏家妹兒授權(quán)IPRdaily發(fā)表,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處(IPRdaily)本文鏈接。



15978947892投稿作者
共發(fā)表文章4
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_14601.html,發(fā)布時(shí)間為2016-09-27 09:45:46。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額