返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

實(shí)用新型相對(duì)于發(fā)明的4個(gè)優(yōu)點(diǎn)和3個(gè)缺點(diǎn)

產(chǎn)業(yè)
縱橫君9年前
實(shí)用新型相對(duì)于發(fā)明的4個(gè)優(yōu)點(diǎn)和3個(gè)缺點(diǎn)

IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


來(lái)源:IPRdaily

作者:易釗

原標(biāo)題:實(shí)用新型相對(duì)于發(fā)明所具有優(yōu)點(diǎn)


IPRdaily導(dǎo)讀實(shí)用新型有其不可忽略的優(yōu)缺點(diǎn),下面作一些簡(jiǎn)單總結(jié),以供大家在確定專利申請(qǐng)類型時(shí)可有一個(gè)全面的考慮。



由于實(shí)用新型不需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查程序即可直接獲得授權(quán),而發(fā)明專利則需經(jīng)過(guò)初步審查、實(shí)質(zhì)審查兩道程序才能得到授權(quán),所以普遍觀點(diǎn)都認(rèn)為發(fā)明專利更穩(wěn)定。


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2013年12月發(fā)布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進(jìn)一步提升專利申請(qǐng)質(zhì)量的若干意見》之后,對(duì)實(shí)用新型更是恨不得均視為“垃圾專利”,甚至已到了處處喊打喊殺的地步。然而實(shí)用新型仍有其不可忽略的優(yōu)點(diǎn),下面作一些簡(jiǎn)單總結(jié),以供大家在確定專利申請(qǐng)類型時(shí)可有一個(gè)全面的考慮。


1、實(shí)用新型可更快得到授權(quán)


發(fā)明通常需要1.5-3.5年才可獲得授權(quán),而實(shí)用新型通常6-10個(gè)月即可獲得授權(quán),相比之下優(yōu)勢(shì)非常明顯。


2、實(shí)用新型的申請(qǐng)費(fèi)及年費(fèi)更優(yōu)惠


發(fā)明申請(qǐng)階段的官費(fèi)是3450元,而實(shí)用新型只需500元;授權(quán)之后的年費(fèi)方面,實(shí)用新型也比發(fā)明低。


3、實(shí)用新型更容易獲得授權(quán)


由于實(shí)用新型不需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查程序,雖然最新修改的《專利審查指南》要求審查其新穎性,但仍不審查其創(chuàng)造性,所以實(shí)用新型更容易獲得授權(quán),當(dāng)然其前提是該項(xiàng)目滿足實(shí)用新型授權(quán)的其他要求。


如果相同項(xiàng)目同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明及實(shí)用新型,實(shí)用新型會(huì)先獲得授權(quán),而發(fā)明則可能因創(chuàng)造性不足而被駁回;但這并不表示已授權(quán)的實(shí)用新型也必然可被宣告無(wú)效,具體參見后面的分析。


4、實(shí)用新型專利權(quán)更穩(wěn)定、不易被宣告無(wú)效


常規(guī)的觀點(diǎn)是認(rèn)為實(shí)用新型專利權(quán)不穩(wěn)定,因?yàn)樗恍枰?jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查程序,只是經(jīng)過(guò)形式審查和簡(jiǎn)單的新穎性審查就直接授權(quán)的,所以很容易被宣告無(wú)效。


事實(shí)上,實(shí)用新型的不穩(wěn)定僅是針對(duì)那些自身不具有新穎性、創(chuàng)造性的項(xiàng)目,這類項(xiàng)目本來(lái)就不應(yīng)得到授權(quán),類似于人們常說(shuō)的“垃圾專利”,所以很容易被宣告無(wú)效。


但是,如果某一項(xiàng)目確實(shí)有其創(chuàng)新之處,則實(shí)用新型反而會(huì)更為穩(wěn)定。這是因?yàn)樵跓o(wú)效宣告的過(guò)程中,發(fā)明與實(shí)用新型在創(chuàng)造性判斷標(biāo)準(zhǔn)上是不同的:首先是現(xiàn)有技術(shù)的領(lǐng)域,針對(duì)實(shí)用新型限制得較窄,一般不擴(kuò)展到相近或相關(guān)領(lǐng)域;其次是現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量,針對(duì)發(fā)明可引用多項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù),針對(duì)實(shí)用新型則限制為一項(xiàng)或兩項(xiàng),一般不引用多項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)評(píng)價(jià)其創(chuàng)造性。


也就是說(shuō),某一項(xiàng)目如果申請(qǐng)的是發(fā)明,授權(quán)后被無(wú)效的可能性反而更大,因?yàn)榭梢玫膶?duì)比文件的領(lǐng)域更寬、數(shù)量更多;如果申請(qǐng)的是實(shí)用新型,則對(duì)比文件的領(lǐng)域較窄、數(shù)量較少,所以其授權(quán)后被宣告無(wú)效的可能性反而更小。


另一方面,相同項(xiàng)目同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明及實(shí)用新型時(shí),其中的發(fā)明申請(qǐng)可能被引用三、四篇對(duì)比文件而駁回;針對(duì)已授權(quán)的實(shí)用新型,由于通常不能引用三、四篇對(duì)比文件,所以不能將其宣告無(wú)效。這里也體現(xiàn)出了實(shí)用新型更穩(wěn)定的特征。


5、實(shí)用新型審查過(guò)程保密、不會(huì)被第三人干擾


發(fā)明申請(qǐng)由于有初審公告程序,在授權(quán)之前就可被普通公眾檢索查看到;而實(shí)用新型的審查過(guò)程是保密的,公眾無(wú)法檢索查看,只有在授權(quán)公告之后才可被查看。


針對(duì)發(fā)明申請(qǐng),在其初審公告之后,任何人如認(rèn)為其不符合專利法規(guī)定,均可向?qū)@痔岢龅囊庖姡布垂娨庖?;也就是說(shuō),如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手看到某一項(xiàng)專利申請(qǐng)可能對(duì)其不利,則可提前作全面的檢索,找到可影響新穎性或創(chuàng)造性的文件,并提交到專利局,后續(xù)審查過(guò)程中審查員可能直接引用這些文件而駁回專利。


針對(duì)實(shí)用新型,由于審查過(guò)程是保密的,所以沒有接收公眾意見這一程序。這里也體現(xiàn)出了實(shí)用新型更容易獲得授權(quán)的特征。


以上總結(jié)了實(shí)用新型的一些優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)然,實(shí)用新型并非只有優(yōu)點(diǎn),與發(fā)明相比它還是有一些弱項(xiàng),例如:


1、實(shí)用新型保護(hù)期較短。


發(fā)明有效期20年,實(shí)用新型只有10年,期滿不可續(xù)展。


2、實(shí)用新型獲得授權(quán)后仍不確定是否有新穎性、創(chuàng)造性。


需要通過(guò)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告來(lái)核實(shí)。


3、實(shí)用新型維權(quán)所得賠償通常低于發(fā)明專利。


一旦認(rèn)定侵權(quán),被告需“停止侵權(quán)”這一點(diǎn)對(duì)發(fā)明與實(shí)用新型都是一樣的;但在賠償方面如果是適用法定賠償原則,實(shí)用新型的賠償額通常低于發(fā)明專利,但差別不會(huì)太大。


附:《專利審查指南》相關(guān)規(guī)定


第四部分第六章之4實(shí)用新型專利創(chuàng)造性的審查


(1)現(xiàn)有技術(shù)的領(lǐng)域


對(duì)于發(fā)明專利而言,不僅要考慮該發(fā)明專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域,還要考慮其相近或者相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域,以及該發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員到其中去尋找技術(shù)手段的其他技術(shù)領(lǐng)域。


對(duì)于實(shí)用新型專利而言,一般著重于考慮該實(shí)用新型專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域。但是現(xiàn)有技術(shù)中給出明確的啟示,例如現(xiàn)有技術(shù)中有明確的記載,促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員到相近或者相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ矣嘘P(guān)技術(shù)手段的,可以考慮其相近或者相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域。


(2)現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量


對(duì)于發(fā)明專利而言,可以引用一項(xiàng)、兩項(xiàng)或者多項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)評(píng)價(jià)其創(chuàng)造性。


對(duì)于實(shí)用新型專利而言,一般情況下可以引用一項(xiàng)或者兩項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)評(píng)價(jià)其創(chuàng)造性,對(duì)于由現(xiàn)有技術(shù)通過(guò)“簡(jiǎn)單的疊加”而成的實(shí)用新型專利,可以根據(jù)情況引用多項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)評(píng)價(jià)其創(chuàng)造性。


第二部分第八章之4.9對(duì)公眾意見的處理


任何人對(duì)不符合專利法規(guī)定的發(fā)明專利申請(qǐng)向?qū)@痔岢龅囊庖姡瑧?yīng)當(dāng)存入該申請(qǐng)文檔中供審查員在實(shí)質(zhì)審查時(shí)考慮。如果公眾的意見是在審查員發(fā)出授予專利權(quán)的通知之后收到的,就不必考慮。專利局對(duì)公眾意見的處理情況,不必通知提出意見的公眾。



來(lái)源:IPRdaily

作者:易釗

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


活動(dòng)推薦點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)



實(shí)用新型相對(duì)于發(fā)明的4個(gè)優(yōu)點(diǎn)和3個(gè)缺點(diǎn)


2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì):我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)”


實(shí)用新型相對(duì)于發(fā)明的4個(gè)優(yōu)點(diǎn)和3個(gè)缺點(diǎn)

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì),老炮兒們都到了!


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

國(guó)際合作:judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813



本文來(lái)自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://jupyterflow.com/


縱橫君投稿作者
共發(fā)表文章219
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_14693.html,發(fā)布時(shí)間為2016-11-09 10:36:53

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額