IPRdaily,全球影響力的知識產權產業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產權人的上網首頁
原標題:騰訊申請注冊QQ提示音為聲音商標被駁,起訴商評委
用過QQ的人肯定對它的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”不陌生。騰訊公司,想將這個聲音注冊為聲音商標,結果國家工商總局商標評審委員會不予注冊,騰訊不服,打起了官司。12月6日,北京知識產權法院開庭審理QQ聲音商標案,這是我國第一起聲音商標行政駁回案件。
騰訊:我要注冊聲音商標“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”
騰訊公司在起訴中說,騰訊創(chuàng)立于1998年11月11日,是中國最大的互聯網綜合服務提供商之一,也是中國服務用戶最多的互聯網企業(yè)之一。多元化互聯網服務包括社交和通訊服務、社交網絡平臺等等。
1999年2月,騰訊公司自主開發(fā)基于internet的即時通訊網絡工具——騰訊QQ上線。騰訊QQ支持在線聊天、點對點續(xù)傳文件、共享文件等全方位通訊社交功能。隨著互聯網行業(yè)的飛速發(fā)展,經過十七年的發(fā)展,騰訊QQ已經成為中國即時通訊軟件用戶量最多的應用程序。
2014年5月4日,騰訊申請注冊“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標,指定使用在第38類“電視播放;新聞社;提供在線論壇;計算機輔助信息和圖像傳送;提供互聯網聊天室;數字文件傳送;信息傳送;在線賀卡傳送;電話會議服務;電子郵件”服務上。
而聲音商標,這樣的非傳統(tǒng)商標,也是2014年我國新修訂的《商標法》開始施行后,可以申請注冊的。
商評委:較簡單,缺乏獨創(chuàng)性,不顯著,不予注冊
商標評審委員會認為,申請商標為“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音,這個聲音較為簡單,缺乏獨創(chuàng)性,指定使用在電視播放、信息傳送等服務上缺乏商標應有的顯著特征,難以起到區(qū)分服務來源的作用,屬于《商標法》第十一條第一款第(三項)所指的情形。申請人提交的證據雖能證明QQ軟件享有知名度,但申請商標的聲音僅為軟件包含的標示某一功能的聲音,在案證據不能證明申請商標經使用已起到區(qū)別服務來源的作用。
“簡單”“獨創(chuàng)性”“顯著性”如何理解
庭審中,關于“較為簡單”,商標評審委員會代理人表示,認為這個提示音只是稍微急促、單調、重復的聲音。騰訊公司認為,商評委“較為簡單”不構成申請商標顯著性的理由是不成立的,代理人指出,其實商標通常是“簡潔”的,他舉例美高梅公司“獅吼”,是自然界獅子的吼聲,騰訊公司還列舉了國際上已經廣泛認同的聲音商標,包括國際廣播電臺的聲音商標。他認為,六聲急促的“嘀嘀”聲,簡潔,但具有“顯著性”。
商評委說,“獨創(chuàng)性”來講,使用的人會有了解,但是沒有顯著性。他們通過的聲音商標很少,只有幾件。而騰訊公司強調,商標是用于區(qū)別商品或者服務來源的標志,通常能夠起到區(qū)別的標志就可以申請注冊,“獨創(chuàng)性”從來都不是商標的構成要素。
關于“功能性”,商評委認為,“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音是一個上線提示,僅為軟件包含的標示某一功能的聲音,比如汽車防盜報警的聲音,都不能作為商標注冊,因為不能起到區(qū)別服務來源的作用。而騰訊公司認為,商評委理解有誤,認為功能性的聲音,比如汽車剎車聲、引擎啟動聲,都是自然形成的聲音,這才是體現功能的聲音。商評委提出“功能性”的判斷標準于法無據。
騰訊公司強調,申請商標以騰訊QQ即時通訊軟件為平臺,騰訊QQ應用程序運行過程中,有消息發(fā)來時播放的聲音就是“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”,用戶聽到申請商標聲音后知道是騰訊QQ消息提示,商標能直接對應騰訊QQ即時通訊服務。申請商標經過長期大量使用,知名度和顯著性不斷的進一步增強,相關公眾已經將其使用的商品和服務與原告直接聯系起來,具有明顯的區(qū)別的作用。比如自QQ即時通訊平臺問世以來,“嘀嘀嘀嘀嘀嘀“一直被持續(xù)用于這個程序中。自1999年2月騰訊上線以來,截止2014年6月,QQ月活躍賬戶數達到8.29億,其中最高同時在線賬戶數達到兩億零六百萬。
來源:央廣網
記者:孫瑩
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場業(yè)務:王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自央廣網并經IPRdaily編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧