商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)民法
IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
歷時(shí)四年,喬丹商標(biāo)案終于塵埃落定,快將綿sir這篇推送分享給你們朋友圈的熱心吃瓜群眾吧~
今天,最高人民法院在本院中法庭,對“喬丹”系列案件進(jìn)行了公開宣判。
一、判決如下:
第一,對于涉及中文“喬丹”商標(biāo)的(2016)最高法行再15、26、27號三件案件,最高院判決如下:
一、撤銷北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第9161、9162、9163號行政判決;
二、撤銷北京市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1909、1915、1925號行政判決;
三、撤銷國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)商評字[2014]第052058、052091、052226號商標(biāo)爭議裁定;
四、國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)對第4152827、6020565、6020569號“喬丹”商標(biāo)重新作出裁定。
第二、對于涉及拼音“QIAODAN”商標(biāo)的(2016)最高法行再20、29、30、31號四件案件,以及涉及拼音“qiaodan”與圖形組合商標(biāo)的(2016)最高法行再25、28、32號三件案件,共七件案件,最高院判決如下:
一、維持北京市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1896、1911、1912、1914、1917、1918、1926號行政判決;
二、駁回邁克爾?杰弗里?喬丹的再審申請。
以上判決均為終審判決。
判決書如下:
來源:中國法院網(wǎng)、 知產(chǎn)寶
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場業(yè)務(wù):王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自中國法院網(wǎng)、 知產(chǎn)寶并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧