“MLGB”商標(biāo)被駁回引發(fā)的思考

IPRdaily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

來源：IPRdaily

作者：IPRdaily綿綿

原標(biāo)題：“MLGB”商標(biāo)被駁回引發(fā)的思考

 這是昨天朋友圈流傳的一張截圖，也不知道是真是假，但是不管是商家有心還是無意，這個商標(biāo)都被赤裸裸的“無情”駁回了。綿綿不得不大笑三聲，叫一句好！

本文適用法條：《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款（八）有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”

今天就以這張不知道真假的截圖來給那些想蹭網(wǎng)絡(luò)詞語的“有心人”們提個醒。

互聯(lián)網(wǎng)時代，總有一批批新的網(wǎng)絡(luò)熱詞能夠觸動網(wǎng)友的G點(diǎn)，掀起一輪小高潮。從“給自己定一個小目標(biāo)”到“我已經(jīng)用了洪荒之力了”再到“藍(lán)瘦，香菇”，這些詞從產(chǎn)生到爆火刷屏直至淡出人們的視線，我們吃瓜群眾可能也只是哈哈一笑或者跟個風(fēng)蹭熱度刷個屏，但是在有心人眼里，這些都是“商機(jī)”。

凡事都需要底線，一些無傷大雅的商標(biāo)可以一笑而過，但是如果觸及到了法律的底線，面臨的結(jié)局只有駁回。

網(wǎng)絡(luò)用語有好有壞，一些比較積極正能量的倒也罷了，如果利用不良用語注冊商標(biāo)，則會產(chǎn)生不良影響，有悖于社會主義道德風(fēng)尚。其次，截圖中的案例也為大家敲響了警鐘，在注冊商標(biāo)的時候，商標(biāo)的簡稱/縮寫也需要考慮是否合適、會否造成歧義。

我們是著急的一代，也是沒有耐心的一代。一個又一個九零后融資千萬的新聞讓我們亂了陣腳，似乎所有人都走向人生巔峰，只有我們還在原地打轉(zhuǎn)。而通過工作實(shí)現(xiàn)財富自由又是無比漫長的一條路，你不光要不斷提高自己還要同時對抗職場的各種潛規(guī)則，太慢了，一分一秒的等待都成了不必要。

于是越來越多的“聰明人”有了各種賺錢的門路，在自己認(rèn)為能發(fā)家致富的路上一路勇往直前。

中國在古代一直是一個不疾不徐的國家，所以中國的中醫(yī)和美食博大精深、揚(yáng)名天下，講究的就是一個小火慢燉、慢工出細(xì)活?？墒乾F(xiàn)在國人的急功近利都明明白白的寫在了臉上。這樣搶出來的商標(biāo)，如果商家不做出售，他們做出的產(chǎn)品又能下多少功夫呢？

反觀流傳至今屹然不倒的品牌，有哪個又是根據(jù)一時的網(wǎng)絡(luò)紅詞蹭出來的呢？

以五糧液為例，名字一目了然且便于傳播：五種糧食釀制成的酒。公元1368年，宜賓人陳氏繼承了姚氏產(chǎn)業(yè)，總結(jié)出陳氏秘方，時稱“雜糧酒”，后由晚清舉人楊惠泉改名為“五糧液”。2013年五糧液品牌價值被《食品界月刊》評估達(dá)692億元。

如果當(dāng)時創(chuàng)始人持有急功急利的心態(tài)去做五糧液，想必早就被時代的大浪沖擊的連渣渣都不剩，可是至今幾百年仍是屹然不倒，是與精于產(chǎn)品、深耕細(xì)作的精神分不開的。

同類的品牌還有百雀羚、大寶、譚木匠...這些品牌走到今天靠的不是蹭熱點(diǎn)和博眼球，而是踏踏實(shí)實(shí)的做好產(chǎn)品，打造了積極向上的品牌形象。

在注冊商標(biāo)時與其爭一時的熱度，倒不如靜下心好好思忖，踏踏實(shí)實(shí)的為一個品牌的誕生動動腦筋。

與截圖中案例命運(yùn)相同的還有一個叫做“臭榴芒”的商標(biāo)，同樣因?yàn)檫`背“商標(biāo)法第十條（八）有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”而被駁回。綿綿之前也曾寫文“臭榴芒”這類商標(biāo)娛樂了誰？”分析過。

相關(guān)文章閱讀：臭榴芒”這類商標(biāo)娛樂了誰？

來源：IPRdaily

作者：IPRdaily綿綿

編輯：IPRdaily趙珍        校對：IPRdaily縱橫君

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國際合作：judywu@iprdaily.com

市場業(yè)務(wù)：王夢婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”