沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
代理人只要把技術(shù)細(xì)節(jié)披露的足夠詳細(xì)、專利范圍寫得足夠小，就能做到“保授權(quán)”。而這對保護(hù)申請者的技術(shù)創(chuàng)新并無意義……
新聞背景：據(jù)新華社報道，“限時免單”、“折上折”、“滿5000減3000”……經(jīng)歷過年末年初幾波網(wǎng)購熱潮的你，對這樣的電商折扣條款一定不陌生。然而你知道嗎，如今在網(wǎng)上，你不僅可以用優(yōu)惠的價格買到各類生活用品，還可以通過知識產(chǎn)權(quán)在線交易平臺，購買到知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織去年11月發(fā)布的報告，2015年中國專利申請量達(dá)110多萬件，幾乎占到全球總量的四成，再占“頭把交椅”。同樣是2015年，中國政府發(fā)布《關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干意見》，其中提出加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)交易平臺建設(shè)，支持探索知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)營的眾籌、眾包模式，促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”融合發(fā)展。
在中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的浪潮中，越來越多的企業(yè)意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性，這就為互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)中間商提供了巨大的機(jī)遇。然而在網(wǎng)絡(luò)“知商”興起的大潮中，也會涌現(xiàn)一些不和諧的“暗流”，亟待規(guī)范和監(jiān)管。
2015年起，“互聯(lián)網(wǎng)+”風(fēng)潮逐漸融入知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)，“做知識產(chǎn)權(quán)界的淘寶”之類的口號被若干個知識產(chǎn)權(quán)交易平臺喊過。在“百度推廣”里輸入“專利”“知識產(chǎn)權(quán)”，會出現(xiàn)一批“知商”廣告，占滿大半個屏幕。“低價”“保授權(quán)”是部分“知商”著力強(qiáng)調(diào)的兩個重要標(biāo)簽。
如果說“低價”是電商的法寶，那“保授權(quán)”就是專利行業(yè)的特色產(chǎn)品了。“淘寶”上有人賣“9.9元金條”，大家都知道金條是假的。但在專利行業(yè)，知道“低價”“保授權(quán)”也是偽命題的，卻不多。
我國的專利分三種，發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計，專利授權(quán)對發(fā)明實行實審制，對實用新型和外觀設(shè)計實行初審制。因此，承諾“專利保授權(quán)”，意味著不管是發(fā)明、實用新型還是外觀設(shè)計，專利代理人都要幫助申請人滿足初審和實審的要求。
專利代理人都知道：只要將技術(shù)內(nèi)容披露得足夠詳細(xì)，就會具有授權(quán)前景。代理人只要把專利范圍寫得足夠小，就能做到“保授權(quán)”。相對于為技術(shù)做好保護(hù)，“保授權(quán)”只是雕蟲小技，太容易實現(xiàn)了，代理人需要投入的時間、精力都遠(yuǎn)小于做好技術(shù)保護(hù)?！昂帽Ｗo(hù)”與“保授權(quán)”，像是魚和熊掌，若想二者兼得，既要選擇精英團(tuán)隊，還要付出遠(yuǎn)高于市場的價格，這顯然與互聯(lián)網(wǎng)知商承諾的“低價”服務(wù)離得很遠(yuǎn)。
那么，為什么代理機(jī)構(gòu)喜歡用“保授權(quán)”作為服務(wù)亮點(diǎn)招攬生意呢？因為很多專利申請人只有獲得“證書”的需求，“保授權(quán)”就可以成為提高服務(wù)價格的理由。況且，做到“保授權(quán)”，難度低、易實現(xiàn)，人工成本低，服務(wù)機(jī)構(gòu)的利潤更高。
追求“保授權(quán)”的申請者有兩個基本特點(diǎn)：一是需要湊專利數(shù)；二是習(xí)慣應(yīng)付工作任務(wù)。專利在國內(nèi)很多應(yīng)用場合，比如評職稱、項目結(jié)題、政績、評高新企業(yè)等等，只要保證專利“證書”的數(shù)量夠了就行，其他無所謂。而對于很多企業(yè)的專利負(fù)責(zé)人來說，為專利支出的費(fèi)用花的不是自己的錢，他要的是工作業(yè)績，滿足績效考核的要求就好，此時，“證書”的數(shù)量也是唯一考核指標(biāo)。
對于上面的兩類人，尋求知商的“保授權(quán)”服務(wù)無非是損失點(diǎn)銀子。但有一類人，卻被“保授權(quán)”害得不輕！那就是擁有原創(chuàng)技術(shù)，希望做好保護(hù)、用于市場競爭的人。很多具有原創(chuàng)技術(shù)的企業(yè)和個人，對專利知識懂得不多，不知道選擇誰為其服務(wù)，也不具備審核代理人服務(wù)水平的專業(yè)技能，或沒有時間和精力監(jiān)管專利服務(wù)過程。因為“不知道該信誰”，才以“保授權(quán)”作為選擇代理人的硬性指標(biāo)，以確保自己支付的服務(wù)費(fèi)沒有打水漂。
殊不知道高一尺、魔高一丈，一旦錯選了所謂的“保授權(quán)”服務(wù)，代理人為了確保能取得授權(quán)，會在專利文件中披露大量技術(shù)細(xì)節(jié)。而對申請者來說，技術(shù)泄露得越多，損失越慘重。相當(dāng)于花高價“買”到一個專利證書，技術(shù)秘密卻被泄露，帶來不可逆的損失，每年還要花年費(fèi)養(yǎng)著這張廢紙?！氨Ｊ跈?quán)”越多，后續(xù)需要花費(fèi)的年費(fèi)越多，負(fù)擔(dān)越重。因此，“保授權(quán)”帶給代理機(jī)構(gòu)的是一次性的利益，帶給技術(shù)持有人的卻是長期的、持續(xù)的傷害。
因此，希望更多想申請專利的人，想清楚你是“要證書”還是“要保護(hù)”？如果你想要的是對技術(shù)創(chuàng)新的保護(hù)，某些互聯(lián)網(wǎng)知商的“保授權(quán)”服務(wù)就不該是你的選擇。因為你拿到的最多是一個證書，而不是對技術(shù)的實質(zhì)保護(hù)，甚至可能付出無償公開自有技術(shù)的代價，后患無窮。
來源：新華每日電訊
作者：華冰
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自新華每日電訊并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
