《中國好聲音》知識產權之爭，再現新證據?。?/a>

原標題：“好聲音”之爭再添新證 燦星道歉信被公開

編者按：

2012年的夏天，我們被《中國好聲音》刷屏，無論是“32場演唱會”還是“選我、選我、選我”都讓那個夏天因為歌聲的陪伴愈加精彩。

可是到了今天，街頭巷尾討論度更高的不再是出色的選手、美妙的音色，而是那場狂歡殘留的遍地狼藉。

好聲音的收視熱度慢慢退潮，可是商標之爭卻一浪蓋過一浪，作為觀眾只期待能夠有更加優(yōu)秀的原創(chuàng)節(jié)目刷新我們的朋友圈。

少點臉紅脖子粗的爭執(zhí)，多些深耕細作的執(zhí)著。

燦星制作：一個專業(yè)娛樂節(jié)目制作公司。與星空衛(wèi)視、Channel [V]（中國）同屬星空華文傳媒（星空傳媒中國）旗下。

曾引進“英國達人”的版權制作中國達人秀，中國好聲音，中國新歌聲，我們的挑戰(zhàn)，歌聲的翅膀，舞林爭霸等節(jié)目。燦星制作打造的“中國好聲音”首次將真正意義上的“制播分離”引入中國（內地），并直接參與浙江衛(wèi)視的廣告分成。

燦星制作也成立合資公司「夢響強音」，把選手簽約以及簽約之后的商業(yè)演出等項目都收歸己有，包括音樂學院、演唱會、音樂劇、線下演出等在內的全產業(yè)鏈。

本期關鍵主題：[關于承諾：男人看了會沉默，女人看了會流淚]

日前，圍繞“中國好聲音”名稱歸屬權的官司又有新進展，一份由星空華文傳媒CEO田明親筆簽署的道歉信被公開。

一、這封據信簽署于2015年8月的道歉信顯示：

星空華文傳媒公司曾明確表示，星空華文傳媒已要求燦星公司及浙江衛(wèi)視旗下藍巨星國際傳媒公司并得到他們的同意，承諾會將這兩家公司私自注冊的涉及好聲音的商標都歸還給荷蘭Talpa公司。

道歉函由英文撰寫，大意為：Talpa International B。V。 （即荷蘭Talpa公司）與星空華文傳媒公司（簡稱“SCML”）簽署了多季“中國好聲音”模式授權協(xié)議以及多季“中國好聲音”模式協(xié)議的附屬協(xié)議，其中SCML獲得授權制作本地2-4季的“中國好聲音”節(jié)目。

在模式授權協(xié)議期間，荷蘭Talpa公司指出一個名為浙江藍巨星國際傳媒有限公司（以下稱“藍巨星公司”）以及上海燦星文化傳播有限公司（以下稱“燦星公司”）分別申請或注冊了數個“……好聲音”商標。Talpa堅持星空華文已承諾并保證燦星（制作公司）以及浙江衛(wèi)視（播出平臺，是藍巨星公司的關聯方）須遵守模式授權協(xié)議的條款和條件，包括23條“知識產權”以及其他條款。因此，Talpa要求星空華文促使燦星以及藍巨星轉讓并轉移附件1列出的32個商標給荷蘭Talpa公司。

二、在這封由田明簽署的道歉函中，星空華文表示：

雖然藍巨星并非模式授權協(xié)議的簽署方，且星空華文對其沒有任何控制或權力，星空華文已盡最大努力來聯系和規(guī)勸藍巨星進行轉讓。經談判，藍巨星最終同意轉讓全部27個商標。因此星空華文已確保燦星和藍巨星轉讓附件1列出的全部商標。

三、另據爆料稱：

在與Talpa關于好聲音的授權終止、Talpa起訴并申請其注冊的商標無效后，燦星已將非法注冊的商標歸還給Talpa公司，但一度答應歸還商標的藍巨星公司則并未履行承諾，因此Talpa公司不得不于去年3月8日向國家工商行政管理總局商標評審委員會提起申請，申請商評委對藍巨星公司非法注冊的有關“……好聲音”的商標都作出無效宣告。

而在近日，國家工商行政管理總局商標評審委員會判定，藍巨星公司注冊26個跟“好聲音”有關的商標無效；藍巨星公司隨即也針對這一判定，委托北京市集佳律師事務所發(fā)表鄭重聲明：已向北京知識產權法院提起行政訴訟，“好聲音”等26件注冊商標仍合法有效。

來源：騰訊娛樂

作者：花小雨

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠聘英才！（點擊圖片,了解詳情）

本文來自騰訊娛樂并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”