現(xiàn)行法律框架下，如何保護(hù)APP的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：現(xiàn)行法律框架下，如何保護(hù)APP的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

隨著各種創(chuàng)新型的APP不斷涌現(xiàn)，與此同時(shí)，有關(guān)APP知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的話題也引發(fā)社會(huì)普遍關(guān)注。一個(gè)APP從產(chǎn)品創(chuàng)意到頁(yè)面設(shè)計(jì)，再到大規(guī)模推廣，幾乎每個(gè)過(guò)程都與知識(shí)產(chǎn)權(quán)息息相關(guān)。

一、引言

APP是英文單詞Application的縮寫(xiě)，其中文含義指移動(dòng)終端應(yīng)用程序。隨著智能手機(jī)的普及和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，APP產(chǎn)業(yè)在我國(guó)呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，其應(yīng)用范圍包括了通信、游戲、視頻播放、圖像處理等眾多領(lǐng)域。

本文即分析，在我國(guó)現(xiàn)有的法律框架下，如何對(duì)APP及相關(guān)技術(shù)和應(yīng)用進(jìn)行全面的保護(hù)。

二、商標(biāo)保護(hù)

APP一般是由LOGO與名稱兩部分組成，任一部分的抄襲都會(huì)導(dǎo)致使用者混淆，因此為了防止他人山寨APP，APP的LOGO部分與名稱部分都要申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。除此之外，APP的簡(jiǎn)稱或者異稱，以及APP內(nèi)常出現(xiàn)的重要圖形，也要盡量注冊(cè)成商標(biāo)。

APP是要下載、運(yùn)行在智能手機(jī)或平板電腦上的軟件，因此，與計(jì)算機(jī)軟硬件相關(guān)的第9類、第42類、第35類、第38類都是APP要注冊(cè)的核心類別。除此之外，與金融服務(wù)有關(guān)的第36類、與運(yùn)輸相關(guān)的第39類、涉及到在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的第45類等等，都是APP可能涉及到的重要類別。

在為APP進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，要選對(duì)商標(biāo)類別并有意識(shí)地進(jìn)行商標(biāo)布局。一方面，需要根據(jù)業(yè)務(wù)、產(chǎn)品或服務(wù)來(lái)選擇商標(biāo)注冊(cè)內(nèi)容與類別，另一方面，還需采取國(guó)內(nèi)申請(qǐng)與國(guó)際申請(qǐng)相結(jié)合的策略進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)布局，消除將來(lái)可能出現(xiàn)的國(guó)際商標(biāo)隱患。

另外，APP還要根據(jù)不同的類型來(lái)選擇具體類別和拓展類別。對(duì)于不差錢的用戶，可以考慮全類別注冊(cè)+防御商標(biāo)+國(guó)內(nèi)外注冊(cè)。

三、著作權(quán)（包括計(jì)算機(jī)軟件登記）

APP本質(zhì)上是一個(gè)計(jì)算機(jī)軟件，所以APP作為一個(gè)軟件受到《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的調(diào)整，首先可以受到著作權(quán)保護(hù)。著作權(quán)自開(kāi)發(fā)完成之日享有，但是為了行使權(quán)利方便，也為了客觀證明開(kāi)發(fā)完成日期，通常在開(kāi)發(fā)完成后申請(qǐng)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記。

同時(shí)，APP當(dāng)中如果使用的圖片、音樂(lè)能構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品，這些圖片、音樂(lè)和文字還單獨(dú)受到著作權(quán)法保護(hù)。APP的頁(yè)面內(nèi)容、設(shè)計(jì)、美工等都會(huì)涉及著作權(quán)的問(wèn)題。

四、專利保護(hù)

根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第74號(hào)令，最新修改的《專利審查指南》（以下簡(jiǎn)稱“審查指南”）將于2017年4月1日起實(shí)施。

之前的審查指南規(guī)定，商業(yè)實(shí)施等方面的管理方法及制度作為智力活動(dòng)的規(guī)則和方法，屬于不授予專利權(quán)的客體，并明確“組織、生產(chǎn)、商業(yè)實(shí)施和經(jīng)濟(jì)等方面的管理方法及制度”、“統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)和記賬的方法”等純粹的商業(yè)模式不應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán)。

本次修改的亮點(diǎn)之一就是明確規(guī)定：涉及商業(yè)模式的權(quán)利要求，如果既包含商業(yè)規(guī)則和方法的內(nèi)容，又包含技術(shù)特征，則不應(yīng)當(dāng)依據(jù)我國(guó)專利法第二十五條排除其獲得專利權(quán)的可能性。

但是，現(xiàn)行的專利法上沒(méi)有專門關(guān)于“APP”專利的分類，與其相關(guān)的是計(jì)算機(jī)軟件專利和商業(yè)方法專利，在IPC分類上屬于G06Q。APP在使用過(guò)程中大都涉及數(shù)據(jù)輸入、數(shù)據(jù)輸出、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的過(guò)程，從本質(zhì)上講，仍然是一個(gè)計(jì)算機(jī)軟件，并且絕大數(shù)的APP旨在于實(shí)現(xiàn)一種商業(yè)方法。

IPC分類中G06Q的含義

現(xiàn)行法律框架下，如何保護(hù)APP的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

根據(jù)《專利法》第2條第2款的規(guī)定，APP專利申請(qǐng)只有構(gòu)成“技術(shù)方案”才可以是專利保護(hù)的客體。在涉及APP技術(shù)的可專利性時(shí)，需要考慮以下兩種情況：第一，純粹屬于“智力活動(dòng)的規(guī)則和方法”的情況，不可授予專利權(quán)；第二，如果APP在用戶體驗(yàn)方面或者歸屬為解決一個(gè)具體的技術(shù)問(wèn)題，則應(yīng)屬于專利法保護(hù)的范疇，進(jìn)而再考慮其“新穎性”和“創(chuàng)造性”。

下面，結(jié)合此次審查指南有關(guān)“商業(yè)方法”、“計(jì)算機(jī)軟件程序”的修改，以及具體的專利申請(qǐng)實(shí)例進(jìn)行分析和探討，在新的審查指南下，如何通過(guò)專利制度來(lái)保護(hù)APP相關(guān)技術(shù)。

來(lái)源：“康律說(shuō)”微信公眾號(hào)

作者：康宇寧

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

推薦閱讀

點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官：一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！

現(xiàn)行法律框架下，如何保護(hù)APP的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily，連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)、臺(tái)灣等15個(gè)國(guó)家的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，我們通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

現(xiàn)行法律框架下，如何保護(hù)APP的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

本文來(lái)自“康律說(shuō)”微信公眾號(hào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”