商標(biāo) 97AV在线,色多多免费视频观看区一区,国产在线观看免费av站
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)

商標(biāo)
豆豆8年前
紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)

紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)


原標(biāo)題:紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)


紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)


因認(rèn)為北京紅爐磨坊食品有限公司(簡稱紅爐磨坊公司)未經(jīng)許可,在其糕點(diǎn)類商品包裝、店鋪裝潢、對(duì)外宣傳、淘寶網(wǎng)店、微信公號(hào)等處使用與注冊(cè)商標(biāo)“紅爐”相同或近似的標(biāo)識(shí),侵害商標(biāo)專用權(quán),天津市紅爐食品有限公司(簡稱紅爐公司)及其法定代表人王先生將紅爐磨坊公司訴至法院。今天(4月20日)下午,北京朝陽法院作出一審判決,認(rèn)定紅爐磨坊字號(hào)及商業(yè)標(biāo)識(shí)符合在先使用,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),但微信公號(hào)中的“紅爐小店”標(biāo)志侵犯了“紅爐”商標(biāo)專用權(quán),判令紅爐磨坊公司停止使用“紅爐小店”,賠償紅爐公司及王先生3萬元。


紅爐公司和王先生訴稱:2005年6月王先生個(gè)人申請(qǐng)了“紅爐”商標(biāo),2008年3月該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用商品為第30類餅干(曲奇)、蛋糕、面包等。自2004年起王先生個(gè)人及公司即使用“紅爐”商標(biāo),核準(zhǔn)后王先生亦授權(quán)我公司使用該商標(biāo)。經(jīng)多年發(fā)展壯大,我公司已擁有8家直營及加盟店。紅爐磨坊公司也是經(jīng)營蛋糕、面包、甜點(diǎn)等商品的企業(yè),其未經(jīng)許可在商品包裝、店鋪裝潢、對(duì)外宣傳、淘寶網(wǎng)店、微信公號(hào)等處使用與“紅爐”商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)。該行為極易造成公眾對(duì)商品來源的混淆和誤認(rèn),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)并造成損失。故訴至法院,要求紅爐磨坊公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支50萬元。


紅爐磨坊公司辯稱:“紅爐”商標(biāo)與我公司使用的“紅爐磨坊”商標(biāo)不構(gòu)成相同或類似,兩者文字大小、字體、顏色等均有較大差異。我公司產(chǎn)品與紅爐公司產(chǎn)品包裝在視覺上沒有任何相似之處,差異巨大。我公司自2002年8月起即使用“紅爐磨坊”作為企業(yè)字號(hào)和名稱,早于原告,系在先使用。我公司亮馬橋路實(shí)際經(jīng)營,使用“紅爐磨坊”字號(hào)已近14年,具有較高知名度,央視、新華網(wǎng)、三聯(lián)生活周刊及海內(nèi)外報(bào)刊曾多次報(bào)道,已形成特定的消費(fèi)群體及良好的口碑,原告的“紅爐面包店”則不具有知名度。原告所稱的微信公眾號(hào)并非我公司經(jīng)營。同時(shí),原告主張損失的證據(jù)不足。綜上,不同意紅爐公司的訴訟請(qǐng)求。


法院經(jīng)審理查明:2005年6月,王先生申請(qǐng)注冊(cè)“紅爐”商標(biāo),2008年3月,該申請(qǐng)被核準(zhǔn),核定使用商品為第30類餅干(曲奇)、蛋糕、面包、糕點(diǎn)等。該商標(biāo)現(xiàn)在有效期內(nèi)。


2004年10月,王先生注冊(cè)個(gè)體工商戶,經(jīng)營范圍糕點(diǎn)制造,字號(hào)天津華萊士面包坊。2008年3月,該字號(hào)經(jīng)工商機(jī)關(guān)核準(zhǔn)變更為天津市紅爐面包坊。2012年8月,王先生注冊(cè)個(gè)體工商戶天津市靜??h紅爐糕點(diǎn)經(jīng)營部,經(jīng)營范圍糕點(diǎn)面包零售。2015年6月,該個(gè)體工商戶升級(jí)為個(gè)人獨(dú)資企業(yè),經(jīng)核準(zhǔn)為紅爐公司,經(jīng)營范圍預(yù)包裝食品兼散裝食品零售。王先生授權(quán)紅爐公司使用“紅爐”商標(biāo)。


自2004年起,王先生先后通過其經(jīng)營的天津華萊士面包坊、天津市靜??h紅爐糕點(diǎn)經(jīng)營部等經(jīng)營面包店鋪,并在淘寶、美團(tuán)等網(wǎng)站開設(shè)名為“紅爐面包坊”的網(wǎng)店。


2002年8月21日,紅爐磨坊公司成立,經(jīng)營范圍包括餐飲服務(wù)、銷售食品等。自成立至今該公司一直使用該企業(yè)名稱從事經(jīng)營。2003年4月、2004年,紅爐磨坊公司先后申請(qǐng)?jiān)O(shè)立戶外廣告,廣告牌圖樣均為“alpha backery+紅爐磨坊”標(biāo)識(shí)(附件1)。2015年3月,紅爐磨坊公司注冊(cè)了“alpha backery+紅爐磨坊”商標(biāo),核定使用商品為第30類茶飲料。


2006年至2014年間,《三聯(lián)生活周刊》、《中國企業(yè)家》、《風(fēng)尚志》、《周末畫報(bào)》、《壹周刊》、《北京晚報(bào)》等媒體先后報(bào)道紅爐磨坊面包房及其產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)上也有大量相關(guān)報(bào)道。部分宣傳報(bào)道中出現(xiàn)“alpha backery+紅爐磨坊”標(biāo)識(shí)。


紅爐磨坊公司經(jīng)營地位于朝陽區(qū)亮馬橋路,銷售面包糕點(diǎn),店鋪招牌為“alpha backery+紅爐磨坊”標(biāo)識(shí),貨架、糕點(diǎn)包裝、食品袋均印有該標(biāo)志。紅爐磨坊公司在淘寶網(wǎng)經(jīng)營的“紅爐磨坊”店鋪首頁有“alpha backery+紅爐磨坊”標(biāo)志,銷售各種面包、糕點(diǎn)。


在手機(jī)微信使用關(guān)鍵詞“紅爐”搜索公眾號(hào),出現(xiàn)面包老爹紅爐磨坊alpha backery、紅爐磨坊等公眾號(hào)。點(diǎn)擊紅爐磨坊公眾號(hào),顯示賬號(hào)主體為紅爐磨坊公司,微信圖標(biāo)為 “紅爐小店”標(biāo)識(shí)(附件2)。點(diǎn)擊鏈接后進(jìn)入公眾號(hào)主界面,顯示“alpha backery+紅爐磨坊”標(biāo)志,內(nèi)有各種名為紅爐磨坊的面包產(chǎn)品展示銷售。查看線下門店,聯(lián)系方式和地址為紅爐磨坊公司經(jīng)營的店鋪。


另查,王先生曾以該商標(biāo)侵害其在先權(quán)利為由向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求,2016年1月被裁定駁回。


法院經(jīng)審理認(rèn)為,紅爐磨坊公司成立于2002年8月,經(jīng)營和納稅情況正常?!凹t爐磨坊”系其企業(yè)字號(hào),在經(jīng)營過程中始終未變更,可以確認(rèn)該公司至少自2003年4月以來一直以紅爐磨坊作為商業(yè)標(biāo)識(shí)和企業(yè)字號(hào)使用,該標(biāo)識(shí)經(jīng)長期使用已構(gòu)成未注冊(cè)商標(biāo)。“alpha backery+紅爐磨坊”標(biāo)識(shí)起主要識(shí)別作用的是“紅爐”二字,與“紅爐”注冊(cè)商標(biāo)屬于近似商標(biāo),且服務(wù)范圍相同。


王先生“紅爐”注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間為2005年6月,使用紅爐字樣的時(shí)間為2008年,晚于紅爐磨坊公司使用紅爐磨坊字號(hào)時(shí)間,也晚于“alpha backery+紅爐磨坊”商標(biāo)并具有一定影響的時(shí)間。盡管紅爐磨坊公司此前未將“紅爐磨坊”注冊(cè)為商標(biāo),卻始終將“alpha backery+紅爐磨坊”作為商標(biāo)使用,其自2002年一直處于穩(wěn)定經(jīng)營狀態(tài),在北京繁華地段開設(shè)店鋪并使用門頭廣告宣傳,多家媒體報(bào)道該公司店鋪和面包。綜上,可以認(rèn)定紅爐磨坊公司將“紅爐磨坊”作為商標(biāo)善意使用,已經(jīng)在北京市范圍內(nèi)具有了一定影響,獲得了消費(fèi)者的認(rèn)可,知名度和影響力明顯高于王先生注冊(cè)的“紅爐”商標(biāo)。紅爐磨坊公司對(duì)涉案“alpha backery+紅爐磨坊”商標(biāo)的使用符合《商標(biāo)法》關(guān)于在先使用抗辯的規(guī)定,紅爐公司及王先生無權(quán)禁止該公司在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)。故對(duì)原告要求紅爐磨坊公司停止使用該商標(biāo)并賠償損失的訴訟請(qǐng)求,法院未予支持。


關(guān)于微信公眾號(hào)使用的“紅爐小店”標(biāo)志,法院認(rèn)為盡管紅爐磨坊公司否認(rèn)與該公號(hào)有關(guān),但公眾號(hào)經(jīng)營主體、認(rèn)證信息、聯(lián)系方式、經(jīng)營場(chǎng)所與該公司均一致,且出現(xiàn)了“alpha backery+紅爐磨坊”商標(biāo),該公司未提供相反證據(jù)證明該公號(hào)與其無關(guān),故對(duì)此不予采信。沒有證據(jù)證明紅爐磨坊公司對(duì)“紅爐小店”標(biāo)志在先使用,該標(biāo)志主要識(shí)別部分為紅爐二字,與“紅爐”商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)近似,服務(wù)類別相同,且前者系商標(biāo)性使用。紅爐磨坊公司該使用方式足以造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn),故“紅爐小店”標(biāo)識(shí)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。紅爐公司和王先生有權(quán)要求停止侵權(quán)并賠償損失。


最終,朝陽法院一審判令紅爐磨坊公司停止使用“紅爐小店”商標(biāo)的侵權(quán)行為,同時(shí),判令該公司賠償紅爐公司和王先生經(jīng)濟(jì)損失2萬元、合理費(fèi)用1萬元。一審宣判后,紅爐公司、紅爐磨坊公司代理人均未明確表示是否上訴。(@北京朝陽法院)


附件1:


紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)

“alpha backery+紅爐磨坊”標(biāo)識(shí)


附件2:


紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)

“紅爐小店”標(biāo)識(shí)


來源:北京朝陽法院

編輯:IPRdaily.cn 趙珍

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君


紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)

推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀


紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)

「智戰(zhàn)2017」首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭策略挑戰(zhàn)賽,等你來戰(zhàn)!要你好看!


紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!

紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)

十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式!


紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)


「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn)


紅爐磨坊微信公號(hào)標(biāo)識(shí)被判商標(biāo)侵權(quán)

本文來自北京朝陽法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_16198.html,發(fā)布時(shí)間為2017-04-29 11:04:05。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額