專利
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
IBM新專利:在空中完成無(wú)人機(jī)包裹運(yùn)輸
在未來的快遞運(yùn)輸中無(wú)人機(jī)將會(huì)扮演重要角色,而需要克服的問題是飛行時(shí)間有限,存在被竊風(fēng)險(xiǎn),以及如何有效管理復(fù)雜的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)等等。為了解決貨運(yùn)無(wú)人機(jī)的飛行距離以及防止包裹被偷走,IBM獲得的最新專利允許無(wú)人機(jī)進(jìn)行空中的包裹交換。
根據(jù)專利號(hào)No. 9,561,852顯示,在IBM的設(shè)想主要通過中間貨運(yùn)無(wú)人機(jī)來將包裹送到消費(fèi)者手中,來彌補(bǔ)運(yùn)輸能力不足的短板。本質(zhì)上,這種方式就是為無(wú)人機(jī)提供更多的里程,降低包裹在運(yùn)輸中途被竊的風(fēng)險(xiǎn),通過空中的包裹接力來更好的管理運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。
在消費(fèi)者下達(dá)訂單之后,倉(cāng)庫(kù)會(huì)直接使用無(wú)人機(jī)將包裹或者其他東西托運(yùn)給消費(fèi)者。與此同時(shí),消費(fèi)者需要派出自己的無(wú)人機(jī)和貨運(yùn)無(wú)人機(jī)在半空中進(jìn)行對(duì)接,兩者都會(huì)在云計(jì)算操作系統(tǒng)的控制下自動(dòng)完成。
谷歌新專利曝光:類似錘子One Step功能
谷歌申請(qǐng)并獲得的一項(xiàng)有趣專利被曝光,從專利描述來看,其功能很像是國(guó)內(nèi)廠商錘子Smartisan OS 3.0內(nèi)One Step。谷歌這個(gè)專利的功能可以用“拖放”來形容,描述的是不同移動(dòng)設(shè)備應(yīng)用之間數(shù)據(jù)的交互方式,用戶可以拖拽一個(gè)圖片或文字,放到一個(gè)相關(guān)的應(yīng)用上,例如圖片編輯應(yīng)用或短信應(yīng)用,這些應(yīng)用就會(huì)進(jìn)行后續(xù)相關(guān)的操作。
通過機(jī)器學(xué)習(xí),手機(jī)可以知道用戶所拖拽的內(nèi)容所對(duì)應(yīng)的相關(guān)應(yīng)用是什么。而One Step是錘子Smartisan OS 3.0/3.1版本中的一個(gè)功能,在One Step中,用戶不僅能夠進(jìn)行應(yīng)用程序的快速切換,還能通過拖拽完成將信息發(fā)送至應(yīng)用或聯(lián)系人的動(dòng)作,節(jié)省了在不同應(yīng)用之間切換的諸多步驟,可見谷歌的這個(gè)專利跟錘子的One Step確實(shí)有相似之處。
值得一提的是,錘子One Step功能去年12月份已在GitHub平臺(tái)開源,目前包括一步(One Step)功能的所有框架層和UI實(shí)現(xiàn)層的代碼,以及實(shí)現(xiàn)了Smartisan SDK的開源。手機(jī)廠商與應(yīng)用開發(fā)者都能修改并使用此功能的源代碼,以完成并實(shí)現(xiàn)更優(yōu)秀的人機(jī)交互。
ASML與尼康撕破臉 就專利侵權(quán)向其提起訴訟
ASML 已在日本就 Nikon 專利侵權(quán)一事分別以獨(dú)立、以及與戰(zhàn)略伙伴卡爾蔡司(Carl Zeiss)協(xié)同的名義,對(duì)此提起訴訟。稍后也將在美國(guó)提起訴訟。
ASML 總裁兼首席執(zhí)行官 Peter Wennink 表示:“我們?cè)趧e無(wú)選擇的情況下提起反訴。多年來,我們?cè)啻卧噲D與 Nikon 就交叉授權(quán)協(xié)議延展一事進(jìn)行協(xié)商,以反映我們?nèi)找嬖鰪?qiáng)的專利產(chǎn)品組合。然而,Nikon 從未盡力為與 ASML 協(xié)商作出任何真正的努力,現(xiàn)在反而選擇將爭(zhēng)議訴諸法庭;我們亦需在最大范圍內(nèi)保障我們的專利產(chǎn)品組合。”
過去,ASML 曾多次面對(duì) Nikon 提出的所謂專利侵權(quán)指控。Nikon 在 2001 年向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起指控。兩年后,該委員會(huì)認(rèn)為 ASML 并無(wú)侵權(quán),并就全部 15 項(xiàng)指控判決 ASML 勝訴。在此之后,ASML 和 Nikon 通過交叉授權(quán)協(xié)議和解,該協(xié)議使雙方能集中精力進(jìn)一步研發(fā)產(chǎn)品以及為芯片制造商服務(wù),無(wú)需花不必要的時(shí)間在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議上。部分專利已獲永久授權(quán),其余的授權(quán)日期已在 2009 年 12 月 31 日結(jié)束。此外,雙方同意互不采取法律行動(dòng)的過渡期也在 2014 年 12 月 31 日結(jié)束。在 2004 年時(shí),Nikon 的專利產(chǎn)品組合比 ASML 以及卡爾蔡司更大,但目前的情況已完全相反。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
海淀設(shè)立創(chuàng)客知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管站 有效發(fā)明專利擁有量78355件
為了給創(chuàng)客提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)指導(dǎo),海淀選取20家高校院所,今天與市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合設(shè)立了20個(gè)專利運(yùn)營(yíng)辦公室(OPT),推動(dòng)盤活技術(shù)成果。選取3W咖啡、車庫(kù)咖啡等10家服務(wù)機(jī)構(gòu),設(shè)立創(chuàng)客知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管工作站,為有需求的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理相關(guān)指導(dǎo)和建議。
海淀區(qū)發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書顯示,截至2016年底,海淀區(qū)有效發(fā)明專利擁有量78355件,占北京市47%,位列全市首位。萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量218件,是全國(guó)的27倍。
海關(guān)呼吁外貿(mào)企業(yè)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)備案意識(shí)
從沈陽(yáng)海關(guān)獲悉,目前,遼寧省萬(wàn)余家外貿(mào)企業(yè)中僅有34家備案海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),所占比例不足1%。沈陽(yáng)海關(guān)呼吁正在深耕海外市場(chǎng)的企業(yè),尤其是擁有自主品牌的企業(yè),及時(shí)到海關(guān)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)備案,以便獲得海關(guān)的主動(dòng)保護(hù)措施。
隨著遼寧省外向型經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,越來越多的外貿(mào)企業(yè)都創(chuàng)立了自主品牌,但企業(yè)大多把精力放在埋頭創(chuàng)品牌和抓質(zhì)量方面,對(duì)出口品牌的保護(hù)意識(shí)卻非常低,經(jīng)常出現(xiàn)品牌被不法分子仿冒出口,影響海外市場(chǎng)份額,降低品牌海外聲譽(yù)的現(xiàn)象。
據(jù)介紹,目前權(quán)利人向海關(guān)提出保護(hù)申請(qǐng)有兩種方式。一種是向海關(guān)總署提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)備案,備案期限可以達(dá)到10年,且無(wú)需交納備案費(fèi)。期限內(nèi)海關(guān)只要發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口商品侵犯已備案的知識(shí)產(chǎn)權(quán),就會(huì)主動(dòng)與權(quán)利人聯(lián)系,開啟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序。另一種方式是權(quán)利人向海關(guān)提供準(zhǔn)確的侵權(quán)嫌疑貨物的出口日期、口岸、船次號(hào)等詳細(xì)線索,進(jìn)出境地海關(guān)就能立即啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序,對(duì)相關(guān)貨物進(jìn)行查扣等處理。
據(jù)悉,海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請(qǐng)程序并不復(fù)雜,《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》和《中華人民共和國(guó)海關(guān)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例〉實(shí)施辦法》已有詳細(xì)規(guī)定,可以在中國(guó)海關(guān)門戶網(wǎng)站的辦事指南欄目中查閱,或撥打海關(guān)12360服務(wù)熱線咨詢。
#海外知產(chǎn)那些事#
豐田本田寶馬涉嫌侵犯專利 美國(guó)將開啟調(diào)查
據(jù)報(bào)道,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)以部分日系和德系車企存在侵犯美國(guó)企業(yè)專利權(quán)的嫌疑為由,將對(duì)相關(guān)車企進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月28日,USITC公布了該事件涉及的25家公司,其中包括寶馬、本田、豐田、愛信精機(jī)和電裝。據(jù)報(bào)道,上述車企部分車型使用的熱塑性塑料組件涉嫌侵犯專利權(quán)。
今年3月份,美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)投資公司高智公司(Intellectual Ventures)提起上訴,稱相關(guān)車企生產(chǎn)或采用的發(fā)動(dòng)機(jī)熱塑性塑料組件、水泵、電子動(dòng)力轉(zhuǎn)向裝置以及其它動(dòng)力系統(tǒng)組件侵犯了其專利權(quán)。以此,開啟了此次事件。
根據(jù)高智公司的訴訟,此次事件涉及美國(guó)在售車型包括2016豐田凱美瑞、2017本田雅閣和2016寶馬228i。USITC表示,將在調(diào)查開始后的45天內(nèi)完成此次調(diào)查。據(jù)報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日,本田、豐田汽車的東京股價(jià)并未受到多大影響。截至發(fā)稿時(shí),涉嫌公司尚未就該事做出回應(yīng)。
蘋果更新Mac Pro商標(biāo)范圍 涵蓋AR屏幕和智能眼鏡等
蘋果在2006年為Mac Pro注冊(cè)的商標(biāo)僅涵蓋如下內(nèi)容:
“"computers; computer hardware; computer software; computer peripherals; notebook computers; laptop computers; tablet computers; computer servers; handheld computers; mobile computers; hard drives; audio speakers; speakers for computers; personal digital assistants; electronic organizers; electronic notepads; magnetic data carriers; computer gaming machines; microprocessors; memories boards; monitors; displays; keyboards; computer input devices; computer cables; modems; printers; parts and accessories for all the aforesaid goods.”
蘋果提交的最新申請(qǐng)對(duì)這個(gè)范圍進(jìn)行了大量修改。最讓人感興趣的地方是提到了“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)屏幕”,鑒于蘋果目前正投入大量人力物力進(jìn)行AR相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā),這款所謂的“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)屏幕”有可能是一款被Mac Pro支持的頭盔或者智能眼鏡。
另外,更新后的商標(biāo)適用范圍還有一些亮點(diǎn)值得一提。包括生物識(shí)別、頭戴式屏幕、3D眼鏡等等。見下圖中的黑體字:席勒是在4月4日向媒體公布新款Mac Pro計(jì)劃,而該申請(qǐng)是在4月11日在香港提交的。
亞士創(chuàng)能涉嫌侵權(quán)案 6月初舉行庭前會(huì)議
新三板掛牌企業(yè)法普羅起訴擬上市公司亞士創(chuàng)能侵權(quán)案有了新進(jìn)展。4月28日,法普羅公告稱,亞士創(chuàng)能主營(yíng)產(chǎn)品涉嫌侵害公司發(fā)明專利權(quán)事項(xiàng)已被上海證監(jiān)局受理。
4月7日,法普羅曾公告稱,該公司起訴亞士創(chuàng)能主營(yíng)產(chǎn)品“真金防火保溫板”侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案,已獲上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院立案審理,索賠標(biāo)的高達(dá)6000萬(wàn)元。(詳見本報(bào)4月11日?qǐng)?bào)道《亞士創(chuàng)能剛過會(huì)即遭遇重大訴訟》)據(jù)該案原告代理律師韓德科透露,他已收到上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的傳票,此案的庭前會(huì)議將于6月初在法院舉行。
“我們已積極應(yīng)訴,以維護(hù)自身合法權(quán)益,同時(shí)按規(guī)定向有關(guān)部門進(jìn)行報(bào)告?!?月1日,亞士創(chuàng)能董事會(huì)秘書王永軍在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,真金板是亞士創(chuàng)能自主研發(fā)產(chǎn)品,知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)機(jī)構(gòu)給出的意見是真金板技術(shù)與法普羅“專利技術(shù)”不相同且不等同,即不構(gòu)成侵權(quán)。起訴是法律賦予的權(quán)利,但權(quán)利不應(yīng)濫用。經(jīng)查,法普羅該項(xiàng)技術(shù)對(duì)應(yīng)的實(shí)用新型專利早在2015年已被宣告無(wú)效。王永軍說:“我們相信此事會(huì)有一個(gè)公正的處理結(jié)果?!?br/>
編輯:IPRdaily.cn 趙珍
校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀
「智戰(zhàn)2017」首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)策略挑戰(zhàn)賽,等你來戰(zhàn)!要你好看!
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!
十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧