技術支撐項目中的“競爭對手研究”及“工作流程”

#本文由作者授權發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：【華源原創(chuàng)】技術支撐項目中的競爭對手研究

通過對技術情報的分析，可了解到技術發(fā)展現狀、可能存在的技術問題及未來的發(fā)展趨勢等，其中競爭對手是重要的研究角度。通過研究競爭對手可以獲取到相應的技術情報，同時通過企業(yè)自身相對于競爭對手的技術優(yōu)劣勢分析，結合企業(yè)的研發(fā)戰(zhàn)略，可更好地支持企業(yè)研發(fā)工作。本文將簡要介紹競爭對手研究的內容以及工作的大體流程，以供參考。

技術支撐項目的工作內容

技術支撐項目主要是針對企業(yè)的研發(fā)項目，通過對專利和非專利文獻的檢索，掌握該技術的發(fā)展現狀、問題、趨勢、問題解決方案等，以支撐企業(yè)的研發(fā)活動。通常是針對全行業(yè)和重點競爭對手展開研究。在競爭對手方面，重點研究主要競爭對手的產品和技術信息，同時梳理出主要技術流派及各技術流派的優(yōu)缺點，發(fā)現目前存在的主要技術問題或技術發(fā)展瓶頸，并探究對應的解決方案，從而支撐企業(yè)的研發(fā)活動。

項目需求

主要競爭對手，尤其是業(yè)內的先進企業(yè)，往往能夠在一定程度上代表著行業(yè)的先進發(fā)展方向。因此，通過調研這些競爭對手，了解到行業(yè)的總體發(fā)展信息，為企業(yè)提高研發(fā)基礎、提升創(chuàng)新水平和研發(fā)效率提供幫助：一方面可以初步了解到本行業(yè)的總體發(fā)展方向；另一方面可以了解到一些關鍵技術的技術問題、瓶頸以及解決方案；此外，還可以梳理出主要技術流派及各技術流派的優(yōu)缺點。

此外，競爭對手調研可以揭示競爭對手的研發(fā)相關的競爭性信息，包括研發(fā)重點和空白點，同時通過委托企業(yè)與各競爭對手的比對也可以明確技術優(yōu)劣勢，在技術競爭層面為企業(yè)提供支撐。

競爭對手研究角度下的行業(yè)技術發(fā)展分析

如上所述，競爭對手研究第一個重要成果是通過典型競爭主體一起來獲得代表行業(yè)技術發(fā)展的信息。由于在某些技術領域，主要競爭主體基本上掌握著本領域的先進技術，其申請的專利往往代表著行業(yè)內最為關鍵的技術。在開展專利技術情報的分析工作中，僅以競爭對手的專利為代表，是能滿足技術現狀分析的要求的。

行業(yè)技術發(fā)展分析主要包括產業(yè)情報分析及專利技術情報分析。通過產業(yè)情報分析和專利技術情報分析共同確定出行業(yè)技術發(fā)展路線、關鍵技術、競爭格局等內容。

分析內容包括：

（1）行業(yè)技術發(fā)展路線

通過勾勒各競爭主體的不同階段的技術發(fā)展歷程，可以總結出行業(yè)的發(fā)展路線?；诖耍瑢τ诖砦磥戆l(fā)展方向的技術發(fā)展路線進行預測。

（2）關鍵技術

通過各階段的關鍵性代表性技術以及各技術的優(yōu)缺點的，明確當前和未來的發(fā)展的關鍵性技術以及技術問題的解決方案。

（3）競爭格局

通過對主要競爭主體的研究，可以明確總體競爭格局，包括市場、產品、技術等。

例如以下能夠表征各競爭主體在技術方面的競爭情況的表格。當然，表格僅僅是信息提示，更為重要的是圖表后面深層次的信息挖掘。

各競爭對手的綜合分析

競爭對手足以引領行業(yè)的發(fā)展，通過對這些企業(yè)的業(yè)務范圍、技術細節(jié)、專利布局、訴訟狀況等角度的分析，可以對該競爭對手進行全面、立體的分析。

(一) 基礎業(yè)務情報調研

競爭對手的基礎業(yè)務情報調研具體包括競爭對手的基本概況、發(fā)展歷程、主要產品、市場、財務、客戶等基礎信息。

例如，競爭對手A的產品信息如下表所示，可以從中發(fā)現其產品主要技術特點及競爭優(yōu)勢。

信息調研的渠道具體可參見我司酒向飛老師的文章《專利分析中技術情報的獲取渠道》。此外，如果是上市公司，其年報也會披露很多有價值的信息。

(二) 技術情報分析

技術情報分析是重點，技術情報分析需要僅僅圍繞委托方的需求，從形式內容上能支撐委托方的研發(fā)需求。主要包括典型專利的創(chuàng)新概覽、專利／產品的匹配情況、企業(yè)自身技術發(fā)展路線、未來發(fā)展方向、重點熱點、關鍵技術、先進技術等，以下作簡單例示性介紹：

(1) 典型專利的創(chuàng)新概覽分析

典型專利的創(chuàng)新概覽主要是圍繞需求選擇出對與研發(fā)有重要意義的專利，并將專利語言轉換為技術語言，并從中提煉出創(chuàng)新點，易于技術人員吸收消化。

此種分析展示較多，以下為例示：

（2）專利／產品的匹配情況分析

從產品的介紹中，提煉出該產品技術特點，并結合專利的情況進行相應匹配，從而準確掌握競爭對手的產品的細節(jié)以及專利產業(yè)化的情況。

（3）企業(yè)自身技術發(fā)展路線分析

從企業(yè)專利和非專利信息入手，結合各階段的代表專利，共同研究出企業(yè)的技術發(fā)展路線，從而推測企業(yè)的下一步的發(fā)展方向。

(三) 訴訟情報分析

競爭對手的訴訟情況（專利異議（無效）案例以及侵權訴訟案例）對于掌握核心專利以及了解訴訟性格有比較大幫助，同時，也能從側面反映出競爭格局等信息，因此在技術支撐項目中可作為輔助性的研究內容加以了解。

例如，競爭對手A的專利異議及侵權訴訟案例如下表所示：

為了解競爭格局，可以進一步分析競爭對手A與各個訴訟對象之間的相互關系，參考下圖所示：

企業(yè)自身技術優(yōu)劣勢分析

為委托方企業(yè)理清技術優(yōu)劣勢并找準其在行業(yè)中的定位，為企業(yè)的研發(fā)方向和研發(fā)重點提供支持和建議。

(一) 企業(yè)技術情報分析

調研企業(yè)的現有產品、技術、專利等情況，確定企業(yè)的主流產品、技術現狀、技術發(fā)展路線等，從而正確評估企業(yè)的技術水平。

(二) 企業(yè)技術優(yōu)劣勢分析

在委托方企業(yè)的技術優(yōu)劣勢分析中，主要的分析內容包括技術優(yōu)勢分析、技術劣勢分析、技術熱點／空白點分析、限制對手的可能性分析等。

(1) 技術優(yōu)劣勢分析

通過對比委托方企業(yè)與競爭對手的關鍵技術等信息，可以判斷出企業(yè)相對于該競爭對手的優(yōu)劣勢。如下表所示：

(2) 技術熱點／空白點分析

通過對比委托方企業(yè)與競爭對手的技術特點、關鍵技術等，可以分析出雙方共同的技術空白點。如下表所示：

(3) 限制對手的可能性分析

通過分析競爭對手的關鍵技術和典型專利，結合企業(yè)的發(fā)展策略和競爭策略，分析出限制該競爭對手技術發(fā)展的研發(fā)方向。

企業(yè)研發(fā)中的應用

對競爭對手的研究，可以從以下多個層面應用于企業(yè)的研發(fā)工作：

(1) 當前企業(yè)研發(fā)方向的評估

針對企業(yè)當前的研發(fā)工作，從當前的先進技術、未來的發(fā)展趨勢、競爭對手的研發(fā)重點、技術優(yōu)劣勢、技術空白點等多個維度，評估企業(yè)的研發(fā)方向是否需要調整以及如何調整。

(2) 未來可能企業(yè)研發(fā)方向的確定

針對企業(yè)未來待開發(fā)的研發(fā)工作，從未來的發(fā)展趨勢、競爭對手的研發(fā)趨勢等給出方向性建議。

(3) 企業(yè)研發(fā)的技術啟迪

針對當前的技術研發(fā)中的具體技術問題等，提供可參考的設計方案，以啟迪技術人員開發(fā)出更為先進的技術。例如圖中給出了相應的可參考方案。

(4) 從競爭制衡角度的技術開發(fā)

針對限制競爭對手的技術，基于競爭對手的基礎以及下一步的研發(fā)方向，進一步開發(fā)出新的技術。

下一階段工作建議

企業(yè)在研發(fā)過程中，除了利用競爭對手支撐研發(fā)工作以外，還可以針對產出的技術方案進行查新檢索及專利布局建議；針對擬采用的技術方案進行專利侵權風險判斷等。

結語

通過競爭對手以及企業(yè)本身的技術情報的分析，可以幫助企業(yè)準確地在行業(yè)中進行定位，了解到本身的技術優(yōu)劣勢、行業(yè)的先進技術和競爭對手的研發(fā)重點，為企業(yè)的研發(fā)方向和具體研發(fā)的工作提供強有力的支撐。

來源：康信知識產權

作者：張曉川  宋鳴鏑  北京康信華源知識產權咨詢有限公司

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來自康信知識產權并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”