【晨報(bào)】《湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作方案》印發(fā)

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

《湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作方案》印發(fā)

日前，湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了《湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作方案》（下稱《方案》），提出到2020年，湖南將建設(shè)3至5個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利年申請(qǐng)量超過(guò)100件的企業(yè)達(dá)到100家。

《方案》指出，將建立健全組織實(shí)施、評(píng)估考核、跟蹤問(wèn)效的工作推進(jìn)機(jī)制，集中力量支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育；建立專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)制度，研究確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、數(shù)據(jù)來(lái)源和統(tǒng)計(jì)方法，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)制度；重點(diǎn)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)、園區(qū)和科研院所專(zhuān)利的增量提質(zhì)，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。

《方案》明確，通過(guò)大力培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)，推動(dòng)企業(yè)向價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈中高端延伸，形成一批高價(jià)值專(zhuān)利和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每年遴選20家企業(yè)以項(xiàng)目形式予以引導(dǎo)及支持，將質(zhì)量好的專(zhuān)利納入重點(diǎn)發(fā)明專(zhuān)利庫(kù)，予以資助。以高新區(qū)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)為依托，運(yùn)用專(zhuān)利信息資源和產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利分析手段，掌握?qǐng)@區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局，對(duì)具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位、產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利基礎(chǔ)較好的園區(qū)，每年遴選1至2家以項(xiàng)目形式給予引導(dǎo)和支持。《方案》提出，將創(chuàng)建形成一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型科研院所，到2020年新增7至9個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，將加快促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作與科技創(chuàng)新工作的深度融合，整合產(chǎn)業(yè)鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新合力，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效能。

廣東繼續(xù)位居全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)首位

近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心發(fā)布《2016年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)報(bào)告》。《報(bào)告》顯示，廣東位居2016年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)排名第一名。

《報(bào)告》對(duì)2016年全國(guó)各地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，其中粵（87.63）、京（85.04）、滬（84.56）、蘇（81.71）、浙（80.10）等5省市綜合發(fā)展指數(shù)高于80，被列為第一類(lèi)地區(qū)。2010～2016年間，全國(guó)各地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，其中廣東連續(xù)7年位居第一。

據(jù)了解，截至2016年底，廣東全年專(zhuān)利申請(qǐng)受理量首次突破50萬(wàn)件，達(dá)505667件；發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量突破15萬(wàn)件，達(dá)155581件；專(zhuān)利授權(quán)量突破25萬(wàn)件，達(dá)到259032件，居全國(guó)榜首；PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量呈現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，達(dá)到23574件，同比增長(zhǎng)55.2%，占全國(guó)總量56%，連續(xù)15年領(lǐng)跑全國(guó)；累計(jì)商標(biāo)有效注冊(cè)量204.4萬(wàn)件，占全國(guó)總量18.3%，連續(xù)22年居全國(guó)首位；廣東申請(qǐng)人馬德里商標(biāo)有效注冊(cè)量首次躍居全國(guó)首位。而且廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政和司法保護(hù)能力全國(guó)最強(qiáng)。具體在法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件量、法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件量、檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)、提起公訴的涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)、專(zhuān)利行政保護(hù)指數(shù)、海關(guān)行政保護(hù)指數(shù)等項(xiàng)目方面，廣東得分均為100。

深圳以知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略筑基“創(chuàng)新之城”

近年來(lái)，深圳深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，多項(xiàng)創(chuàng)新指標(biāo)全國(guó)乃至世界領(lǐng)先，被冠以“創(chuàng)新之城”甚至“世界硅洲”等稱號(hào)。但在10多年前，這座“創(chuàng)新典范”城市還只是人們印象中的“山寨之都”。是什么讓一座城市短時(shí)間內(nèi)完成了華麗蛻變？亮麗的創(chuàng)新指標(biāo)背后又隱藏著什么秘訣？深圳給出的答案就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的重要構(gòu)成、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的基本保障，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用日益凸顯，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和保護(hù)，已成為國(guó)家、城市和企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。

2005年以來(lái)，深圳市先后發(fā)布實(shí)施了《深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要（2006年－2010年）》和《深圳市標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略實(shí)施綱要（2006年－2010年）》，在國(guó)內(nèi)率先探索實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略。目前，深圳在促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和保護(hù)等方面形成了完善的工作體系，建設(shè)了較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)體系，工作成效全國(guó)領(lǐng)先，極大地提升了城市創(chuàng)新能力。深圳因此被授予“國(guó)家首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市”。

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

蘋(píng)果希望減少Apple Music內(nèi)容的版權(quán)費(fèi)

根據(jù)彭博社的最新報(bào)道，蘋(píng)果公司正在和唱片公司進(jìn)行談判，希望減少 Apple Music 和 iTunes Store 內(nèi)容的版權(quán)費(fèi)。具體來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果這么做是為了拉近與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Spotify 之間的距離。

有消息人士表示，蘋(píng)果公司和唱片公司簽訂的合約將于本月底到期。不過(guò)，也有人注意到了一點(diǎn)，在新的協(xié)議達(dá)成之前，相關(guān)各方可能會(huì)延長(zhǎng)合約的到期時(shí)間，這并不是很難實(shí)現(xiàn)。

目前，唱片公司從 Apple Music 訂閱中收取58% 的費(fèi)用，這是一個(gè)相當(dāng)高的比例。不過(guò)，Spotify 最近成功將唱片公司收取的費(fèi)用比例從 55% 降低至 52%，并且做出了相應(yīng)的權(quán)衡，即他們需要達(dá)到用戶增長(zhǎng)的具體目標(biāo)。消息人士稱，蘋(píng)果也在尋求同樣的協(xié)議。與此同時(shí)，唱片公司要求蘋(píng)果承諾在流媒體不太流行的市場(chǎng)推廣 iTunes，比如德國(guó)和日本等等。Spotify 和 Apple Music 的訂閱費(fèi)用為 9.99美元/月，但是這些錢(qián)在 iTunes 上只夠買(mǎi)一張專(zhuān)輯。

《拳皇》訴《數(shù)碼大冒險(xiǎn)》侵權(quán) 索賠1000萬(wàn)

認(rèn)為手游《數(shù)碼大冒險(xiǎn)》系列游戲抄襲了《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》，天津益趣公司以侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)將上海指天公司和119手游網(wǎng)訴至法院，要求判令二被告立即停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元。目前，海淀法院受理了此案。

天津益趣公司訴稱，《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》是由日本SNK官方正版授權(quán)、天津益趣公司自行研發(fā)的一款以“拳皇”為題材的角色扮演類(lèi)、環(huán)球冒險(xiǎn)動(dòng)作卡牌手游，榮獲金翎獎(jiǎng)、金玩獎(jiǎng)等多項(xiàng)榮譽(yù)，全球累計(jì)流水突破30億。2017年4月7日，天津益趣公司發(fā)現(xiàn)上海指天公司在蘋(píng)果APP Store上有一款以日本動(dòng)漫“數(shù)碼寶貝”為題材的手機(jī)游戲《數(shù)碼大冒險(xiǎn)》（蘋(píng)果版本的游戲名稱為“精靈大冒險(xiǎn)”），該游戲整體抄襲了以“拳皇”為題材的《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》，僅僅是將《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的題材由“拳皇”更換為“數(shù)碼寶貝”，實(shí)際上是《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的換皮游戲。上海指天公司在蘋(píng)果APP Store上還同時(shí)經(jīng)營(yíng)包括《覺(jué)醒吧數(shù)碼神獸》、《進(jìn)化吧精靈寶貝》、《決戰(zhàn)數(shù)碼世界》等多款名字不同但游戲內(nèi)容完全相同的侵權(quán)游戲。

天津益趣公司認(rèn)為，上述系列游戲與《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》在在故事題材、整體架構(gòu)和詞匯、技能體系、裝備體系等核心元素方面高度近似，已超出機(jī)緣巧合、參考借鑒的合理范圍，侵犯了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。另外，上述游戲均對(duì)《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》進(jìn)行了全面抄襲和模仿，存在攀附《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》知名度、抄襲運(yùn)營(yíng)模式的故意，且因?yàn)樯鲜鲇螒蚺c《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的相似性，使得《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的玩家無(wú)需過(guò)多調(diào)試即可適應(yīng)上述游戲的游戲界面和規(guī)則，降低玩家對(duì)《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的黏著度，屬于“搭便車(chē)”坐享同行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)者勞動(dòng)成果，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。上海指天公司無(wú)修改或停止運(yùn)營(yíng)侵權(quán)游戲的善意，將被投訴的版本下線后更換多個(gè)名稱繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，增大了天津益趣公司的維權(quán)難度，侵權(quán)惡意十分明顯。119手游網(wǎng)對(duì)上述游戲進(jìn)行了廣泛宣傳，且該網(wǎng)站上的下載量大，客觀上為侵權(quán)行為提供了幫助，構(gòu)成共同侵權(quán)。

“熊出沒(méi)”動(dòng)畫(huà)形象商品引發(fā)侵權(quán)糾紛

因認(rèn)為被告銷(xiāo)售的商品侵犯了其著作權(quán)，華強(qiáng)方特（深圳）動(dòng)漫有限公司將北京某商品交易市場(chǎng)及商品銷(xiāo)售者艾某訴至法院，請(qǐng)求法院判令該商品交易市場(chǎng)停止侵權(quán)、艾某停止銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

原告訴稱，其制作的《熊出沒(méi)》、《熊出沒(méi)之環(huán)球大冒險(xiǎn)》等系列動(dòng)畫(huà)片子公映以來(lái)深受小朋友喜愛(ài)，主要角色“熊大”、“熊二”、“光頭強(qiáng)”等動(dòng)漫形象家喻戶曉。原告分別于2011年11月21日和2012年12月20日將“熊大”、“熊二”、“光頭強(qiáng)”等些列美術(shù)作品申請(qǐng)了著作權(quán)登記，于2013年2月24日將動(dòng)畫(huà)片《熊出沒(méi)》申請(qǐng)了著作權(quán)登記，國(guó)家版權(quán)局已經(jīng)登記并頒發(fā)了著作權(quán)登記證書(shū)。2016年原告發(fā)現(xiàn)艾某在北京某商品交易市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的攤位銷(xiāo)售了涉嫌侵犯其著作權(quán)的商品并對(duì)上述銷(xiāo)售行為進(jìn)行了證據(jù)保全。原告認(rèn)為，艾某未經(jīng)其授權(quán)許可，長(zhǎng)期銷(xiāo)售帶有“熊大”、“熊二”、“光頭強(qiáng)”動(dòng)漫形象的商品，主觀上有侵權(quán)故意，構(gòu)成對(duì)原告著作權(quán)的侵犯。商品交易市場(chǎng)未盡到管理監(jiān)督責(zé)任，為艾某提供便利條件，屬于幫助他人實(shí)時(shí)侵犯著作權(quán)的行為。

#海外知產(chǎn)那些事#

德國(guó)聯(lián)邦憲法法院延遲批準(zhǔn)統(tǒng)一專(zhuān)利法院

德國(guó)聯(lián)邦憲法法院已延遲批準(zhǔn)《統(tǒng)一專(zhuān)利法院協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱“UPC協(xié)議”）?！〉聡?guó)聯(lián)邦總統(tǒng)辦公室在電話中告知憲法法院，在此案作出判決前，該協(xié)議不會(huì)生效。

近日，據(jù)《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》（WIPR）報(bào)道，由于一些國(guó)家尚未批準(zhǔn)該協(xié)議，UPC將延遲推出。德國(guó)和英國(guó)仍未批準(zhǔn)該協(xié)議。只有包括德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)在內(nèi)的13個(gè)國(guó)家同意簽署協(xié)議后，UPC才能運(yùn)行。

今年2月，意大利成為第12個(gè)批準(zhǔn)該協(xié)議的國(guó)家。其他11個(gè)簽署國(guó)為奧地利、比利時(shí)、保加利亞、丹麥、芬蘭、法國(guó)、盧森堡、馬耳他、荷蘭、葡萄牙和瑞典?；艚鹇穫ヂ伤℉ogan Lovells）的合伙人馬丁·查克拉博蒂（Martin Chakraborty）擔(dān)心德國(guó)無(wú)法及時(shí)批準(zhǔn)臨時(shí)適用的議定書(shū)。因此，該協(xié)議的生效日期（原定于2017年7月）將被“明顯延遲，且對(duì)整個(gè)UPC計(jì)劃產(chǎn)生連鎖反應(yīng)”。位于德國(guó)慕尼黑的阿姆彭薩德律所（Ampersand）律師何塞·海格（Hosea Haag）表示：“UPC立法并沒(méi)有一些人預(yù)期的那么透明，這可能表明UPC不會(huì)滿足所有的正式要求?！?br/>

美國(guó)商會(huì)要求在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》中強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款

重新談判《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NAFTA）時(shí)，代表300多萬(wàn)家企業(yè)利益的聯(lián)盟美國(guó)商會(huì)要求強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）條款。在寫(xiě)給美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）的意見(jiàn)書(shū)中，商會(huì)表示，考慮到美國(guó)、北美和全球經(jīng)濟(jì)近年來(lái)在科技、經(jīng)濟(jì)及其他方面的變化，它支持NAFTA的現(xiàn)代化進(jìn)程。然而，商會(huì)提醒道，談判應(yīng)以不威脅數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人就業(yè)機(jī)會(huì)的方式進(jìn)行。商會(huì)稱，在美國(guó)，約1400萬(wàn)的就業(yè)崗位依賴于美國(guó)與加拿大和墨西哥間的貿(mào)易，美國(guó)與這兩個(gè)北美鄰邦的日貿(mào)易額高達(dá)35億美元。在IP方面，商會(huì)稱本次重新談判是“實(shí)現(xiàn)北美成為全球創(chuàng)新引擎的好機(jī)會(huì)”。

商會(huì)解釋道，1994年，NAFTA生效。為了在整個(gè)北美完善IP法規(guī)，該貿(mào)易協(xié)定納入一些重要舉措。但從那時(shí)起，“在美國(guó)貿(mào)易協(xié)定中，IP條款逐步得到強(qiáng)化”?！癗AFTA在范圍和實(shí)施方面的不足使美國(guó)產(chǎn)業(yè)和美國(guó)工人處于不利地位?！鄙虝?huì)指出，確保全面實(shí)施現(xiàn)行的NAFTA規(guī)定和改善加拿大和墨西哥的IP法律將使這3個(gè)國(guó)家受益?！凹幽么蠛湍鞲缫蛑R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)保護(hù)不足而在國(guó)際上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但現(xiàn)在，兩國(guó)將能更好地在自己的市場(chǎng)上獲取研發(fā)投資和創(chuàng)造性工作帶來(lái)的惠益?！?br/>

電子前沿基金會(huì)（EFF）也向USTR提交了一份評(píng)論，稱IP條款不應(yīng)納入該貿(mào)易協(xié)定。EFF表示：“ 強(qiáng)化IP法規(guī)通常會(huì)阻礙互聯(lián)網(wǎng)等眾多技術(shù)的發(fā)展，也會(huì)影響企業(yè)和社會(huì)實(shí)踐。將這樣的規(guī)則納入貿(mào)易協(xié)定可能會(huì)阻礙美國(guó)IP的現(xiàn)代化進(jìn)程?！?br/>

全球娛樂(lè)業(yè)巨頭形成反盜版聯(lián)盟

世界上一些最大的娛樂(lè)集團(tuán)已形成了一個(gè)旨在減少網(wǎng)絡(luò)盜版的聯(lián)盟。創(chuàng)意與娛樂(lè)聯(lián)盟（Alliance for Creativity and Entertainment，ACE）由30家公司組成，包括美國(guó)電影協(xié)會(huì)（MPAA）的成員、亞馬遜（Amazon）、網(wǎng)飛公司（Netflix）、哥倫比亞廣播公司（CBS）、家庭影院（HBO）、英國(guó)廣播公司（BBC）、天空電視臺(tái)（Sky）、加拿大貝爾公司（Bell Canada）、視頻共享網(wǎng)站Hulu、美國(guó)獅門(mén)影業(yè)（Lionsgate）、福斯電視臺(tái)（Foxtel）、澳大利亞威秀集團(tuán)（Village Roadshow）以及許多其他娛樂(lè)集團(tuán)。

同一商業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)合作打擊盜版很常見(jiàn)，例如，電影公司和唱片公司組成的MPAA和唱片工業(yè)協(xié)會(huì)（RIAA）打擊盜版已幾十年之久。現(xiàn)在，數(shù)量空前的全球內(nèi)容創(chuàng)造者和傳播平臺(tái)已經(jīng)宣布在全球范圍內(nèi)組建全新的聯(lián)盟共同打擊盜版活動(dòng)。在6月13日發(fā)布的聯(lián)合公告中，ACE指出消費(fèi)者可以在480多家服務(wù)網(wǎng)站上觀看電影和電視節(jié)目。然而，盡管內(nèi)容豐富，盜版仍對(duì)內(nèi)容創(chuàng)造者和經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅。

ACE在一份聲明中表示：“電影和電視節(jié)目發(fā)布幾天后——很多情況下幾小時(shí)后——就會(huì)出現(xiàn)在盜版網(wǎng)站上?！?br/>

2016年，盜版的大片、黃金時(shí)段電視和視頻點(diǎn)播節(jié)目的下載次數(shù)約為54億次；通過(guò)電腦或者移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)全球流媒體盜版網(wǎng)站的次數(shù)約為214億次。該聯(lián)盟將為所有主要的內(nèi)容創(chuàng)造者和傳播者提供一個(gè)聯(lián)合平臺(tái)，ACE成員不用單獨(dú)采用一些零碎的反盜版方法，他們可以合作減少盜版威脅。MPAA在該聯(lián)盟中占據(jù)核心地位。ACE指出，好萊塢集團(tuán)的反盜版資源將與ACE會(huì)員公司的反盜版部門(mén)“并行”存在。

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

【晨報(bào)】《湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作方案》印發(fā)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

【晨報(bào)】《湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作方案》印發(fā)

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”