【晨報】涉案標(biāo)的近2億元北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理涉音頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)必要專利案；《<中國制造2025>十大技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢報告》首度發(fā)布

#局里那些事兒#

涉案標(biāo)的近2億元 北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理涉音頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)必要專利案

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了廣州廣晟數(shù)碼技術(shù)有限公司（以下簡稱廣晟公司）訴創(chuàng)維集團(tuán)有限公司（以下簡稱創(chuàng)維公司）、深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司（以下簡稱創(chuàng)維-RGB公司）、國美電器有限公司（以下簡稱國美公司）侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛兩案。原告廣晟公司請求判令三被告停止侵權(quán)，創(chuàng)維公司及創(chuàng)維-RGB公司共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及其他合理支出，兩案共計1.922億元。

原告廣晟公司訴稱：原告為DRA多聲道數(shù)字音頻編解碼技術(shù)的發(fā)明人，涉案專利為 “音頻解碼”以及 “音頻編碼和解碼系統(tǒng)”兩項發(fā)明專利。其中“音頻解碼”專利是《多聲道數(shù)字音頻編解碼技術(shù)規(guī)范》（GB/T 22726-2008）（以下簡稱DRA標(biāo)準(zhǔn)）的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，“音頻編碼和解碼系統(tǒng)”專利涉及對采用DRA音頻編碼的電視信號進(jìn)行解碼的方法和設(shè)備。DRA標(biāo)準(zhǔn)為《數(shù)字電視地面廣播傳輸系統(tǒng)幀結(jié)構(gòu)、信道編碼和調(diào)制》（GB-20600-2006）（以下簡稱DTMB標(biāo)準(zhǔn)）的必選音頻標(biāo)準(zhǔn)，電視機(jī)產(chǎn)品均支持DRA標(biāo)準(zhǔn)。

創(chuàng)維公司和創(chuàng)維-RGB公司為電視機(jī)產(chǎn)品的生產(chǎn)商，其制造的S9-1、S9D、W9等多達(dá)100多種電視機(jī)產(chǎn)品均支持DTMB標(biāo)準(zhǔn)和DRA標(biāo)準(zhǔn)，均落入了涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。創(chuàng)維公司和創(chuàng)維-RGB公司未經(jīng)廣晟公司許可生產(chǎn)、銷售、許諾銷售、進(jìn)口被訴侵權(quán)電視機(jī)產(chǎn)品，未經(jīng)許可使用涉案專利，國美公司未經(jīng)許可銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，違反了專利法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。該案仍在答辯期內(nèi)，被告尚未答辯。該案涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利、訴訟標(biāo)的大、涉案侵權(quán)產(chǎn)品多。

發(fā)改革委等八部門：加強(qiáng)創(chuàng)造、運用、保護(hù)和服務(wù)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中涉及的知識產(chǎn)權(quán)

國家發(fā)展改革委等八部門近日聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)性意見》（下稱《意見》），就如何進(jìn)一步營造公平規(guī)范市場環(huán)境、促進(jìn)分享經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展等進(jìn)行了部署。

《意見》明確提出，引導(dǎo)平臺企業(yè)建立健全消費者投訴和糾紛解決機(jī)制，鼓勵行業(yè)組織依法合規(guī)探索設(shè)立分享經(jīng)濟(jì)用戶投訴和維權(quán)的第三方平臺。依法嚴(yán)厲打擊泄露和濫用用戶個人信息等損害消費者權(quán)益行為。加強(qiáng)對分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及的專利、版權(quán)、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護(hù)和服務(wù)。鼓勵金融機(jī)構(gòu)結(jié)合分享經(jīng)濟(jì)需求，創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)。研究制定適應(yīng)分享經(jīng)濟(jì)特點的保險政策，積極利用保險等市場機(jī)制保障資源提供者和消費者的合法權(quán)益。

《<中國制造2025>十大技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢報告》首度發(fā)布

由國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心（工信部電子第一研究所）聯(lián)合工信部威海電子信息技術(shù)綜合研究中心、威海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、威海市知識產(chǎn)權(quán)局、威海市中小企業(yè)局主辦，工業(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權(quán)中心、威海賽寶工業(yè)信息技術(shù)研究院承辦的“中國制造2025十大技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢發(fā)布會暨331企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)”在山東威海成功舉辦。

報告分析表明，全球?qū)＠傮w布局方面，全球制造業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域的專利申請從1997年開始快速增長；日本和美國的制造業(yè)專利實力雄厚，中國居于中位；新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥和高檔數(shù)控機(jī)床的專利申請總量最多。中國專利總體布局方面，“中國制造2025”十大領(lǐng)域?qū)＠暾埢钴S，質(zhì)量較高，專利申請總量3166882件，發(fā)明專利總量1813689件，發(fā)明專利授權(quán)量668448件。三大經(jīng)濟(jì)圈是中國制造業(yè)十大領(lǐng)域?qū)＠闹饕暙I(xiàn)區(qū)域，廣東和江蘇的專利總量居于全國前列；新一代信息技術(shù)的專利總量、發(fā)明專利數(shù)量領(lǐng)銜十大領(lǐng)域。“中國制造2025”十大領(lǐng)域中，發(fā)明專利申請平均占比50%，航空航天裝備領(lǐng)域占比最高；十大領(lǐng)域發(fā)明專利平均授權(quán)率為33.7%，新材料領(lǐng)域授權(quán)率最高；廣東、北京、江蘇省的發(fā)明授權(quán)專利數(shù)量處于國內(nèi)第一梯隊位置。

數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在京成立

7月12日，數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在京成立，該聯(lián)盟由中國新聞出版研究院發(fā)起，業(yè)內(nèi)外100多家單位共同參與。聯(lián)盟將圍繞數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)工程，加快推進(jìn)數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)的推廣與應(yīng)用。

聯(lián)盟以國家新聞出版廣電總局新聞出版重大科技項目——數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)工程為基礎(chǔ)，以數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)應(yīng)用為主題，兼具技術(shù)研發(fā)聯(lián)盟、市場應(yīng)用聯(lián)盟兩種性質(zhì)，目的是宣傳、推廣版權(quán)工程研發(fā)成果及其他相關(guān)技術(shù)成果，促進(jìn)數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用。據(jù)了解，版權(quán)工程已為多家傳統(tǒng)出版單位以及數(shù)字出版企業(yè)批量注冊了版權(quán)作品信息，已把侵權(quán)追蹤技術(shù)成果應(yīng)用到了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)反盜版實踐中，并以版權(quán)工程技術(shù)成果為基礎(chǔ)，開發(fā)了專門的電影數(shù)字節(jié)目版權(quán)信息化管理系統(tǒng)，為我國點播院線影片版權(quán)管理提供了基礎(chǔ)支撐。

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

奔馳、奇瑞EQ商標(biāo)糾紛終結(jié)：共享使用“EQ/eQ”品牌

奔馳發(fā)布官方消息稱，戴姆勒集團(tuán)與奇瑞汽車股份有限公司（下簡稱“奇瑞”）經(jīng)協(xié)商一致，就各自旗下新能源汽車品牌——“EQ/eQ”品牌名稱使用一事達(dá)成合作共識。

經(jīng)友好協(xié)商，戴姆勒今后使用“EQ”（E為大寫字母）為例的，以EQ為首的英文字母序列命名邏輯的產(chǎn)品命名及品牌名稱。另一方面，奇瑞將使用以eQ（e為小寫字母）為首的數(shù)字序列產(chǎn)品命名邏輯及品牌名稱，例如“eQ”及“eQ1”。與此同時，戴姆勒還將指定“EQ power”為旗下插電式混合動力產(chǎn)品命名，奇瑞還將采用“eQ TEC”為汽車電氣化系統(tǒng)命名。

Uniloc繼續(xù)攻擊蘋果 稱兩項功能侵犯專利

此前一家名叫Uniloc Corporation的軟件公司將蘋果告上法庭，稱其Message應(yīng)用侵犯了他們所持有的4項專利。而本周這家公司繼續(xù)發(fā)起攻擊，再次提起兩項訴訟，稱蘋果的AirPlay和Continuity侵犯了他們的專利。

Uniloc Corporation仍然是在德州東區(qū)法院提起上述訴訟，而他們獲得的專利是此前從3Com手中購買的。第一項訴訟稱蘋果侵犯了他們的No. 6,622,018專利。該專利與便攜設(shè)備通過無線連接控制操作臺相關(guān)。專利發(fā)明人是在2000年提交文件申請了專利，2003年正式拿到專利權(quán)，其中詳細(xì)描述了通過Wi-Fi和藍(lán)牙等無線遠(yuǎn)程控制設(shè)備的方法。

Uniloc稱蘋果的AirPlay、Apple TV Remote應(yīng)用和Apple Home侵犯了這項專利。第二項訴訟涉及的專利是No. 6,161,134和No. 6,446,127。專利發(fā)明人是在2000年和2002年獲得專利權(quán)，其中詳細(xì)描述了通過既定網(wǎng)絡(luò)從電腦將數(shù)據(jù)發(fā)送給手機(jī)的方法，以及通過電話交換語音和數(shù)據(jù)的方法。Uniloc稱蘋果的Continuity功能侵犯了他們的專利。Continuity支持用戶在Mac或iPad上打電話，只要這些設(shè)備與iPhone連接即可。

亞馬遜獲AR手勢識別專利，深入布局AR+家居？

亞馬遜（Amazon.com）公司已經(jīng)申請了可以用手勢控制的增強(qiáng)現(xiàn)實技術(shù)專利。該專利描述了在物理表面上顯示互動場景的照相機(jī)、電腦和投影儀。用戶可以使用手勢來與增強(qiáng)現(xiàn)實投影儀進(jìn)行互動體驗。

亞馬遜在其專利文件中稱:“預(yù)計此項專利被應(yīng)用的內(nèi)容可能包括電子書、視頻、圖片、交互式菜單或任何其他視覺內(nèi)容。各種各樣的相機(jī)和傳感器可以用來捕捉場景的圖像和場景中的人的手勢動作?！?br/>

據(jù)悉，亞馬遜(Amazon)已經(jīng)開發(fā)了交互式家具商店，可以利用增強(qiáng)現(xiàn)實技術(shù)將沙發(fā)、爐子或衣櫥變成數(shù)字圖像從而向購物者展示這些家具在他們的家中擺設(shè)的預(yù)示樣子。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

全球?qū)а菥巹」将@酬權(quán)又獲進(jìn)展 哥倫比亞承認(rèn)視聽作品創(chuàng)作者權(quán)利

近日，波哥大傳來好消息，全球?qū)а莺途巹〉墓将@酬權(quán)又獲進(jìn)展——哥倫比亞成為承認(rèn)視聽作品創(chuàng)作者權(quán)利國家中的最新一員?！杜迮濉どＧ兴狗ò浮吩诟鐐惐葋喿h會獲得通過，是該國立法的重大進(jìn)步。視聽創(chuàng)作者將收獲其作品成功所帶來的收益。該法案參照了法國、西班牙、智利及印度的相關(guān)立法，在該國既有法律的基礎(chǔ)上，增加了編劇和導(dǎo)演從作品的公開播放中獲得報酬的權(quán)利。

在大多數(shù)國家，編劇和導(dǎo)演都沒有這種權(quán)利，因此被剝奪了分享其作品商業(yè)成功的可能。哥倫比亞是公平報酬權(quán)利獲得進(jìn)展的最新國家。智利于2016年通過了以著名智利導(dǎo)演命名的《里卡多·拉林法案》，使拉丁美洲成為引入新權(quán)利的先驅(qū)。中國最新的著作權(quán)法修訂草案，也賦予了視聽作品導(dǎo)演和編劇作者權(quán)。

全球編劇和導(dǎo)演委員會主席伊夫·尼利表示：“阿根廷、智利和哥倫比亞已經(jīng)意識到，一個強(qiáng)大、健康和成長的電影業(yè)有賴于法律對視聽創(chuàng)作者獲酬權(quán)的保障。創(chuàng)作者通常在作品出品之前就簽訂合同，故而無法估量作品的成就及后續(xù)使用狀況。因此，法律給創(chuàng)作者賦予不可轉(zhuǎn)移、不可放棄的獲酬權(quán)將有助于改變失衡的現(xiàn)狀。這讓我們能以作品為生，鼓勵我們不斷推陳出新，并推動創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而這意味著公眾也可以受益。我們需要在全球市場上擁有普遍的權(quán)利?！?br/>

歐洲議會通過《馬拉喀什條約》 盲人聯(lián)盟反對出版商的“補(bǔ)償”計劃

近日，歐洲議會表決（600多票贊成）通過了《關(guān)于為盲人、視力障礙者或其他印刷品閱讀障礙者獲得已出版作品提供便利的馬拉喀什條約》（簡稱《馬拉喀什條約》）。歐洲議會議員在投票前稱，該條約于2013年被世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）通過，并于2016年開始生效。一直以來該條約因為出版商游說歐盟而成為爭議焦點。歐盟成員國在投票后有1年的時間來準(zhǔn)備實施。

安德森在評論條約批準(zhǔn)推遲時稱，“不是人人都很滿意”，出版商“擔(dān)心會遭受經(jīng)濟(jì)損失”。解決出版商擔(dān)憂的方法包含在一項法律方案中。成員國可以在實施新條約的時候使用該方案以讓出版商獲取補(bǔ)償性報酬。歐盟人道主義援助和危機(jī)管理員克里斯托斯．斯泰利亞奈茲（Christos Styrianides）稱，“我非常支持談判結(jié)果實現(xiàn)透明,并在補(bǔ)償機(jī)制方面將矛盾降至最小”，但歐盟盲人聯(lián)盟（EBU）卻表示沮喪。

德國一直以來通過質(zhì)疑歐盟委員會代表歐盟批準(zhǔn)條約的資格來試圖推遲批準(zhǔn)條約。盡管歐洲法院已確認(rèn)該資格，但批準(zhǔn)措施依然在討論之中。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

華誼兄弟撤訴！“非誠勿擾”之“圍魏救趙”失足！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”