一文讀懂「撤回專利申請(qǐng)」那些事兒！

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：陳瑞蓉   華誠知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

原標(biāo)題：撤回專利申請(qǐng)

在專利申請(qǐng)后，由于客觀情況的變化及申請(qǐng)人的考量，無可避免的會(huì)撤回已提交過的申請(qǐng)，今天筆者就此話題與大家淺談下撤回專利申請(qǐng)那些事。

一、撤回專利申請(qǐng)的原因：

1、發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)文件撰寫存在嚴(yán)重缺陷，可能導(dǎo)致申請(qǐng)無法批準(zhǔn)，或者保護(hù)范圍將受到嚴(yán)重限制的；

2、后期檢索發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)缺乏專利性，授權(quán)可能性不大，進(jìn)行下一步程序已沒有意義的；

3、申請(qǐng)專利后，考慮到采用技術(shù)保密方式更利于使自己在長時(shí)間內(nèi)處于競爭優(yōu)勢，這時(shí)應(yīng)盡快提出撤回請(qǐng)求。

二、撤回專利申請(qǐng)的時(shí)機(jī)：

根據(jù)《專利法》第三十二條：

申請(qǐng)人可以在被授予專利權(quán)之前隨時(shí)撤回其專利申請(qǐng)。

三、撤回專利申請(qǐng)的手續(xù)：

根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第三十六條第一款：

申請(qǐng)人撤回專利申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院專利行政部門提出聲明，寫明發(fā)明創(chuàng)造的名稱、申請(qǐng)?zhí)柡蜕暾?qǐng)日。

具體需要提供的文件是：撤回專利申請(qǐng)聲明及證明文件。

（審查指南第一部分第一章6.6）

1、申請(qǐng)人撤回專利申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交撤回專利申請(qǐng)聲明，并附具全體申請(qǐng)人簽字或者蓋章同意撤回專利申請(qǐng)的證明材料，或者僅提交由全體申請(qǐng)人簽字或者蓋章的撤回專利申請(qǐng)聲明。（上表中附件清單）

2、委托專利代理機(jī)構(gòu)的，撤回專利申請(qǐng)的手續(xù)應(yīng)當(dāng)由專利代理機(jī)構(gòu)辦理，并附具全體申請(qǐng)人簽字或者蓋章同意撤回專利申請(qǐng)的證明材料，或者僅提交由專利代理機(jī)構(gòu)和全體申請(qǐng)人簽字或者蓋章的撤回專利申請(qǐng)聲明。

3、撤回專利申請(qǐng)不得附有任何條件。

四、撤回專利申請(qǐng)的審核、公告及撤銷：

1、撤回專利申請(qǐng)聲明不符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出《視為未提出通知書》；

2、符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出《手續(xù)合格通知書》。

3、撤回專利申請(qǐng)的生效日為《手續(xù)合格通知書》的發(fā)文日。

對(duì)于已經(jīng)公布的發(fā)明專利申請(qǐng)，還應(yīng)當(dāng)在專利公報(bào)上予以公告。

4、申請(qǐng)人無正當(dāng)理由不得要求撤銷撤回專利申請(qǐng)的聲明；但在申請(qǐng)權(quán)非真正擁有人惡意撤回專利申請(qǐng)后，申請(qǐng)權(quán)真正擁有人（應(yīng)當(dāng)提交生效的法律文書來證明） 可要求撤銷撤回專利申請(qǐng)的聲明。

五、撤回專利申請(qǐng)后衍生的其他注意問題：

1、關(guān)于申請(qǐng)文件的公布：

《專利法實(shí)施細(xì)則》第三十六條第二款：

撤回專利申請(qǐng)的聲明在國務(wù)院專利行政部門作好公布專利申請(qǐng)文件的印刷準(zhǔn)備工作后提出的，申請(qǐng)文件仍予公布；但是，撤回專利申請(qǐng)的聲明應(yīng)當(dāng)在以后出版的專利公報(bào)上予以公告。

2、關(guān)于退費(fèi)：撤回被批準(zhǔn)，進(jìn)實(shí)審?fù)òl(fā)文前可退實(shí)審費(fèi)。

審查指南第五部分第二章 4.2.1.2 專利局主動(dòng)退款的情形（1）：

專利申請(qǐng)已被視為撤回或者撤回專利申請(qǐng)的聲明已被批準(zhǔn)后，并且在專利局作出發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之前，已繳納的實(shí)質(zhì)審查費(fèi)。

3、文檔的查閱和復(fù)制:

審查指南第五部分第四章 5.1查閱和復(fù)制的原則第（5）點(diǎn):

案件結(jié)論為視為未提出、不予受理、主動(dòng)撤回、視為撤回的復(fù)審和無效案卷，對(duì)于復(fù)審和無效宣告程序中的文件，查閱和復(fù)制請(qǐng)求人僅限于該案當(dāng)事人。

4、案卷的保存：

審查指南第五部分第四章 6.1保存期限（部分內(nèi)容）:

已結(jié)案的案卷可分成：未授權(quán)結(jié)案（視為撤回、撤回和駁回等）的案卷和授權(quán)后結(jié)案（視為放棄取得專利權(quán)、主動(dòng)放棄專利權(quán)、未繳年費(fèi)專利權(quán)終止、專利權(quán)期限屆滿和專利權(quán)被宣告全部無效等）的案卷兩種。

未授權(quán)結(jié)案的案卷的保存期限不少于二年，一般為三年；授權(quán)后結(jié)案的案卷的保存期限不少于三年，一般為五年。保存期限自結(jié)案日起算。

以上內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助。

參考相關(guān)法條及資料：

專利法第三十二條；

《專利法實(shí)施細(xì)則》第三十六條；

審查指南第一部分第一章6.6；第五部分第二章 4.2.1.2；第五部分第四章 5.1；五部分第四章 6.1等。



來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：陳瑞蓉  華誠知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

2017上半年最值得回顧的十大「知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌」會(huì)議！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”