【晨報(bào)】傳美擬調(diào)查中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策有否違反公平貿(mào)易；太子奶商標(biāo)又起波瀾

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

關(guān)于沈陽(yáng)代辦處專(zhuān)利費(fèi)用收繳賬戶(hù)變更的公告（第249號(hào)）

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告

第二四九號(hào)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局沈陽(yáng)代辦處專(zhuān)利費(fèi)用收繳賬戶(hù)變更。變更后信息如下：

戶(hù)　　名：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局沈陽(yáng)代辦處

開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司沈陽(yáng)新樂(lè)支行

賬　　號(hào)：  06140101040009026-01

啟用時(shí)間：2017年8月7日

自2017年8月7日起，原賬戶(hù)停止使用。

特此公告。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2017年7月27日

重慶商標(biāo)質(zhì)押貸款 幫助7企業(yè)融資2.19億元

“家門(mén)口”辦理商標(biāo)質(zhì)押貸款，節(jié)省的不僅是時(shí)間等成本，最關(guān)鍵的是能為缺少抵押物的中小企業(yè)解燃眉之急。去年底，渝北區(qū)一知名床墊生產(chǎn)商急需擴(kuò)張業(yè)務(wù)，通過(guò)將公司持有的商標(biāo)作為反擔(dān)保抵押物，最終成功從華夏銀行融資700萬(wàn)元，啟動(dòng)其擴(kuò)張計(jì)劃。談及此次融資經(jīng)歷，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人感慨：“從申請(qǐng)到拿到商標(biāo)質(zhì)權(quán)抵押登記證，僅花了2天，整個(gè)過(guò)程也才一周左右?！痹撠?fù)責(zé)人稱(chēng)，以前需要多次往返北京才能辦理的業(yè)務(wù)，現(xiàn)在在“家門(mén)口”的江北區(qū)工商分局就能辦結(jié)。

之所以能在“家門(mén)口”辦理商標(biāo)質(zhì)押貸款，得益于2016年6月底，國(guó)家工商總局的一項(xiàng)舉措：擴(kuò)大注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請(qǐng)受理點(diǎn)試點(diǎn)范圍，在重慶市工商局江北區(qū)工商分局等25個(gè)試點(diǎn)受理點(diǎn)。受理點(diǎn)自2016年7月1日開(kāi)展工作，可代總局商標(biāo)局收取當(dāng)事人提交的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請(qǐng)文件、發(fā)放相應(yīng)的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)權(quán)登記證等相關(guān)文件。受理點(diǎn)不收取任何費(fèi)用?！斑@意味著，企業(yè)無(wú)需再遠(yuǎn)赴北京，在家門(mén)口即可辦理注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)權(quán)登記?！苯眳^(qū)工商分局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)可就近申請(qǐng)登記，時(shí)間、經(jīng)濟(jì)成本都將得以降低，現(xiàn)在在資料完善的情況下，5個(gè)工作日辦結(jié)，最快可2個(gè)工作日可辦結(jié)。

根據(jù)規(guī)劃，重慶將力爭(zhēng)商標(biāo)審查協(xié)作重慶中心今年內(nèi)建成投用。同時(shí)，加強(qiáng)重慶商標(biāo)交易中心業(yè)務(wù)指導(dǎo)，盤(pán)活商標(biāo)資源、集聚創(chuàng)新要素，為重慶乃至全國(guó)企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)高效的商標(biāo)交易服務(wù)，力爭(zhēng)今年實(shí)現(xiàn)1個(gè)億的商標(biāo)交易目標(biāo)。此外，商標(biāo)培訓(xùn)中心也將力爭(zhēng)盡快獲批成立，以承擔(dān)商標(biāo)培訓(xùn)職能，為商標(biāo)審查協(xié)作重慶中心運(yùn)行提供人才支撐，為重慶商標(biāo)品牌戰(zhàn)略實(shí)施教學(xué)科研資源。

廣西專(zhuān)利信息與文獻(xiàn)服務(wù)體系基本形成

日前，廣西壯族自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心、廣西大學(xué)圖書(shū)館等4家單位入選全國(guó)專(zhuān)利文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，形成了以廣西知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心為主導(dǎo)，包括大學(xué)圖書(shū)館、科研院所、企業(yè)、設(shè)區(qū)市信息服務(wù)站、知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地、廣西發(fā)明創(chuàng)造成果展覽交易會(huì)等為輔的專(zhuān)利信息服務(wù)體系。

廣西壯族自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將加強(qiáng)對(duì)廣西4個(gè)專(zhuān)利文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的管理、支持和引導(dǎo)，充分發(fā)揮專(zhuān)利文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的作用。各專(zhuān)利文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)將為社會(huì)公眾、創(chuàng)新主體提供專(zhuān)利文獻(xiàn)支持、專(zhuān)利信息咨詢(xún)、公共教育等基礎(chǔ)性公益服務(wù)，持續(xù)豐富服務(wù)內(nèi)容，不斷提升服務(wù)能力，積極創(chuàng)新服務(wù)方式，為助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、服務(wù)廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新案例：太子奶商標(biāo)又起波瀾

原湖南太子奶董事長(zhǎng)李途純近日就太子奶企業(yè)“被”破產(chǎn)時(shí)一起“被”轉(zhuǎn)讓的“太子”、“日出”兩個(gè)中國(guó)馳名商標(biāo)提出回歸索求。據(jù)介紹，太子奶集團(tuán)培育“日出”與“太子”兩個(gè)中國(guó)馳名商標(biāo)，花費(fèi)了10多年的時(shí)間和上十億的廣告費(fèi)，包括在中央電視臺(tái)的大量投放。早在1988年在央視就年投放8888萬(wàn)元，成為乳品行業(yè)的“標(biāo)王”。其鼎盛時(shí)，市場(chǎng)銷(xiāo)售額曾達(dá)到幾十億元，資產(chǎn)超過(guò)30億，其“日出”商標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)十億元。“日出”商標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓作價(jià)達(dá)4.8億元。

同時(shí)，乳酸菌太子奶還是我國(guó)乳品中唯一列入國(guó)家火炬計(jì)劃的高新科技產(chǎn)品。太子奶也是我國(guó)千億乳酸菌市場(chǎng)的開(kāi)拓者，給億萬(wàn)消費(fèi)者提供了與世界接軌的高科技生物工程飲品。太子奶是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，制定起草國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)?！叭粘觥瘪Y名商標(biāo)系由法院裁定，“太子”馳名商標(biāo)2007年由國(guó)家工商總局認(rèn)定

李途純強(qiáng)調(diào)“太子”、“日出”商標(biāo)所有權(quán)在太子奶公司被破產(chǎn)時(shí)并不屬于太子奶公司所有，商標(biāo)所有權(quán)是獨(dú)立于太子奶公司之外的紅勝火投資公司所有。太子奶“被”破產(chǎn)時(shí)，將當(dāng)時(shí)這兩個(gè)不屬于太子奶破產(chǎn)范圍的馳名商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了他人。目前，乳酸菌太子奶在市場(chǎng)上已難以見(jiàn)到。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

傳美擬調(diào)查中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策有否違反公平貿(mào)易

《華爾街日?qǐng)?bào)》引述消息報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普政府正計(jì)劃采取貿(mào)易行動(dòng)，迫使中國(guó)政府打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，以及放寬美國(guó)公司必須分享先進(jìn)技術(shù)以進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)定。

消息指，美國(guó)政府正考慮采用美國(guó)貿(mào)易法中一項(xiàng)鮮少使用的條款，調(diào)查中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策是否構(gòu)成不公平貿(mào)易，為美國(guó)制裁中國(guó)出口企業(yè)或進(jìn)一步限制向中國(guó)公司及中美合資公司轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)鋪路。報(bào)道指美國(guó)政府官員曾經(jīng)暗示，最早或於本周發(fā)布相關(guān)聲明。

微軟公司請(qǐng)求法院對(duì)奇幻熊頒布永久禁令

近日，美國(guó)弗吉尼亞州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院審理了微軟公司（Microsoft）提出的訴求，即微軟請(qǐng)求法院對(duì)Strontium作出缺席判決并頒布永久禁令。網(wǎng)絡(luò)安全公司Crowd Strike稱(chēng)，Strontium又名奇幻熊（Fancy Bear），是俄羅斯外國(guó)軍事情報(bào)總局格魯烏（GRU）的附屬機(jī)構(gòu)。

據(jù)稱(chēng)，該黑客組織入侵了美國(guó)民主黨的正式執(zhí)政機(jī)構(gòu)美國(guó)民主黨全國(guó)委員會(huì)。2016年8月，微軟向美國(guó)弗吉尼亞州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院亞歷山大分院對(duì)奇幻熊提起訴訟。微軟稱(chēng)，奇幻熊攻擊微軟用戶(hù)的賬戶(hù)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，竊取“機(jī)密”信息。訴訟稱(chēng)，奇幻熊使用包含微軟商標(biāo)的命令控制式域名的行為侵犯微軟的商標(biāo)。指揮控制中心是控制被攻陷系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器。奇幻熊使用微軟商標(biāo)的行為旨在使微軟的用戶(hù)產(chǎn)生混淆。當(dāng)他們打開(kāi)文件或者點(diǎn)擊鏈接時(shí)，不僅會(huì)導(dǎo)致他們的電腦被感染病毒，還會(huì)讓黑客利用其網(wǎng)絡(luò)漏洞竊取機(jī)密信息。

2016年8月，法院對(duì)黑客組織頒布臨時(shí)限制令，關(guān)閉了奇幻熊現(xiàn)有的域名。但是微軟稱(chēng)奇幻熊無(wú)視禁令，并通過(guò)新的域名來(lái)控制其基礎(chǔ)設(shè)施。微軟表示，法院之后發(fā)布修訂后的初步禁令以關(guān)閉這些新域名，但是奇幻熊仍無(wú)視禁令。2017年6月底，微軟提交對(duì)奇幻熊進(jìn)行缺席判決并頒布永久禁令的請(qǐng)求。特里薩．卡羅爾．布坎南（Theresa Carroll Buchanan）法官審理該動(dòng)議，之后將發(fā)布一份報(bào)告和建議書(shū)。

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

R&Bow、凱蘭帝引發(fā)商標(biāo)權(quán)糾紛 華高公司索賠65萬(wàn)

因認(rèn)為北京蒙斯坦教育咨詢(xún)有限責(zé)任公司及其法定代表人蒙某在授權(quán)協(xié)議到期后在其“美商養(yǎng)成藝術(shù)中心”金源店繼續(xù)使用“R&Bow”、“凱蘭帝”等注冊(cè)商標(biāo)及“美商養(yǎng)成”名稱(chēng)，構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，華高國(guó)際（亞太）有限公司、北京華高垵鉑投資顧問(wèn)有限公司將二被告起訴至法院，要求其停止侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支65萬(wàn)余元。日前，海淀法院受理了此案。

二原告訴稱(chēng)，華高公司依法享有第41類(lèi)教育培訓(xùn)等類(lèi)別“R&BOW及兔圖形”、“凱蘭帝”注冊(cè)商標(biāo)。華高公司與蒙斯坦公司曾簽訂有2015年10月1日至2016年9月30日期間的授權(quán)協(xié)議，授權(quán)蒙斯坦公司在北京世紀(jì)金源購(gòu)物中心開(kāi)設(shè)的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)（金源店）在教育、培訓(xùn)活動(dòng)上使用授權(quán)課程、“R&Bow Baby-Fashion美商教育”品牌和商標(biāo)、VI形象、宣傳資料、圖片等。協(xié)議到期后，雙方未續(xù)約。

2016年4月，原告發(fā)現(xiàn)，二被告在協(xié)議終止后仍繼續(xù)在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站、微信號(hào)、金源店使用“R&Bow”、“美商養(yǎng)成”、“凱蘭帝”品牌和商標(biāo)以及相關(guān)宣傳材料，使得公眾誤以為雙方之間存在某種關(guān)聯(lián)或存在特殊合作，上述行為侵害了原告對(duì)“R&Bow”、“凱蘭帝”等注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，使用“美商養(yǎng)成”等名稱(chēng)的行為構(gòu)成了擅自使用知名服務(wù)特有名稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。故二原告訴至法院。

奇瑞奔馳電動(dòng)車(chē)商標(biāo)糾紛和解

近日，奇瑞汽車(chē)股份有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)“奇瑞”）與戴姆勒集團(tuán)經(jīng)協(xié)商一致，就各自旗下新能源汽車(chē)品牌――“eQ/EQ”品牌名稱(chēng)使用一事達(dá)成合作共識(shí)。

雙方經(jīng)友好協(xié)商，奇瑞今后使用以eQ（e為小寫(xiě)字母）為首的數(shù)字序列產(chǎn)品命名邏輯及品牌名稱(chēng)，例如“eQ”及“eQ1”。另一方面，戴姆勒將使用“EQC”（E為大寫(xiě)）為例的，以EQ為首的英文字母序列命名邏輯的產(chǎn)品命名及品牌名稱(chēng)。與此同時(shí)，奇瑞還將采用“eQ TEC”為汽車(chē)電氣化系統(tǒng)命名，戴姆勒還將指定“EQ power”為旗下插電式混合動(dòng)力產(chǎn)品命名。

蘋(píng)果公司新專(zhuān)利：靠指紋認(rèn)證實(shí)現(xiàn)緊急求救

據(jù)報(bào)道，美國(guó)蘋(píng)果公司19日取得了一項(xiàng)專(zhuān)利，即用戶(hù)在周?chē)翢o(wú)察覺(jué)的情況下可以通過(guò)指紋認(rèn)證向警察發(fā)送緊急求救。美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局公布了這項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)。根據(jù)蘋(píng)果的說(shuō)明概要，這項(xiàng)功能可以讓用戶(hù)在以前的求救方法不能用的場(chǎng)合實(shí)現(xiàn)緊急求救。就算鎖屏狀態(tài)下，這次也可以利用搭載ios系統(tǒng)的終端進(jìn)行緊急求救，利用這項(xiàng)專(zhuān)利，用戶(hù)就算在“襲擊者”的眼皮子底下也可以實(shí)現(xiàn)求救。

蘋(píng)果公司本次對(duì)如何使用這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行緊急求救的指紋順序和按壓程度進(jìn)行了說(shuō)明。用戶(hù)按照小指、無(wú)名指、小指這樣的順序進(jìn)行指紋錄入，在緊急求救的時(shí)候終端程序就可以對(duì)錄入的指紋進(jìn)行識(shí)別?！∧壳皳艽驁?bào)警的方法很容易被人察覺(jué)，有了這項(xiàng)新技術(shù)，用戶(hù)子表面色遵照“攻擊者”要求解鎖他/她手機(jī)，但其實(shí)已經(jīng)暗中進(jìn)行緊急求救。還不清楚蘋(píng)果是否會(huì)將這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用到軟件更新中，畢竟想要在手機(jī)上登錄，還是需要時(shí)間和其他的專(zhuān)利。對(duì)此蘋(píng)果公司還沒(méi)有說(shuō)明。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)新焦點(diǎn) 「決勝商業(yè)秘密」

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”