從「經(jīng)濟角度」看專利!

臺  灣  專  欄

近年來，海峽兩岸在知識產(chǎn)權(quán)（智慧財產(chǎn)權(quán)）領(lǐng)域的交流互動日益增多。臺灣智權(quán)界在研發(fā)管理、智財訴訟、涉外業(yè)務(wù)、營業(yè)秘密管理及專利貨幣化等各個方面均有獨特的視角和見解。為此，IPR Daily特開辟“臺灣專欄”，不定期邀請臺灣企業(yè)界、學術(shù)界、法律界及知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)專家撰寫觀點性文章，與大陸業(yè)界同仁分享經(jīng)驗與心得。

Photographer: Michal Jarmoluk

來源：IPRdaily中文網(wǎng)

作者：朱新瑞，臺灣新聚能科技顧問的創(chuàng)辦人兼總經(jīng)理。

這幾年，產(chǎn)出高價值專利的議題在專利圈中一直是個顯學，但是這股風潮似乎一直吹不到企業(yè)的經(jīng)營管理階層，探究其中最大的原因就是所謂”高價值專利”的定義當中，談到引證率、家族數(shù)量、Claim范圍廣度…等，幾乎沒有一個指標是一般管理者能夠掌握的語言。反之，若要求企業(yè)內(nèi)部的專利工程師(in House IP)用管理者想要了解的投資報酬率來決定是否申請專利，去那些國家申請專利，又會發(fā)現(xiàn)專利工程師其實并不十分清楚一些基本數(shù)據(jù)。

日前發(fā)現(xiàn)一位歐洲專利代理人Ben Hoyle撰寫的IP Economics一文，從歐洲專利以及英國的PatentBox租稅優(yōu)惠等實際數(shù)據(jù)，探討是否該申請專利這個議題，覺得相當適合分享給inHouse IP們參考。未來各位跟公司主管們討論是否該(值得)申請專利時才會有一個容易溝通的基礎(chǔ)，進而才能一起探究如何讓一件好的發(fā)明，成為一件高價值的專利(組合)。

專利取得成本

取得專利并不便宜，一般情況下20年效期每個國家要花5萬歐元（相較起來一件臺灣或是中國大陸的專利20年效期的總花費大概不用2萬歐元，真是便宜），細項如下：

• 專利檢索等初期工作、撰寫申請書、首次申請費用：約1萬歐元
  

• 初始專利局檢索、在首次申請后一年內(nèi)提出國際專利申請：約1萬歐元
  

• 國際申請案在國際階段后進入國家或區(qū)域階段：每個國家約需5萬歐元；若需翻譯，每個國家最高約需1萬歐元
  

• 審查與授證：每個國家約5萬歐元
  

• 年費：每個國家約1萬歐元（3、4年后可降至5~0.1萬）
  

由此看來，花費多半集中在前3、4年，這段期間你需要3萬歐元，才能順利進入專利申請程序。(由于上述花費是以歐洲專利為例，在臺灣或是中國大陸的企業(yè)可以把這個數(shù)字做為是否申請外國專利的參考依據(jù))

投資報酬率

專利在20年的效期內(nèi)至少要賺到當初取得成本的3倍（不計通貨膨脹），才算報酬不錯，就上例而言，就是15萬歐元，換句話說，20年間每年報酬率至少要達5-6%才行。要是報酬率低于這個數(shù)字，還不如投資股票。

如何決定價值

這通常是最難的部分，不過有幾個便捷的方向可以著手。

1. 專利優(yōu)惠稅

就英國專利而言，英國政府推出專利優(yōu)惠稅制(Patent Box)，專利產(chǎn)品或服務(wù)產(chǎn)生的獲利可享優(yōu)惠的10%公司稅率。(編者個人是蠻推崇這種補助方案的，相較于直接補助專利申請費用，這種方案對政府來說沒有實際支出，不會增加財政負擔；相較于從研發(fā)支出進行稅額的抵減，Patent Box 是從專利產(chǎn)品服務(wù)產(chǎn)生的收入提供優(yōu)惠的稅額，可以同時達到促使企業(yè)積極的去申請專利以及將專利成果商品化之效)，根據(jù)2013~2014年數(shù)據(jù)顯示，專利優(yōu)惠稅平均減免金額約50萬歐元，小企業(yè)平均減免1.7萬歐元。大企業(yè)可資優(yōu)惠的品項較多，由此計算出來的每件專利每年價值較接近上限，小企業(yè)則是接近下限。

當然，你可以有自己的算法。就粗估上限而言，只要將主要產(chǎn)品或服務(wù)產(chǎn)生的獲利加總，再乘以0.1即可（假設(shè)你有獲利的話）。下限算法則是將這10%優(yōu)惠乘以0.5。

以上結(jié)果只是每年優(yōu)惠金額，總額須再乘上產(chǎn)品生命周期。假設(shè)產(chǎn)品生命周期為10年，稅負優(yōu)惠下限為每年1.5萬歐元，那么一件英國專利在其效期內(nèi)可以帶來15萬歐元的稅負優(yōu)惠，這個數(shù)字恰好是我們之前算出的合宜報酬金額。

由此可知，在英國的專利優(yōu)惠稅制下，專利不僅可以賺回取得成本，還能有不錯的報酬，因此申請專利符合經(jīng)濟效益。

2. 授權(quán)(專利許可)

專利產(chǎn)生報酬的另一個來源是授權(quán)(專利許可)。根據(jù)上文粗估結(jié)果，20年間授權(quán)費需達15萬歐元，一年約0.75萬歐元，取得專利才算值回票價。

目前科技業(yè)界的授權(quán)金比率可以參考最近一樁指標性訴訟。英國法院就Unwired Planet訴華為一案裁決的授權(quán)金比率為0.05%。以Unwired Planet擁有約2,500件專利，以及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)與手機整體銷售額約1,500億美元計算，該公司每年的授權(quán)收入可達75億美元，除以2,500件專利，每件專利平均每年授權(quán)收入為300萬美元。

另一個例子是IBM，其每年專利授權(quán)收入約10億美元，獲證專利件數(shù)約20萬件，每年每件專利的授權(quán)收入約0.4萬歐元，20年期間的授權(quán)收入總計達8萬歐元?？梢奍BM的授權(quán)收入僅能回收專利取得成本，報酬部分差強人意。

3. 出售專利

根據(jù)分析，專利交易的價格下限約9萬美元（7萬歐元），中位數(shù)約為20萬美元（15萬歐元），平均值約40萬美元（30萬歐元）。這些估值與我們先前估計的數(shù)字不謀而合，下限略高于專利取得成本，中位數(shù)剛好是報酬率5-6%的15萬歐元，如果運氣夠好，賣到30萬歐元，報酬率約10%，正好可以彌補專利獲證率約50%造成的沉沒成本。

圖片來源: Tynax

不過這是根據(jù)大企業(yè)的專利交易計算而得的數(shù)據(jù)，可能不適用于中小企業(yè)。但就大企業(yè)而言，如果專利賣得出去，那就值得申請專利。

4. 產(chǎn)品銷售

產(chǎn)品上市銷售價值可粗估如下：

• 估計產(chǎn)品的潛在市場規(guī)模；
  

• 估計此市場在20年間可提供的平均收益；
  

• 將此數(shù)字乘以市場占有率。
  

用我們之前的估值推算回去，15萬歐元的平均收益除以0.1 =20年150萬歐元（亦可是生命周期5年，每年平均收益30萬歐元，或生命周期10年，每年平均收益15萬歐元等等）。

要是產(chǎn)品還沒開始販售，你可將以上數(shù)值除以預(yù)估的市場份額，算出潛在市場該有的規(guī)模。假設(shè)您自認可拿下10%的市場，那么這個市場在20年間可以提供的價值必須達到1500萬歐元（或同等規(guī)模），取得專利才算劃算。

另外可以參考的數(shù)據(jù)是訴訟費用。如果交互授權(quán)可以降低訴訟的成本花費，而一樁訴訟平均花費約100~300萬歐元，那么專利的價值端視涉訟可能性而定。如果這項專利有高于15%的機率可成功起訴競爭對手，那么申請專利便是符合成本效益。

從以上的簡單計算可知，一個產(chǎn)品若為5年生命周期，潛在市場僅每年10萬歐元，如果打算借由上市獲取價值的話，申請專利就不劃算了。

5. 獲得投資

小公司取得專利的一個重要理由是獲得投資。向創(chuàng)投展現(xiàn)你很有機會取得專利，可幫你從眾多新創(chuàng)公司中脫穎而出。盡管影響注資的因素很多，但若保守假設(shè)一件專利可將獲得資金的機會從0%提高至10%，那么超過20萬歐元的注資絕對值得你先花2萬歐元申請專利（例如首次申請與國際申請階段）。

或者，你覺得就公司目前發(fā)展階段，成本花在養(yǎng)工程師上比花在取得專利上，可使獲得投資的機會大為提高，那么就該把有限的資金花在工程師上，反之則申請專利。你可任意做諸如此類的比較。

建議您也可以參考“專利價值影響新創(chuàng)事業(yè)成功！”

6. 行銷

專利產(chǎn)品有助行銷。假設(shè)平均行銷預(yù)算是銷售額的10%，如果專利可以提高1%銷售額，那么只要收入達到10年1500萬歐元以上的水準，專利就能開始賺進不錯的報酬。

結(jié)論

總結(jié)上文，假設(shè)一件產(chǎn)品有10年的生命周期，那么取得專利在以下情況下可能是符合成本效益的：

• 你要繳英國的公司稅，且產(chǎn)品每年可有15萬歐元的獲利；
  

• 市場規(guī)模超過每年150萬歐元，且你取得至少10%的市場份額；
  

• 專利技術(shù)至少可吸引一個或多個買家；
  

• 在當?shù)厥袌龅纳嬖A機率超過15%；
  

• 專利可幫你將獲得注資的機會從0提高至10%；或
  

• 產(chǎn)品收入每年超過150萬歐元，專利可以提高1%銷售額。
  

總之，計算結(jié)果如果顯示距離專利理想獲利門檻還有一大段距離，那么現(xiàn)階段你可能不適合申請專利；如果低空飛過門檻，那你還需要有其他有力理由支持你去申請專利；要是遠遠超過門檻，那就快去申請吧。

參考資料:

“Patent Economics”

Patent Box

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：朱新瑞，臺灣新聚能科技顧問的創(chuàng)辦人兼總經(jīng)理，致力于研究及開發(fā)信息系統(tǒng)、方法論及諮商課程，透過最佳實務(wù)方案的導入，讓創(chuàng)新的成果可以快速的引進企業(yè)當中，並使效益擴及全體員工。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

「知交會」現(xiàn)場攻略：論壇、展臺、議題一網(wǎng)打盡！報名開啟！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”