刑事案件刑事案件刑事案件刑事案件刑事案件刑事案件刑事案件刑事案件刑事案件刑事案件刑事案件刑事案件刑事案件刑事案件國務(wù)院國務(wù)院
最高人民法院關(guān)于同意
杭州市、寧波市、合肥市、福州市、濟南市、青島市
中級人民法院內(nèi)設(shè)專門審判機構(gòu)并跨區(qū)域管轄
部分知識產(chǎn)權(quán)案件的批復
法〔2017〕236號
浙江、安徽、福建、山東省高級人民法院:
《浙江省高級人民法院關(guān)于申請設(shè)立杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭、寧波知識產(chǎn)權(quán)法庭的報告》《安徽省高級人民法院關(guān)于設(shè)立合肥知識產(chǎn)權(quán)法庭的請示》《福建省高級人民法院關(guān)于申請設(shè)立跨區(qū)域管轄的福州知識產(chǎn)權(quán)法庭的報告》《山東省高級人民法院關(guān)于申請設(shè)立濟南、青島知識產(chǎn)權(quán)法庭的請示》收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)批復如下:
一、原則同意在杭州市、寧波市、合肥市、福州市、濟南市、青島市中級人民法院內(nèi)設(shè)專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件的機構(gòu),請按照規(guī)定程序向機構(gòu)編制管理部門報批。
二、同意指定杭州市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件:
1.發(fā)生在杭州市、嘉興市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件;
2. 發(fā)生在杭州市、嘉興市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市轄區(qū)內(nèi),訴訟標的額為800萬元以上的商標權(quán)、著作權(quán)、不正當競爭、技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件;
3. 發(fā)生在杭州市、嘉興市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市轄區(qū)內(nèi),對縣級以上地方人民政府所作的著作權(quán)、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件;
4. 應當由杭州市中級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件;
5. 不服杭州市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件的上訴案件。
三、同意指定寧波市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件:
1. 發(fā)生在寧波市、溫州市、紹興市、臺州市、舟山市轄區(qū)內(nèi)的專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件;
2. 發(fā)生在寧波市、溫州市、紹興市、臺州市、舟山市轄區(qū)內(nèi),訴訟標的額為800萬元以上的商標權(quán)、著作權(quán)、不正當競爭、技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件;
3. 發(fā)生在寧波市、溫州市、紹興市、臺州市、舟山市轄區(qū)內(nèi),對縣級以上地方人民政府所作的著作權(quán)、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件;
4. 應當由寧波市中級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件;
5. 不服寧波市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件的上訴案件。
四、同意指定合肥市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件:
1. 發(fā)生在安徽省轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件;
2. 發(fā)生在合肥市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件;
3. 不服合肥市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。
五、同意指定福州市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件:
1. 發(fā)生在福建省轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件;
2. 發(fā)生在福州市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件;
3. 不服福州市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。
六、同意指定濟南市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件:
1.發(fā)生在濟南市、淄博市、棗莊市、濟寧市、泰安市、萊蕪市、濱州市、德州市、聊城市、臨沂市、菏澤市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件;
2.發(fā)生在濟南市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件;
3.不服濟南市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。
七、同意指定青島市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件:
1.發(fā)生在青島市、東營市、煙臺市、濰坊市、威海市、日照市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件;
2.發(fā)生在青島市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件;
3.不服青島市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。
本院以前的相關(guān)批復與本批復不一致的,以本批復為準。
最高人民法院
2017年8月1日
早先設(shè)立的跨區(qū)域集中管轄知識產(chǎn)權(quán)法庭
最高人民法院
關(guān)于同意南京市、蘇州市、武漢市、成都市中級人民法院內(nèi)設(shè)專門審判機構(gòu)并跨區(qū)域管轄部分知識產(chǎn)權(quán)案件的批復
法〔2017〕2號
江蘇、湖北、四川省高級人民法院:
你院《關(guān)于設(shè)立南京、蘇州知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域福安下法庭的請示》(蘇高法〔2016〕250號)、《關(guān)于在武漢設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭的請示》(鄂高法〔2016〕573號)、《關(guān)于設(shè)立程度知識產(chǎn)權(quán)審判庭跨區(qū)域管轄知識產(chǎn)權(quán)案件的請示》(川高法〔2016〕507號)收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)批復如下:
一、原則同意在南京、蘇州、武漢、成都市中級人民法院內(nèi)設(shè)專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件的機構(gòu),請按照規(guī)定程序向機構(gòu)編制管理部門報批。
二、同意指定南京市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件:
1.發(fā)生在南京市、鎮(zhèn)江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市、宿遷市、徐州市、連云港市轄區(qū)內(nèi)的專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件;
2.發(fā)生在南京市、鎮(zhèn)江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市、宿遷市、徐州市、連云港市轄區(qū)內(nèi),訴訟標的額為300萬元以上的商標、著作權(quán)、不正當競爭,技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件;
3. 發(fā)生在南京市、鎮(zhèn)江市、揚州市、泰州市、鹽城市、淮安市、宿遷市、徐州市、連云港市轄區(qū)內(nèi),對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的著作權(quán)、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件;
4.應當由南京市中級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件;
5.不服南京市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件的上訴案件。
三、同意指定蘇州市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件:
1.發(fā)生在蘇州市、無錫市、常州市、南通市轄區(qū)內(nèi)的專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件;
2.發(fā)生在蘇州市、無錫市、常州市、南通市轄區(qū)內(nèi),訴訟標的額為300萬元以上的商標、著作權(quán)、不正當競爭,技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件;
3. 發(fā)生在蘇州市、無錫市、常州市、南通市轄區(qū)內(nèi),對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的著作權(quán)、商標、專利、不正當競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件;
4.應當由蘇州市中級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件;
5.不服蘇州市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件的上訴案件。
四、同意指定武漢市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件:
1.發(fā)生在湖北省轄區(qū)內(nèi)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件;
2.發(fā)生在武漢市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)商標、著作權(quán)、不正當競爭,技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件(由武漢市江岸區(qū)人民法院、江漢區(qū)人民法院、東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院管轄的上述第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件除外);
3.不服武漢江岸區(qū)、江漢區(qū)、東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件的上訴案件,以及不服武漢市江岸區(qū)人民法院審理的一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的上訴案件。
五、同意指定成都市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件:
1.發(fā)生在四川省轄區(qū)內(nèi)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、商業(yè)秘密、計算機軟件、馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件;
2.發(fā)生在成都市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)商標、著作權(quán)、不正當競爭,技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件(由最高人民法院授予管轄權(quán)的基層人民法院管轄的上述第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件除外);
3.不服成都市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件的上訴案件。
本院以前的相關(guān)批復與本批復不一致的,以本批復為準。
最高人民法院
2017年1月4日
來源:法眼看天下
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自法眼看天下并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧