沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
原標(biāo)題：高價值專利排行榜揭密
9月5日下午，在北京國家會議中心，國知預(yù)警發(fā)布了《2016區(qū)域和高校高價值專利排行榜》，引起了業(yè)內(nèi)同仁的廣泛關(guān)注。兩周的時間里，熱度持續(xù)不退，一些沒有到現(xiàn)場的朋友通過各種渠道找到我們，希望能拿到當(dāng)時的第一手資料。今天9月18日，“九一八”，勿忘國恥，強(qiáng)我中華，小編借著這個日子發(fā)布排行榜，希望和朋友們一起為知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國而奮斗！
首先，為什么國知預(yù)警要做這樣一個排行榜？
中國的發(fā)明授權(quán)保有量已經(jīng)突破100萬件，達(dá)到122.7萬件。然而我國專利運(yùn)營占比偏低。其中一個很重要的因素在于，專利權(quán)人對于授權(quán)后專利的價值缺乏清晰的認(rèn)識，從而阻礙了專利的進(jìn)一步運(yùn)用。因此，國知預(yù)警建立高價值專利排行榜，是為了引導(dǎo)全社會和創(chuàng)新主體從關(guān)注專利數(shù)量轉(zhuǎn)到關(guān)注專利質(zhì)量上來。
那么，如何建立這個排行榜呢？
國知構(gòu)建了獨(dú)有的專利價值評估體系：國知價值指數(shù)。國知價值指數(shù)是基于審查智慧和大數(shù)據(jù)建立的專利價值評估體系，包括人工智能系統(tǒng)和智慧評價系統(tǒng)兩個相對獨(dú)立的子系統(tǒng)。前者基于客觀數(shù)據(jù)，即依托大數(shù)據(jù)采用人工智能對海量專利進(jìn)行深入挖掘，實現(xiàn)高效的價值分層，后者基于專家評價獲得的審查智慧信息，即依托專利審查過程中審查員對專利的深入、系統(tǒng)評價實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)專利細(xì)分。
建立排行榜，主要涉及到對于海量專利的價值評價，實際上是一個價值分層的問題，所以主要用到“國知價值人工智能系統(tǒng)”。那么，這個系統(tǒng)靠譜嗎？好不好，我們用案例來說話。下面給出幾個驗證案例。
案例驗證（一）無效案件
經(jīng)過無效程序，最后維持有效的發(fā)明專利是經(jīng)過市場選擇的公認(rèn)的高價值專利。我們將這些專利與具有較高創(chuàng)新、微小創(chuàng)新、以及視撤結(jié)案的發(fā)明專利混雜在一塊（其中的較高創(chuàng)新和微小創(chuàng)新都是通過審查智慧的標(biāo)記獲得的專利）。然后通過國知價值人工智能子系統(tǒng)，判斷能否有效區(qū)分各類型專利？結(jié)果表明，該系統(tǒng)能將具有不同專利價值的專利進(jìn)行有效地區(qū)分。
案例驗證（二）專利獎案件
獲得國家發(fā)明專利獎（含金獎和優(yōu)秀獎）的發(fā)明專利是經(jīng)專家嚴(yán)格審定的且已經(jīng)市場檢驗為高經(jīng)濟(jì)價值的高價值專利，其領(lǐng)域分布廣，申請時間跨度大。將其與不同價值類型的專利摻雜，通過國知價值人工智能子系統(tǒng)進(jìn)行判斷，結(jié)果表明，該系統(tǒng)能夠有效區(qū)分各價值類型的專利，尤其是對高價值專利具有較高的區(qū)分度。
案例驗證（三）標(biāo)準(zhǔn)必要專利
除了對以上兩個涉及領(lǐng)域廣、時間跨度長的專利能夠進(jìn)行很好的區(qū)分，國知價值人工智能子系統(tǒng)對于單一領(lǐng)域的專利也能有效區(qū)分哦！
通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利是行業(yè)公認(rèn)的高價值專利。將其與不同價值類型的通信專利摻雜，通過國知價值人工智能子系統(tǒng)進(jìn)行判斷，結(jié)果表明，該系統(tǒng)能夠有效區(qū)分各價值類型的通信專利，對于標(biāo)準(zhǔn)必要專利具有較高的區(qū)分度。
說了這么多，到底排行的結(jié)果是什么？
區(qū)域高價值專利排行榜
2016年授權(quán)最多的前十名省份，排名前三分別是江蘇、北京和廣東。在這前十名中，如果我們依據(jù)高價值專利進(jìn)行排行，我們可以發(fā)現(xiàn)，廣東的高價值專利最多，占到了33.4%，其次是北京占到了近26%，第三名是上海，占到了近20%。如下圖：
如果不考慮授權(quán)量，僅從高價值專利占比來進(jìn)行排名，廣東、北京和上海，依舊占據(jù)排名的前三名，而第四名的換成了重慶，第五名是浙江，第六名是福建，其中重慶和福建，都不是授權(quán)量排名前十的省份。
高校高價值專利排行榜
2016年授權(quán)量前十名的大學(xué)，第一名是浙江大學(xué)，第二名是清華大學(xué)，第三名是哈爾濱工業(yè)大學(xué)。這些高校如果依據(jù)高價值專利的占比來進(jìn)行排行，第一名則變成了清華大學(xué)，高價值占比為27.9%，第二名是北航，第三名是電子科大。
如果不考慮授權(quán)量，僅把授權(quán)量限定在一個合理的范圍之上，這里我們限制為500件之上，對于這些高校，我們重新依據(jù)高價值占比進(jìn)行排行，第一名仍舊是清華大學(xué)，第二名則變成了北京理工大學(xué)，北航排名第三。接下來依次是西安電子科技大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、電子科技大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、天津大學(xué)、重慶大學(xué)和同濟(jì)大學(xué)。在這個榜上，十所高校中，有六所，都是新進(jìn)榜的，不屬于授權(quán)量排名前十的大學(xué)，說明這些高校更加注重專利申請的質(zhì)量。
上面的排行榜能夠解答你們的疑問了嗎？你所在的省市上榜了沒有？你的母校上榜了沒有？總體來說，發(fā)明專利授權(quán)大省，高價值專利的比重也比較高，我國高校的高價值發(fā)明專利，仍有較大的提升空間。讓我們共同為中國專利質(zhì)量的提升一起努力吧！
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
