「防御商標」如何更好的防御？

原標題：防御商標如何更好的防御

有網(wǎng)絡消息稱，為了保護自己的商標，部分知名企業(yè)注冊了幾個或十幾個近似商標。正經(jīng)企業(yè)要去注冊的“山寨”商標，并非玩笑，實則是防御商標。不禁要問，什么是防御商標？防御商標有哪幾種方式呢？防御商標是一勞永逸么？馳名商標還需要防御手段么？

曾有網(wǎng)絡消息稱，為了保護自己的商標，部分知名企業(yè)注冊了幾個或十幾個近似商標。如“大白兔”奶糖的生產(chǎn)廠家注冊了十幾個商標，包括大灰兔、大黑兔、小白兔等；“小米”，則把紅米、藍米等多個商標都注冊了；“雪碧”商標的可口可樂公司也注冊了商標雷碧。正經(jīng)企業(yè)要去注冊的“山寨”商標，并非玩笑，實則是防御商標。

不禁要問，什么是防御商標？防御商標有哪幾種方式呢？防御商標是一勞永逸么？馳名商標還需要防御手段么？

防御商標的兩種方式

所謂防御商標是指，企業(yè)將已經(jīng)注冊的商標覆蓋更多的商品或服務，或者將自己商標的圖案、文字形似音似商標作為聯(lián)合商標注冊。

防御商標主要有兩種方式，一種是跨類別防御。根據(jù)《商標注冊用商品和服務分類》（簡稱“分類表”），目前所有商品及服務共劃分為45個類別。企業(yè)在其中一類別注冊商標后，再在企業(yè)今后可能涉足的其他類別上注冊相同的商標，以便擴大經(jīng)營規(guī)模預留商標。如以“中云”文字為商標，在分類表上第32大類的啤酒、礦泉水上注冊后，為防止他人在企業(yè)今后可涉足的白酒、紅酒上以及乳制品上搶先注冊“中云”商標，而又在第33大類的白酒、紅酒及第29大類的乳制品上再注冊“中云”商標。

另一種是同類別防御。商標所有人為了防范他人在同類別商品（或服務）上申請類似商標，在同行業(yè)、同類別內(nèi)注冊與原商標近音、同音或字形近似的商標。如阿里巴巴注冊了“阿里爸爸”、“阿里媽媽”等商標。老干媽注冊了“老干爹”、“老干娘”等商標。同類別防御注冊較為常見。

防御商標并非長久有效

注冊防御商標對于作為商標所有人的企業(yè)而言，意義不可小覷。企業(yè)通過注冊多個防御商標，達到了降低品牌被山寨風險，降低商標維權成本，防止了其他企業(yè)惡意競爭等等目的。然而，注冊防御商標并非一勞永逸，以下兩種超期情形將被搶注。

一類是三年內(nèi)未使用。根據(jù)商標法第四十九條第二項的規(guī)定，連續(xù)3年停止使用注冊商標的，由商標局撤銷其注冊商標。也就是說，商標所有人注冊了防御商標之后的3年內(nèi)未使用的，其他企業(yè)可以搶注。

如法國鱷魚因在第16類商品印刷制品等防御注冊“鱷魚”商標（下稱涉案商標），卻連續(xù)3年未投入商業(yè)使用，浙江一自然人向國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）申請撤銷該商標。

另一類是注冊成功后10年零6個月仍未續(xù)展。根據(jù)商標法第三十九條、四十條的規(guī)定，商標注冊成功之后的有效使用期為10年，在有效期滿前12個月，商標申請人可以申請商標續(xù)展；在續(xù)展期內(nèi)未提出續(xù)展申請的，還有6個月的寬展期，在寬展期如果未提出商標續(xù)展申請，期滿后商標局將注銷商標。

如人大校徽圖案為3個并列的篆書“人”字圖形，在分類表中35類、39類、41類注冊商標成功后，專用期限為2004年6月至2014年6月。但是直到2015年2月，人民大學仍然未對上述商標進行續(xù)展，導致?；請D形商標被一家公司在41類別上搶注。

馳名商標的防御性更強

商標所有人采取注冊防御商標的目的就在于，防止同類或類似商品被山寨，預防不同類商品使用相同商標，從而盡可能地擴大注冊商標的影響力，提高商標的品牌效應。然而，還有一種更為直接有效的方式就是申請認定馳名商標。

商標法中對馳名商標的保護范圍要大于普通注冊商標。根據(jù)商標法第十三條規(guī)定，在中國注冊的馳名商標的保護范圍包括不相同或不相類似商品。

而普通注冊商標的保護范圍僅限于相同或類似商品。也就是說，馳名商標的所有人無需采取防御商標的手段來預防品牌被山寨。

馳名商標如何認定？

認定馳名商標應當考慮的因素有：相關公眾對商標的知曉程度，商標使用的持續(xù)時間，商標的宣傳工作持續(xù)時間、程度和地理范圍，作為馳名商標受保護的記錄和其他因素。在爭議處理過程中，商標評審委員會以及承辦案件的人民法院均可作出是否構成馳名商標的認定結論。

來源：中國法院網(wǎng)

作者：付金   北京市第四中級人民法院

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

點擊下方“活動推薦”報名參與

“2017GIPC 全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會”

活動推薦（點擊圖片或者文字查看詳情）

「G40兩岸知識產(chǎn)權領袖閉門峰會」「全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會」即將震撼出擊

決賽將至！「2017金牌知識產(chǎn)權分析評議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中國法院網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”