判賠2千萬(wàn)元！「網(wǎng)易」訴「YY游戲」直播侵權(quán)案一審宣判

原標(biāo)題：網(wǎng)上直播打游戲平臺(tái)判賠兩千萬(wàn)，網(wǎng)易訴YY案一審宣判：未經(jīng)授權(quán)直播游戲畫(huà)面侵權(quán)

耗時(shí)三年之久的網(wǎng)易訴YY游戲直播侵權(quán)案終于有結(jié)果了。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院昨日對(duì)該案作出一審判決，判決被告停止通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播游戲畫(huà)面，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。

游戲玩家直播玩游戲必然需要播放游戲畫(huà)面，這些游戲畫(huà)面受著作權(quán)保護(hù)嗎？未經(jīng)授權(quán)的“盜播”需要承擔(dān)什么樣的賠償責(zé)任？

廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（簡(jiǎn)稱網(wǎng)易公司）發(fā)現(xiàn)廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡(jiǎn)稱華多公司）通過(guò)其經(jīng)營(yíng)的YY游戲直播網(wǎng)站等平臺(tái)，直播、錄播、轉(zhuǎn)播網(wǎng)易 “夢(mèng)幻西游2”（涉案電子游戲）游戲內(nèi)容，經(jīng)交涉未果，于2014年11月24日提起訴訟。

網(wǎng)易公司訴稱，涉案電子游戲?qū)儆?jì)算機(jī)軟件作品，游戲運(yùn)行過(guò)程呈現(xiàn)的連續(xù)畫(huà)面屬于類似攝制電影創(chuàng)作方法創(chuàng)作的作品，被告竊取其原創(chuàng)成果，損害其合法權(quán)利。

華多公司辯稱網(wǎng)易公司并非權(quán)利人，涉案電子游戲的直播畫(huà)面是玩家游戲時(shí)即時(shí)操控所得；且游戲直播是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個(gè)人學(xué)習(xí)、研究和欣賞，屬于的個(gè)人合理使用。

歷經(jīng)3年后，該案昨日終于在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院獲一審判決。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，華多公司侵害了網(wǎng)易公司對(duì)其游戲畫(huà)面作為類電影作品之著作權(quán)，依法判決被告停止傳播，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。法庭宣判后，雙方?jīng)]有當(dāng)庭表示是否要上訴。

未授權(quán)直播是侵權(quán)嗎?

記者從廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院處獲悉的判決書(shū)顯示：涉案電子游戲的創(chuàng)作凝聚了開(kāi)發(fā)者的心血，游戲畫(huà)面作為網(wǎng)絡(luò)游戲這個(gè)“綜合體”的組成部分也不例外。

涉案電子游戲“夢(mèng)幻西游”“夢(mèng)幻西游2”作為網(wǎng)絡(luò)游戲，核心內(nèi)容包括游戲引擎和游戲資源庫(kù)，經(jīng)由用戶在終端設(shè)備上操作后，引擎系統(tǒng)調(diào)用資源庫(kù)的素材在終端設(shè)備上呈現(xiàn)，產(chǎn)生一系列連續(xù)畫(huà)面，這些畫(huà)面表達(dá)了創(chuàng)作者的思想個(gè)性，且能以有形形式復(fù)制，此創(chuàng)作過(guò)程與“攝制電影”的方法類似，因此涉案電子游戲在終端設(shè)備上運(yùn)行呈現(xiàn)的連續(xù)畫(huà)面可認(rèn)定為類電影作品，該作品的“制片者”應(yīng)歸屬于游戲軟件的權(quán)利人。

賠償金額如何確定?

關(guān)于賠償數(shù)額，一審法院根據(jù)華多公司關(guān)聯(lián)企業(yè)的財(cái)務(wù)年度報(bào)告、涉案電子游戲播放熱度和華多公司前游戲主播的證人證言，估算獲利情況，再結(jié)合涉案作品的類型、權(quán)利種類、華多公司持續(xù)侵權(quán)的情節(jié)、規(guī)模和主觀故意等因素，酌情確定華多公司賠償網(wǎng)易公司經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。

核心爭(zhēng)議：游戲畫(huà)面受著作權(quán)保護(hù)嗎？

網(wǎng)易公司

游戲本身以及游戲人物、音樂(lè)場(chǎng)景均屬于網(wǎng)易制作的作品；而游戲運(yùn)行過(guò)程呈現(xiàn)的連續(xù)畫(huà)面屬以類似攝制電影創(chuàng)作方法創(chuàng)作的作品，被告竊取其原創(chuàng)成果，損害其合法權(quán)利。

華多公司

游戲的直播畫(huà)面是玩家游戲時(shí)即時(shí)操控所得，不是著作權(quán)法規(guī)定的任何一種作品類型；且游戲直播是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個(gè)人學(xué)習(xí)、研究和欣賞，屬于著作權(quán)法中的個(gè)人合理使用行為。

法院判決

游戲畫(huà)面是經(jīng)由用戶在終端設(shè)備上操作后，引擎系統(tǒng)調(diào)用素材在終端設(shè)備上呈現(xiàn)的連續(xù)畫(huà)面，此創(chuàng)作過(guò)程與“攝制電影”的方法類似，可認(rèn)定為類電影作品，該作品的“制片者”應(yīng)歸屬于游戲軟件的權(quán)利人。

來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

提醒：

“2017GIPC 全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)”參會(huì)報(bào)名已截止。

請(qǐng)審核通過(guò)收到短信的朋友們于2017年11月18日早8點(diǎn)30分在北京亞洲大酒店二層簽到參加會(huì)議。

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情）

「G40兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門(mén)峰會(huì)」「全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)」即將震撼出擊

決賽將至！「2017金牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自廣州日?qǐng)?bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”