11月18日,由IPRdaily主辦的“2017全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會”(GIPC 2017)在京圓滿落幕。北京市知識產(chǎn)權(quán)局副局長李鐘到會并致辭。本次大會以“共建‘一帶一路’知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)合作伙伴新關(guān)系”為主題,討論內(nèi)容涉及IP新機(jī)遇,一帶一路知識產(chǎn)權(quán)合作思路; IP新未來,知識產(chǎn)權(quán)+科技;IP資本論,知識產(chǎn)權(quán)+金融等專題論壇。來自全球知識產(chǎn)權(quán)業(yè)界的精英800人出席了大會,會議規(guī)模及影響力再上新臺階。
下面是本次大會分享嘉賓們的精彩內(nèi)容摘要(上篇)
韓國特許廳審判官李宗基
韓國特許廳審判官李宗基先生分享了韓國的知識產(chǎn)權(quán)市場方面的發(fā)展趨勢。他指出韓國對于知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用非常重視,以前更重視創(chuàng)造,現(xiàn)在更重視運(yùn)用方面,這可能跟中國的情況一樣。他還提到韓國是一個知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境挺好的國家,審查周期很短,授權(quán),費(fèi)用方面也會比其他的國家低,期望更多的知識產(chǎn)權(quán)人到韓國進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)合作。
德國Starke公司創(chuàng)始人Daniel Albrecht
德國Starke公司創(chuàng)始人Daniel Albrecht先生主要分享了歐洲企業(yè)在進(jìn)入中國電子商務(wù)市場時候所遇到的一些挑戰(zhàn)。主要從以下三方面分享內(nèi)容,第一是一帶一路帶來的機(jī)遇挑戰(zhàn)、二是中國全球電子商務(wù)市場;三是中國電子商務(wù)市場知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和外國公司的情況。他提到對于國外的公司來講,進(jìn)入中國市場就需要將商標(biāo)進(jìn)行中文化。很多公司會忘記這一點(diǎn),覺得沒有商標(biāo)中文版沒關(guān)系,;但是慢慢會發(fā)現(xiàn),會出現(xiàn)很多麻煩;如被他人搶注了中文商標(biāo)以及本土化宣傳問題。他建議外國公司在進(jìn)入中國之前需要商標(biāo)中文化保護(hù)。
緬甸U Nyunt Tin律所合伙人Kyaw Moe Htet
緬甸U Nyunt Tin律所合伙人Kyaw Moe Htet先生主要分享了緬甸國家的知識產(chǎn)權(quán)情況。他介紹到,中國公司現(xiàn)在在緬甸投資越來越多,也帶來很多機(jī)遇和挑戰(zhàn),但由于歷史原因,緬甸現(xiàn)在的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是很完善。他們正在設(shè)法解決一些問題,比如外國公司想把版權(quán)產(chǎn)品帶到緬甸,就需要外國公司在第三方國家先建立一個公司,如新加坡或者香港。然后,外國公司把版權(quán)交給那些在香港、新加坡設(shè)有公司的緬甸公司,并且要求他們使用第三國的法律,使用第三國的仲裁系統(tǒng),簽署這些技術(shù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。他還提到從2000年以來,他們起草了四個關(guān)于知識產(chǎn)區(qū)方面的法律,包括版權(quán)法和工業(yè)設(shè)計(jì)法。
俄羅斯MSP律所專利代理人Viacheslav Mikhailyuk
俄羅斯MSP律所專利代理人Viacheslav Mikhailyuk先生主要分享了獨(dú)聯(lián)體國家專利保護(hù)策略“歐亞專利體系”。他提到歐亞專利國包括八個國家。歐亞專利保護(hù)的要點(diǎn)是保護(hù)發(fā)明,只有一種語言,只有一個程序。如果進(jìn)行到期之后需要進(jìn)行五年延期。申請語言只是俄語。他還提到歐亞專利申請的一個分配情況。2016年,80%都是通過PCT的途徑提出申請。他提請大家一定要注意,如果僅在歐亞專利授權(quán)后,需要在選擇的國家繳納年費(fèi),專利是否延長根據(jù)各國法律自己來決定的。如果說錯過年費(fèi)繳費(fèi)期限,三年后才恢復(fù)專利權(quán)。
北京華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營總監(jiān)、合伙人趙永輝
北京華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營總監(jiān)、合伙人趙永輝先生分享的主題為海外專利訴訟競爭態(tài)勢與策略。他指出專利訴訟在全球,尤其在歐美發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)日漸成為商業(yè)競爭工具。競爭工具的作用之一就是作為武器形式出現(xiàn)。每逢企業(yè)關(guān)鍵市場上升或者下降的時候,可以利用專利無效影響企業(yè)股價。從股價相關(guān)性上看出來,這個影響也是很大的,當(dāng)然這是作為戰(zhàn)爭和一些輿論戰(zhàn)爭的商業(yè)工具的作用。他還提到正在探索的提供全球?qū)@偁幣c合作另外一個服務(wù)的內(nèi)容,是連接技術(shù)與市場的全球通用化的語言,比如多培養(yǎng)一些技術(shù)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)人,以及建立鏈接上游和下游客戶技術(shù)的需求與供給平臺等。
立陶宛Metida律所合伙人及專利部主管Jacekas Antulis
立陶宛Metida律所合伙人及專利部主管Jacekas Antulis先生主要分享了歐洲的知識產(chǎn)權(quán)申請保護(hù)情況。他提到專利檢索和審查是非常耗時的。因?yàn)橛泻芏嗖煌囊蛩貨Q定了它的速度。他提到,歐洲專利局專利檢索在理論上來講只需要平均4.9個月就可以了。而耗時的部分在于審查環(huán)節(jié)。因?yàn)閷彶槭呛荛L的程序,有些國家這個審查時間要耗費(fèi)三到五年。目前就是努力讓這個程序盡快的縮短?,F(xiàn)在的平均數(shù)是22.8個月。他提到其實(shí)還有很多的工作需要做,才能夠把這時間減到12個月。
隆天知識產(chǎn)權(quán)合伙人、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心 總經(jīng)理林宇清
隆天知識產(chǎn)權(quán)合伙人、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心 總經(jīng)理林宇清先生主要分享的內(nèi)容為高品質(zhì)專利運(yùn)營的特質(zhì)。他提到專利與運(yùn)營相對于知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營來講,是一個非常特殊的部分。他認(rèn)為專利的運(yùn)營應(yīng)該是有歷史的、有傳統(tǒng)傳承下來的,國內(nèi)這一塊也是隨著專利量的增加,漸漸提出來的。他指出專利運(yùn)營有一個話題避不開的,就是專利分析評議。任何事情都需要有一個理由,你買什么,賣什么,找誰去買,找誰去賣。你賣的技術(shù)到底是一個什么樣的情況。對方能不能把這個技術(shù)很快就繞掉了。有沒有曲線救國的辦法,專利分析評議算是一個。最后他還提到了,好的專利運(yùn)營一定能夠解決一些企業(yè)痛點(diǎn)問題。
西班牙Elzaburu律所負(fù)責(zé)人Jesús Quintana
西班牙Elzaburu律所負(fù)責(zé)人Jesús Quintana先生分享的主題為“一帶一路倡議下歐洲知識產(chǎn)權(quán)工業(yè)領(lǐng)域的機(jī)遇和挑戰(zhàn)”。他提到在歐洲知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的可能性風(fēng)險是很大的,超過其他的區(qū)域。在歐洲運(yùn)營的公司會面臨一些現(xiàn)實(shí)的情況,他們需要知道如何保護(hù)他們的知識產(chǎn)權(quán)。發(fā)明必須要在發(fā)明的原始國申請專利。歐洲專利局進(jìn)行專利申請檢索,可能就要花六個月時間,比較耗時。但是如果一旦獲得成功的話,會發(fā)現(xiàn)歐洲知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)后可以帶來更大的收益。
臺灣眾律國際法律事務(wù)所所長范國華
臺灣眾律國際法律事務(wù)所所長范國華先生分享的主題為“一帶一路國家”知識產(chǎn)權(quán)全球布局的高CP值策略---善用區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)組織”。他提到,過去二十年,他們知識產(chǎn)權(quán)的人,更多的是從法務(wù)人員跟業(yè)務(wù)研發(fā)的角度,研究怎樣從臺灣去了解國際組織以及國際知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。臺商有很多企業(yè)在食品業(yè)。這個市場可能更多需要的是品牌。所以商標(biāo)很重要,域名很重要。他還講到,目前,知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用在中國大陸發(fā)展來看運(yùn)營方式非常多。專利權(quán)力的價值運(yùn)用方式也還有很多可以思考,可以研究。
尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)董事長林建勝
尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)董事長林建勝先生分享的主題為“共融共享,創(chuàng)造輝煌”。他提到作為一個知識產(chǎn)權(quán)人,從事知識產(chǎn)權(quán)行業(yè),應(yīng)該首先想到如何去經(jīng)營風(fēng)險,經(jīng)營目標(biāo),經(jīng)營資產(chǎn)。為用戶,為團(tuán)隊(duì),為行業(yè)與社會作出品牌,體現(xiàn)人生價值。知識產(chǎn)權(quán)人的品牌人生,應(yīng)該首先要實(shí)現(xiàn)有益于對方的團(tuán)隊(duì)行業(yè)的社會品牌人生,即讓每一個公司都要成為一個品牌。同時他還指出經(jīng)營企業(yè)最難的是經(jīng)營人。他希望每個知識產(chǎn)權(quán)人都可以共融和共享自己創(chuàng)造的品牌收益成果。(上篇完)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧