返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

稱葫蘆兄弟形象被商用!上海美術(shù)電影制片廠起訴維權(quán)

版權(quán)
豆豆8年前
稱葫蘆兄弟形象被商用!上海美術(shù)電影制片廠起訴維權(quán)

稱葫蘆兄弟形象被商用!上海美術(shù)電影制片廠起訴維權(quán)


原標(biāo)題:稱葫蘆兄弟形象被商用!上海美術(shù)電影制片廠起訴維權(quán)


因認為中國汽車工業(yè)公司未經(jīng)許可在其運營的公眾號上發(fā)表《成年人才看得懂的葫蘆娃,以前實在是太純潔了》一文,并將“葫蘆娃”角色用作商業(yè)宣傳,嚴重侵犯己方合法權(quán)益,上海美術(shù)電影制片廠將中國汽車工業(yè)公司訴至法院,要求被告立即停止侵權(quán),刪除其運營公眾號中《成年人才看得懂的葫蘆娃,以前實在是太純潔了》一文;賠償經(jīng)濟損失10萬元并承擔(dān)所有為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支;在《人民法院報》上公開消除影響、賠禮道歉。日前,海淀法院受理了此案。


上海美術(shù)電影制片廠訴稱,其系涉案“葫蘆娃”角色造型美術(shù)作品的著作權(quán)人。《葫蘆兄弟》(又名:葫蘆娃)系其于1986年原創(chuàng)出品的13集系列剪紙動畫片,并于同年首次發(fā)行。葫蘆兄弟系通過手工繪制而形成的視覺圖像,結(jié)合線條、輪廓、服飾以及顏色的運用形成特定化、固定化的角色造型,已不再停留于抽象的概念或者思想,其所具有的審美意義、藝術(shù)性、獨創(chuàng)性和可復(fù)制性,符合我國著作權(quán)法規(guī)定的作品的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)受到我國著作權(quán)法的保護。


《葫蘆兄弟》開播以來,深受廣大觀眾喜愛。二十多年來,上海美術(shù)電影制片廠通過電視臺播映、電影院放映、發(fā)行VCD等載體形式,公開、廣泛、持續(xù)、全面地傳播動畫片及所涉的“葫蘆娃”形象,使之成為具有機智、勇敢、正義、協(xié)作等精神品質(zhì)的可愛中國男童的代表,在廣大的少年兒童乃至成人社會中產(chǎn)生良好的公眾效應(yīng),在社會公眾中享有極高的知名度。


上海美術(shù)電影制片廠調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國汽車工業(yè)公司未經(jīng)許可,于2017年5月17日擅自在其運營的名為“中汽美途”的微信公眾號上發(fā)表《成年人才看得懂的葫蘆娃,以前實在是太純潔了》一文。在該文中將“葫蘆娃”角色造型美術(shù)作品公布在公開的信息網(wǎng)絡(luò)上用作商業(yè)宣傳,嚴重侵犯了上海美術(shù)電影制片廠的合法權(quán)益并造成其重大的經(jīng)濟損失。


目前,此案正在進一步審理中。



來源:海淀法院網(wǎng)

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


稱葫蘆兄弟形象被商用!上海美術(shù)電影制片廠起訴維權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


稱葫蘆兄弟形象被商用!上海美術(shù)電影制片廠起訴維權(quán)

本文來自海淀法院網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_17705.html,發(fā)布時間為2017-11-23 10:30:48。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額