【晨報(bào)】歐盟知識產(chǎn)權(quán)局針對英國脫歐后的知識產(chǎn)權(quán)部分事項(xiàng)作出明確指示；國家版權(quán)局推動(dòng)騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂達(dá)成版權(quán)合作

#局里那些事兒#

國家版權(quán)局推動(dòng)騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂達(dá)成版權(quán)合作

近日，在國家版權(quán)局積極協(xié)調(diào)推動(dòng)下，騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂就網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)合作事宜達(dá)成一致，相互授權(quán)音樂作品，達(dá)到各自獨(dú)家音樂作品數(shù)量的99%以上，并商定進(jìn)行音樂版權(quán)長期合作，同時(shí)積極向其他網(wǎng)絡(luò)音樂平臺開放音樂作品授權(quán)。騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂此次就網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)達(dá)成合作，有利于網(wǎng)絡(luò)音樂作品的全面授權(quán)和廣泛傳播，對維護(hù)網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)良好秩序、建立網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)良好生態(tài)起到積極作用。

自2015年國家版權(quán)局組織開展網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)秩序?qū)ｍ?xiàng)整治以來，網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)盜版得以有效遏制，網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)秩序明顯好轉(zhuǎn)。此后，如何在加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的同時(shí)促進(jìn)音樂作品的更廣泛傳播，成為網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)面臨的重要問題。對此，國家版權(quán)局多措并舉，積極進(jìn)行監(jiān)管和協(xié)調(diào)，一是先后約談主要網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商和主要音樂公司，要求其促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)音樂全面授權(quán)、廣泛傳播，探索建立符合市場規(guī)律和國際慣例的網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)授權(quán)和運(yùn)營模式；二是進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管，要求網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商和音樂公司加強(qiáng)音樂資源版權(quán)管理，積極建立良好的網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)生態(tài)；三是推動(dòng)騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂解決長期以來的版權(quán)糾紛和爭議，協(xié)調(diào)雙方開展音樂版權(quán)合作。

此次騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂的版權(quán)合作，是國家版權(quán)局貫徹落實(shí)黨的十九大精神，鞏固網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)整治成果、推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)音樂廣泛傳播的又一積極成果，是主要網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商致力于為廣大網(wǎng)民更好地提供音樂服務(wù)、共同推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展的積極舉措。下一步，國家版權(quán)局將繼續(xù)積極推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)音樂各方遵守版權(quán)法律法規(guī)、市場規(guī)則和國際慣例，通過優(yōu)質(zhì)服務(wù)、公平競爭、差異化發(fā)展，建立完善規(guī)范有序、持續(xù)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)音樂授權(quán)、運(yùn)營模式，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)繁榮健康發(fā)展。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

武漢高中生發(fā)明捕鼠神器 知名企業(yè)欲收購專利

老鼠是人類長久以來的敵人，科技如此發(fā)達(dá)的今天，似乎仍拿它們沒有太好的辦法。武漢一名高中學(xué)生設(shè)計(jì)了一套捕鼠裝置，突破了老鼠學(xué)習(xí)能力及群體預(yù)警性極強(qiáng)的特點(diǎn)，獲得了第69屆紐倫堡國際發(fā)明展暨第十屆世界創(chuàng)意節(jié)金獎(jiǎng)。央視科教頻道《我愛發(fā)明》欄目對此進(jìn)行了專題介紹。

清華大學(xué)機(jī)械工程系副研究員王子曦認(rèn)為，李翔制作的棧橋式捕鼠器，結(jié)構(gòu)非常新穎。相對于傳統(tǒng)的捕鼠裝置，它在完成一次捕鼠以后，不需要人工干預(yù)，可以連續(xù)進(jìn)行下一次作業(yè)，捕鼠功能顯著提高。但占用的空間體積較大，有進(jìn)一步完善的空間?！按_實(shí)，這套系統(tǒng)體現(xiàn)了開創(chuàng)性思維，它更適合糧庫、食品企業(yè)使用。”李翔的指導(dǎo)老師之一劉幼生介紹，這套裝置已經(jīng)獲得國家專利，在德國獲獎(jiǎng)后，省內(nèi)一家知名農(nóng)機(jī)企業(yè)很快就找上門來想收購專利。目前，武漢市科技局正在組織三方協(xié)商，爭取盡早促成科技成果轉(zhuǎn)換

中國（四川）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心有望上半年投用

從在蓉舉行的2018年全省知識產(chǎn)權(quán)工作會(huì)議上獲悉，今年四川省知識產(chǎn)權(quán)年度工作目標(biāo)：全省發(fā)明專利申請量增長12%左右，企業(yè)專利申請量增長15%左右。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度穩(wěn)步提升。專利權(quán)質(zhì)押融資金額增長20%左右。知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入增長20%左右。以此為主要預(yù)期目標(biāo)，四川省將在強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用上發(fā)力。強(qiáng)化高價(jià)值知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，今年將完善激勵(lì)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的政策措施，推動(dòng)修訂《四川省專利實(shí)施與產(chǎn)業(yè)化激勵(lì)辦法》；深入實(shí)施專利質(zhì)量提升工程，強(qiáng)化專利質(zhì)量評價(jià)導(dǎo)向，探索建立質(zhì)量導(dǎo)向指標(biāo)體系。

強(qiáng)化高水平知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，今年將加快推進(jìn)中國（四川）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè)，力爭今年上半年投入使用；探索建立方便、快捷、低成本的一站式知識產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴與維權(quán)援助互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)平臺；建立完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“1+6”機(jī)制；加大跨部門協(xié)作執(zhí)法力度，探索開展跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法協(xié)作機(jī)制建設(shè)。

強(qiáng)化高效益知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，今年將探索建立“平臺+機(jī)構(gòu)+企業(yè)+金融+高校院所”知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系，打造多方共生發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營新模式；強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)資金、運(yùn)營基金、質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金等激勵(lì)引導(dǎo)，積極推廣“貸款+保險(xiǎn)保障+財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償+財(cái)政補(bǔ)貼”知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資新模式，擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品適用范圍。

無錫工商部門知識產(chǎn)權(quán)民事賠償行政調(diào)解的第一案

美國環(huán)球電影公司將印有“創(chuàng)新執(zhí)法，公正為民”的錦旗寄至無錫市工商局，感謝為其解決了與上海一公司有關(guān)“小黃人”商標(biāo)、著作等民事賠償糾紛。這是無錫工商部門知識產(chǎn)權(quán)民事賠償行政調(diào)解的第一案。

美國環(huán)球電影公司自2010年以來，通過小黃人系列電影推出了多個(gè)“小黃人”卡通形象，并在28類商品上注冊使用“小黃人”文字商標(biāo)。上海一家公司未經(jīng)授權(quán)，在其無錫的兩家連鎖店內(nèi)銷售小黃人形象玩偶，包括“雷神小黃人”、“超人小黃人”、“蝙蝠俠小黃人”、“蜘蛛俠小黃人”等，且在產(chǎn)品合格證等多處標(biāo)注使用“小黃人”文字。2017年8月，美國環(huán)球電影公司委托律師向無錫當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理部門投訴。

“這是無錫工商部門負(fù)責(zé)的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事賠償行政調(diào)解的第一案?！睙o錫市工商局法規(guī)處有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，行政調(diào)解是近年來行政執(zhí)法方式的一種創(chuàng)新探索，是有效化解社會(huì)矛盾、高效便民處理糾紛的重要舉措。本案中由于上海這家公司的“小黃人”玩偶同時(shí)涉嫌侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等多種權(quán)利，涉及工商、專利等不同職權(quán)部門，案情復(fù)雜。權(quán)利人美國環(huán)球電影公司跨境維權(quán)又面臨諸多困難。綜合考量實(shí)際情況后，工商部門采取行政調(diào)解方式解決了這起民事糾紛，為權(quán)利人成功維權(quán)止損,最終由上海公司主動(dòng)賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失8萬元。

天津開展外商投資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)取得顯著成效

從天津市商務(wù)委獲悉，為營造良好的公平競爭市場環(huán)境和投資環(huán)境，嚴(yán)厲打擊侵犯外商投資企業(yè)著作權(quán)的違法犯罪行為。自去年四季度以來，天津市打擊侵權(quán)假冒領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織相關(guān)部門持續(xù)開展外商投資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)，累計(jì)出動(dòng)執(zhí)法人員2300余人次，檢查經(jīng)營戶1300余戶，立案調(diào)查64件，查封侵權(quán)商品3000余件，案值60萬元，結(jié)案件9件，案值111萬元，罰款131.7萬元，取得了顯著實(shí)效，受到眾多外商投資企業(yè)的歡迎。

市場監(jiān)管部門重點(diǎn)加大涉外商標(biāo)的保護(hù)力度，嚴(yán)肅查處惡意搶注和“傍名牌”等侵權(quán)假冒行為，行動(dòng)期間，共查處侵犯外資企業(yè)商標(biāo)案件40件，涉案金額171萬元。知識產(chǎn)權(quán)部門將專項(xiàng)行動(dòng)與專利執(zhí)法維權(quán)“雷霆”行動(dòng)結(jié)合起來，重點(diǎn)加大對電子商務(wù)、食品藥品、展會(huì)等領(lǐng)域環(huán)節(jié)的監(jiān)管。市版權(quán)局、市網(wǎng)信辦、市通信局、市公安局、市文化市場行政執(zhí)法總隊(duì)等五部門開展了打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2017”專項(xiàng)行動(dòng)，依法依規(guī)加強(qiáng)外商投資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，重點(diǎn)聚焦網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)及電子商務(wù)平臺和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序領(lǐng)域的版權(quán)整治，針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等侵權(quán)行為進(jìn)行了專項(xiàng)打擊。天津海關(guān)組織開展“中美海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)”和代表中國海關(guān)參加亞歐會(huì)議“變節(jié)者”知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法行動(dòng)。行動(dòng)期間，共查獲輸歐侵權(quán)案件兩起，查獲的閥門零件和山地車等侵權(quán)嫌疑商品，價(jià)值近人民幣10萬元。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

英國最高法院將確定網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案中ISP應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任

英國最高法院將確定網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案中ISP應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任2018年1月30日，英國最高法院開始審理網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商（ISP）針對英國上訴法院2016年一項(xiàng)判決提起的上訴。英國上訴法院曾在判決中指出，英格蘭及威爾士的法院可對ISP頒布禁令，要求ISP阻止用戶訪問那些協(xié)助銷售商標(biāo)侵權(quán)商品的網(wǎng)站。盡管在涉及版權(quán)侵權(quán)網(wǎng)站的案件中法院對ISP頒布網(wǎng)站屏蔽令已屢見不鮮，但英國上訴法院的判決卻史無前例，這是英國的法院第一次在涉及商標(biāo)侵權(quán)的案件中頒布網(wǎng)站屏蔽令。系爭商標(biāo)為奢侈手表品牌卡地亞與奢侈鋼筆品牌萬寶龍所有。

根據(jù)英國《版權(quán)、外觀設(shè)計(jì)和專利法》第97A條的規(guī)定，英國法院有權(quán)對“明知”某人使用自己的服務(wù)侵犯版權(quán)的ISP頒布禁令。但在英國的《商標(biāo)法》中卻沒有相應(yīng)的條款。英國高等法院在2014年的判決中表示，就商標(biāo)問題而言，法院有權(quán)對ISP頒布禁令。英國上訴法院對這一判決表示支持。

但是，英國電信和移動(dòng)通信運(yùn)營商EE對此不滿。英國最高法院發(fā)布的案件摘要指出，法院會(huì)審查相關(guān)門檻，以在涉及商標(biāo)侵權(quán)的案件中對ISP頒布網(wǎng)站屏蔽令。最高法院還將審查作為無過錯(cuò)方的ISP是否應(yīng)承擔(dān)法院下達(dá)此類屏蔽令所需的費(fèi)用。品誠梅森律師的伊恩．康納（Iain Connor）說：“他人非法行為中的無過錯(cuò)方不應(yīng)承擔(dān)為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提供禁止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的解決方案所需的費(fèi)用。最高法院對此案的判決可能會(huì)對未來相似案件中ISP應(yīng)承擔(dān)何種費(fèi)用提供指導(dǎo)?！?br/>

日本與越南啟動(dòng)專利審查高速路試點(diǎn)項(xiàng)目

根據(jù)日本專利局（JPO）和越南國家知識產(chǎn)權(quán)局（NOIP）于2015年10月簽署的雙邊協(xié)定，越南成為東南亞國家聯(lián)盟（東盟）地區(qū)第6個(gè)與JPO進(jìn)行專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目的國家，其他5個(gè)國家分別為新加坡、菲律賓、印度尼西亞、泰國和馬來西亞。2016年4月1日，日本與越南間的PPH試點(diǎn)項(xiàng)目啟動(dòng)，提出該請求的專利數(shù)量為100份，以此進(jìn)行測試。

日本和越南的知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)想要通過該P(yáng)PH試點(diǎn)項(xiàng)目確保高質(zhì)量的專利保護(hù)以及有效、節(jié)約成本的審查程序能夠應(yīng)用到并融入其他管轄區(qū)的PPH試點(diǎn)項(xiàng)目中，例如全球的PPH試點(diǎn)項(xiàng)目和中美歐日韓五局（IP5）PPH試點(diǎn)項(xiàng)目。

該P(yáng)PH試點(diǎn)項(xiàng)目的啟動(dòng)旨在加強(qiáng)日本和越南知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)對現(xiàn)有技術(shù)檢索與審查結(jié)果的利用并減輕專利審查員的負(fù)擔(dān)。與此同時(shí)，在越南，PPH與ASPEC的合作不僅能提高該知識產(chǎn)權(quán)局的審查能力，還能使其專利保護(hù)過程更加迅速，費(fèi)用更低，同時(shí)大大減少審查員的工作負(fù)荷和不必要的重復(fù)工作。

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局針對英國脫歐后的知識產(chǎn)權(quán)部分事項(xiàng)作出明確指示

2017年12月1日歐盟知識產(chǎn)權(quán)局針對歐盟商標(biāo)以及外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利保護(hù)問題發(fā)表了正式公告，公告指出：如果在脫歐日2019年3月30日00:00（CET時(shí)間）以后，英國與歐盟仍未達(dá)成其他協(xié)議，歐盟商標(biāo)及外觀設(shè)計(jì)將會(huì)在英國無效，歐盟商標(biāo)及外觀設(shè)計(jì)的相關(guān)法律將不再適用于英國。

公告中的將會(huì)失效的商標(biāo)及外觀設(shè)計(jì)包括以下幾個(gè)方面：1.在脫歐日前已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊的歐盟商標(biāo)或歐盟外觀設(shè)計(jì)，以及已公開但尚未獲準(zhǔn)注冊的外觀設(shè)計(jì)（包括通過馬德里體系和海牙保護(hù)體系指定歐盟的商標(biāo)/外觀設(shè)計(jì)），權(quán)利僅覆蓋27個(gè)成員國，即英國失效；2.在脫歐日前遞交申請但仍處于待審狀態(tài)的歐盟商標(biāo)及外觀設(shè)計(jì)（包括通過馬德里體系和海牙保護(hù)體系指定歐盟的商標(biāo)/外觀設(shè)計(jì)），權(quán)利僅覆蓋27個(gè)成員國，即英國失效；3.所有基于英國商標(biāo)在歐盟提交的商標(biāo)，自脫歐日后在歐盟將無效。

基于以上，如果英國和歐盟無法在過渡期就相關(guān)問題達(dá)成一致，申請人的相關(guān)權(quán)利將會(huì)受到影響。目前，距離英國正式脫歐仍有1年多的時(shí)間，為了確保申請人的權(quán)利，申請人須提前了解英國脫歐對于知識產(chǎn)權(quán)的影響，并提早布局，防患于未然，尤其是針對已在英國使用和即將進(jìn)入英國市場的品牌，請及時(shí)排查并盡快申請商標(biāo)注冊。

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”