#兩會知產(chǎn)那些事兒#
李薇:加強(qiáng)酒業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 從源頭遏制侵權(quán)行為
2018年全國兩會期間,人民日報(bào)社人民網(wǎng)聯(lián)合多家機(jī)構(gòu)共同舉辦“健康中國人”系列圓桌論壇。在“理性飲酒”專場論壇上,全國人大代表、江蘇洋河酒廠股份有限公司酒體設(shè)計(jì)中心助理研究員李薇建議:“中國白酒行業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),從源頭上遏制侵權(quán)行為的發(fā)生?!?br/>
李薇表示,中國白酒是世界上的天釀美酒,是自然發(fā)酵的酒,酒的口感和香型與釀造工藝、環(huán)境因素息息相關(guān)。品酒師的工作除了對酒品質(zhì)把關(guān),也包含對于酒體的設(shè)計(jì),根據(jù)消費(fèi)群體不同,會研發(fā)出針對不同群體的產(chǎn)品。
李薇特別關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的問題。今年兩會,她帶來了加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的議案,希望加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的處罰力度,從源頭上遏制侵權(quán)行為,一旦有侵權(quán)行為發(fā)生,即處以重罰;盡快建立知識產(chǎn)權(quán)信用體系,降低維權(quán)成本,構(gòu)建公平競爭、公平監(jiān)管的營商環(huán)境,鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
魏青松:加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲處力度
“申請一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)專利,花費(fèi)了很多心血和成本,結(jié)果被競爭對手非法拿走,低價(jià)售出,正版不敵山寨,那么誰還去搞研發(fā)?”全國政協(xié)委員、江蘇省黨外知識分子聯(lián)誼會副會長、匯業(yè)(南京)律師事務(wù)所主任魏青松在京接受南京報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)全媒體記者采訪時(shí)建議,加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲處力度,為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和使用構(gòu)建良好環(huán)境。
李克強(qiáng)總理所作政府工作報(bào)告提出:“對各種侵權(quán)行為要依法嚴(yán)肅處理,對產(chǎn)權(quán)糾紛案件要依法甄別糾正。強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),實(shí)行侵權(quán)懲罰性賠償制度。”魏青松認(rèn)為此舉很有必要,針對性很強(qiáng)?!爸R產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件在我業(yè)務(wù)中占有很大比重,侵權(quán)造成的惡劣影響,我是感同身受。”作為今年全國政協(xié)的新委員,魏青松呼吁,無救濟(jì)則無權(quán)利,建議最高人民法院在現(xiàn)有相關(guān)法律基礎(chǔ)上,出臺可操作性細(xì)則,明確對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)主體實(shí)施懲罰性賠償?shù)恼J(rèn)定處理標(biāo)準(zhǔn)。政府部門也應(yīng)當(dāng)在政策設(shè)計(jì)上加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),進(jìn)一步提高侵權(quán)違法成本,強(qiáng)化全社會尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的共識。
查閱資料遭拒、調(diào)看監(jiān)控?zé)o門——民事訴訟案件中,受到侵害的當(dāng)事人往往會面臨“舉證難”。為此,魏青松建議建立民事訴訟中的律師調(diào)查令制度,賦予律師一定的調(diào)查取證權(quán),緩解當(dāng)事人及其代理律師調(diào)查收集證據(jù)的難度?!敖K已經(jīng)有這方面的實(shí)踐,但還是區(qū)域性的地方實(shí)踐,沒有上升到全國的高度”。魏青松認(rèn)為,建立律師調(diào)查證制度,有利于查清案件事實(shí),避免當(dāng)事人因無法或及時(shí)舉證而敗訴,使得在實(shí)體上本應(yīng)勝訴的當(dāng)事人能夠勝訴。同時(shí)還有助于減輕法院工作負(fù)擔(dān),緩解法院“案多人少”的矛盾,節(jié)省司法資源,提高審判效率。
萬鋼:加強(qiáng)行業(yè)共性技術(shù)研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)的共享
3月10日在梅地亞中心多功能廳舉行記者會,邀請科技部部長萬鋼、政策法規(guī)與監(jiān)督司司長賀德方、創(chuàng)新發(fā)展司司長許倞就“加快建設(shè)創(chuàng)新型國家”相關(guān)問題回答中外記者提問。萬鋼表示:過去我們講叫緊密結(jié)合,現(xiàn)在要講的是深度融合,它說明了我們高校、研究院所在緊密結(jié)合方面已經(jīng)取得了一些成果,但需要進(jìn)一步的向融合發(fā)展的角度進(jìn)展。從這個角度上,我們下面要做幾步工作。
第一,順應(yīng)新形勢的發(fā)展,聚焦重大的戰(zhàn)略領(lǐng)域,建立以企業(yè)為主體、以產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)前沿技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù)為導(dǎo)向,聚焦產(chǎn)業(yè)上下游的企業(yè)、高校、科研院所的能力,通過共商、共建、共享的辦法來加大中小企業(yè)協(xié)同的方式,這就是我們新建的國家技術(shù)創(chuàng)新中心,國家技術(shù)創(chuàng)新中心比如說在高鐵方面、在新能源汽車方面、信息網(wǎng)絡(luò)方面都有了一些新的部署。這種新的更好的模式旨在于我們未來要向產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)方向發(fā)展的時(shí)候,要更多的把高校、科研院所基礎(chǔ)研究的成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)和產(chǎn)品。
第二,加強(qiáng)技術(shù)轉(zhuǎn)移的體系。我們看到成果轉(zhuǎn)化當(dāng)中還有一些不順的地方,科技人員、教授研究出來的成果并不知道跨行,而現(xiàn)在跨界應(yīng)用已經(jīng)成為我們新時(shí)代一種特征,它需要一些專業(yè)化的人員來做這方面的中介。成果轉(zhuǎn)化它牽扯到知識產(chǎn)權(quán)的評估,牽扯到市場價(jià)值的評價(jià),它有一個技術(shù)交易市場,這個市場的服務(wù)也要更加的完美,同時(shí)我們的高校科研機(jī)構(gòu)還要建立專業(yè)化的技術(shù)轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)。
第三,繼續(xù)建設(shè)好專業(yè)化眾創(chuàng)空間。剛才已經(jīng)介紹過發(fā)揮大型企業(yè)、高校、科研院所在專業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢,有資源優(yōu)勢,也有市場優(yōu)勢,來帶動青年人的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,我們還要建設(shè)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,聚焦人工智能、大數(shù)據(jù)一些重點(diǎn)領(lǐng)域,來引導(dǎo)和培育聯(lián)盟的發(fā)展壯大,加強(qiáng)行業(yè)共性技術(shù)研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)的共享,促進(jìn)企業(yè)、高校和科研院所跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的協(xié)同。產(chǎn)學(xué)研的深度融合是一個大課題,它需要我們?nèi)パ芯亢芏喾矫妫蚕M覀冊谧挠浾吲笥褌兲岢鰧氋F的建議,用你們的筆反映事實(shí)、反映現(xiàn)實(shí)的困難,提出建議和方案。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
稱英語教學(xué)視頻被擅自銷售,新東方起訴索賠百萬
因認(rèn)為其擁有著作權(quán)的英語教學(xué)視頻未經(jīng)允許被大生知行公司在天貓旗艦店大肆銷售,新東方公司以侵害著作權(quán)糾紛為由,將大生知行公司、天貓公司訴至法院,要求被告立即停止侵權(quán)并賠償損失100萬余元。日前,海淀法院受理了此案。
原告新東方公司訴稱,其是中國知名的綜合性教育集團(tuán),在教育培訓(xùn)行業(yè)處于領(lǐng)先地位。經(jīng)其查證發(fā)現(xiàn),大生知行公司未經(jīng)其允許以1元的低價(jià)通過在天貓公司網(wǎng)站上開設(shè)的網(wǎng)店“51talk官方旗艦店”大肆銷售零基礎(chǔ)學(xué)英語入門學(xué)習(xí)視頻自學(xué)全套英語語法視頻自然拼讀在線課程。新東方公司經(jīng)公證購買該產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品中包含多個其享有著作權(quán)的英語教學(xué)視頻,視頻上均標(biāo)注有其擁有商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)。截止2017年1月20日,網(wǎng)頁顯示月銷量已達(dá)到335次,而被侵權(quán)的教學(xué)視頻單個在新東方公司官網(wǎng)上的售價(jià)均在數(shù)百及至數(shù)千元之間。
新東方公司認(rèn)為,大生知行公司的行為違反了《中華人民共和國著作權(quán)法》等法律法規(guī)之規(guī)定,侵犯了其依法享有的著作權(quán),并給其造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí),天貓公司作為提供交易服務(wù)平臺的主體,對在其網(wǎng)上銷售的產(chǎn)品及銷售主體資格未盡合理的審查義務(wù),且對明顯低于正版價(jià)格銷售侵權(quán)視頻制品的信息未盡及時(shí)審查刪除的義務(wù),這為大生知行非法銷售侵權(quán)制品提供了渠道和便利,與大生知行公司構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。故訴至法院,請求法院判令大生知行公司立即停止侵權(quán)行為、支付侵權(quán)賠償金100余萬元,天貓公司向新東方公司反饋大生知行侵權(quán)商品的交易信息并對未及時(shí)制止侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。目前,本案正在進(jìn)一步審理中。
大二女生發(fā)明"定時(shí)出水花灑"獲國家專利
發(fā)現(xiàn)心愛的小花因?yàn)殚L時(shí)間沒澆水而枯萎,武昌理工學(xué)院大二女生王早明發(fā)明了一種定時(shí)澆花設(shè)備。歷時(shí)一年多,她發(fā)明的《一種定時(shí)出水的花灑》獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授予的“實(shí)用新型專利證書”。近日,拿到專利證書的她表示,希望將來能把它運(yùn)用到農(nóng)業(yè)等更多領(lǐng)域。
王早明介紹,定時(shí)出水的花灑通過程序?qū)Σ竭M(jìn)電機(jī)進(jìn)行精確控制,同時(shí)通過齒輪齒條將步進(jìn)電機(jī)與進(jìn)水管和出水管進(jìn)行剛性連接,達(dá)到精確定時(shí)定量進(jìn)水和出水的效果。不僅如此,還可以通過控制面板程序設(shè)置澆水的間隔時(shí)間,自動進(jìn)行澆水作業(yè)。其操作方法簡單實(shí)用,且易推廣使用。
談到這項(xiàng)專利應(yīng)用前景,王早明表示:“這個定時(shí)出水的花灑不僅用于個人,還能大面積使用,比如花圃園、果農(nóng)場和一些特殊植物,能想到要設(shè)計(jì)這個定時(shí)出水的花灑,還主要是得益于我喜歡種花,對花的喜愛成就了這個專利?!?br/>
河南印發(fā)意見提出強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)
河南省人民政府印發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)一步推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新深入發(fā)展的實(shí)施意見》(以下簡稱《意見》)提出,強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù),加強(qiáng)中國鄭州知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心建設(shè),高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)中部知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心等,培育新型知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)態(tài),助力“雙創(chuàng)”發(fā)展。
《意見》主要包括加速科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、拓展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)融資渠道、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、完善人才流動激勵機(jī)制、創(chuàng)新政府管理方式等五部分內(nèi)容。其中,《意見》在第一部分內(nèi)容“加速科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化”中指出,要強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù),加強(qiáng)中國鄭州知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心建設(shè),提升集知識產(chǎn)權(quán)快速審查、確權(quán)、維權(quán)于一體的一站式綜合服務(wù)水平;建立與國家知識產(chǎn)權(quán)局協(xié)同開展專利快速審查、快速確權(quán),與知識產(chǎn)權(quán)法庭協(xié)同開展專利快速維權(quán)的機(jī)制;高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)中部知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)商品化、資本化,構(gòu)建以中部知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心和技術(shù)交易市場為引領(lǐng)的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營體系。
《意見》同時(shí)提出,要支持市場化的知識產(chǎn)權(quán)集中管理公司發(fā)展,培育具有第三方支付等功能的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu),推動國家知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展試驗(yàn)區(qū)建設(shè),培育新型知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)態(tài),加快知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息公共服務(wù)平臺建設(shè),構(gòu)建便民利民的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系;加快工商總局鄭州商標(biāo)審查協(xié)作中心建設(shè),進(jìn)一步方便申請人注冊商標(biāo),提高商標(biāo)審查效率;推動高等院校、科研院所建立健全知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu),強(qiáng)化其知識產(chǎn)權(quán)管理和運(yùn)營權(quán)責(zé)。
#科技企業(yè)那些事兒#
安卓機(jī)劉海屏算抄襲嗎?法律界人士:蘋果享專利優(yōu)先權(quán)
在MWC 2018展會上,華碩發(fā)布了ZenFone 5Z,領(lǐng)歌展示了Leagoo S9 Pro,3月份集中發(fā)布的還有OPPO R15、華為P20、LG G7、vivo X21、小米 7,眾多安卓廠商紛紛推出新設(shè)計(jì)的全面屏手機(jī)。
不過,從已經(jīng)曝光的諜照來看,這一波新機(jī)無一例外齊刷刷裝上了劉海屏,甚至有小眾廠商打出了“安卓版iPhone X”的口號。對于輿論熱議的抄襲iPhone X的話題,部分廠商拿出技術(shù)專利文件以示清白。
但相關(guān)法律界人士表示,蘋果享有專利優(yōu)先權(quán),如果認(rèn)定其他廠商抄襲,可以發(fā)起專利無效訴訟。
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)
2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧