返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

【晨報(bào)】全國(guó)人大代表肖偉:加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè);全國(guó)政協(xié)委員汪鵬飛:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要更多復(fù)合型人才

晨報(bào)
豆豆7年前
【晨報(bào)】全國(guó)人大代表肖偉:加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè);全國(guó)政協(xié)委員汪鵬飛:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要更多復(fù)合型人才

【晨報(bào)】全國(guó)人大代表肖偉:加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè);全國(guó)政協(xié)委員汪鵬飛:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要更多復(fù)合型人才


#兩會(huì)知產(chǎn)那些事兒#


全國(guó)人大代表齊嵩宇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)助力創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展


作為全國(guó)人大代表,中國(guó)一汽紅旗工廠技術(shù)處外網(wǎng)維修工人齊嵩宇始終關(guān)注的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)和服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。他說,科技創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,而國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)的快速成長(zhǎng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的繁榮發(fā)展,都離不開更加強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。


齊嵩宇表示,從今年的最高人民法院工作報(bào)告可以看出,人民法院充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用,服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)為科技成果轉(zhuǎn)化提供了很大的法律支持。最高人民法院在北京、上海、廣州設(shè)立的三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域管轄,在一定程度上統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn),有效遏制了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,為科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展提供強(qiáng)大推動(dòng)力,為公平競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序營(yíng)造良好法治環(huán)境。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是國(guó)家軟實(shí)力的體現(xiàn),能夠鼓勵(lì)企業(yè)及個(gè)人積極科技創(chuàng)新,但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為層出不窮,也使人民法院產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)面臨新的考驗(yàn),對(duì)辦案法官專業(yè)能力提出了新的要求。齊嵩宇希望最高人民法院不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判隊(duì)伍建設(shè),指導(dǎo)全國(guó)各級(jí)法院,進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力,實(shí)現(xiàn)從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”和“中國(guó)智造”發(fā)展,加快中國(guó)科技創(chuàng)新的步伐。



全國(guó)政協(xié)委員汪鵬飛:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要更多復(fù)合型人才


“出于專業(yè)原因,今年兩會(huì)我格外關(guān)注與科技相關(guān)的內(nèi)容??萍己蛣?chuàng)新密不可分,當(dāng)我看到最高檢工作報(bào)告中‘堅(jiān)持保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的理念,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)’的內(nèi)容時(shí),我非常高興和贊同?!?月12日,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院理化技術(shù)研究所研究員汪鵬飛在接受采訪時(shí)說。


最高檢工作報(bào)告顯示,過去5年,廣東、四川、寧夏等30個(gè)省區(qū)市建成打擊侵權(quán)假冒執(zhí)法司法信息共享平臺(tái),起訴制售偽劣商品、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪12萬余人,是前5年的2.1倍。連續(xù)5年發(fā)布保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年度十大案例,突出打擊重點(diǎn)。


在汪鵬飛看來,檢察機(jī)關(guān)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的確成效顯著。他同時(shí)表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域具有專業(yè)性、國(guó)際性、特殊性等特點(diǎn),特別是處理涉外商務(wù)糾紛時(shí),尤其需要既懂專業(yè)又懂法律的復(fù)合型人才。


“過去由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)整體不足,我國(guó)的科研單位和科技創(chuàng)新型企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化方面走了不少?gòu)澛?、吃了不少虧。我建議檢察機(jī)關(guān)今后要進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域復(fù)合型檢察人才的培養(yǎng)力度,為科研單位和科技創(chuàng)新型企業(yè)提供更多的法律支持;同時(shí)結(jié)合典型案例,加強(qiáng)對(duì)科研人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律知識(shí)的宣傳和培訓(xùn),使科研人員在科技創(chuàng)新活動(dòng)中更加清楚自身的權(quán)利與責(zé)任。”汪鵬飛說。



馮藝東委員:提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法成本


目前,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作仍存在許多問題,如全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng),保護(hù)體系不健全,侵權(quán)成本低等。


建議從立法源頭加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲罰力度,提高侵權(quán)違法成本。進(jìn)一步暢通科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化渠道,切實(shí)保障科研團(tuán)隊(duì)和個(gè)人在成果轉(zhuǎn)化中的收益,鼓勵(lì)以地區(qū)或高校聯(lián)盟為主體搭建統(tǒng)一的校企對(duì)接平臺(tái),推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化進(jìn)程。加快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策體系,進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)地方政府設(shè)立專利轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)投資基金、給予相關(guān)企業(yè)稅收優(yōu)惠等政策支持,鼓勵(lì)專利權(quán)人和企業(yè)更加注重專利實(shí)用效果,降低專利維持費(fèi)用,降低企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有成本。



全國(guó)人大代表肖偉:加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)


近日,全國(guó)人大代表、江蘇康源集團(tuán)董事長(zhǎng)肖偉接受記者采訪時(shí)介紹,建議建立中醫(yī)藥專利保護(hù)體系,構(gòu)建藥品專利鏈接制度探索、藥品專利期補(bǔ)償試點(diǎn)、完善和落實(shí)數(shù)據(jù)保護(hù)制度等醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“組合拳”?!爸嗅t(yī)藥流傳千年,傳統(tǒng)的經(jīng)方、典方、驗(yàn)方在歷代醫(yī)古籍和近代文獻(xiàn)上都有所記載,是公開內(nèi)容,處方很難申請(qǐng)專利。”肖偉說,缺乏強(qiáng)有力的專利保護(hù)機(jī)制,這些老祖宗留下的“方子”面臨著流失。


“目前我國(guó)中藥專利中,非職務(wù)發(fā)明、個(gè)人申請(qǐng)專利數(shù)高達(dá)80%以上,生產(chǎn)企業(yè)申請(qǐng)的專利不足20%,個(gè)人專利大多為一些古方基礎(chǔ)上的改良或簡(jiǎn)單的工藝改進(jìn),缺乏創(chuàng)新基礎(chǔ),別人稍加改造后即可繞過專利,導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不強(qiáng)?!毙フf。另一方面,日本、韓國(guó)、德國(guó)等國(guó)外制藥企業(yè)對(duì)中藥專利申請(qǐng)卻不斷“升溫”。肖偉認(rèn)為,很多優(yōu)秀中醫(yī)藥技術(shù)僅在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利,放棄向國(guó)外申請(qǐng)專利保護(hù),因而無權(quán)限制他人在國(guó)外使用,這就等于將我國(guó)中醫(yī)藥創(chuàng)新成果公開免費(fèi)提供給了外國(guó),造成了中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)大量流失,嚴(yán)重影響著中醫(yī)藥未來在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。


肖偉還建議建立符合中醫(yī)藥特點(diǎn)的專利制度和審查指南,在中藥專利申請(qǐng)、審查過程中,注重先進(jìn)工藝技術(shù)的優(yōu)選研究,結(jié)合關(guān)鍵技術(shù)參數(shù),固化相應(yīng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和臨床用途,將傳統(tǒng)處方、中醫(yī)癥候以及目前臨床病癥相結(jié)合,鼓勵(lì)形成高質(zhì)量、一體化的類似物質(zhì)發(fā)明的中藥專利申請(qǐng)與保護(hù)?!皯?yīng)鼓勵(lì)企業(yè)選擇一批優(yōu)秀復(fù)方中藥的名方、古方進(jìn)行二次、三次深度開發(fā),組織專業(yè)機(jī)構(gòu)研究、挖掘、整理散落在民間的、暫未公開的名老中醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)方,采取適當(dāng)?shù)拇胧?,形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),防止傳統(tǒng)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的再度流失?!毙ソㄗh國(guó)家技術(shù)政策、產(chǎn)業(yè)政策、人才政策等方面支持創(chuàng)新中藥專利項(xiàng)目,對(duì)高質(zhì)量的中藥專利技術(shù)適當(dāng)延長(zhǎng)專利的保護(hù)期。肖偉還建議,國(guó)家成立關(guān)于中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會(huì)或中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì),建立包含中藥、專利、法律等方面的專家?guī)?,?duì)涉及中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題形成專職的工作機(jī)構(gòu),以有效保護(hù)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)。



#知產(chǎn)大省的那些事兒#


深圳成立首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外保護(hù)工作站


日前,深圳市鐘表與智能穿戴產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外保護(hù)工作站在光明新區(qū)“時(shí)間谷”揭牌成立,邁出了深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站走向國(guó)際第一步。作為深圳市首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外保護(hù)工作站,該工作站將為深圳市廣大企業(yè)有效運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則提供專業(yè)服務(wù)。


據(jù)了解,深圳是中國(guó)鐘表之都,深圳鐘表產(chǎn)量占全球40%以上,占全國(guó)60%以上。深圳市鐘表與智能穿戴研究院在多年知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作基礎(chǔ)上,為深圳市廣大企業(yè)提供了知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外維權(quán)援助服務(wù),深圳市鐘表與智能穿戴企業(yè)參加境外展會(huì)的企業(yè)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和壁壘的事件數(shù)量逐年下降,有力支撐了深圳市企業(yè)“走出去”,維護(hù)了“深圳創(chuàng)新”的國(guó)際形象和聲譽(yù)。此次建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外保護(hù)工作站,對(duì)深圳市加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略及加快建成國(guó)際科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心具有積極意義。



商標(biāo)糾紛再起!喬丹體育起訴耐克侵權(quán)索賠30萬


時(shí)隔幾年的商標(biāo)案近日又有新的動(dòng)向。3月8日,喬丹體育股份有限公司訴耐克體育(中國(guó))有限公司、耐克商業(yè)(中國(guó))有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案在晉江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭公開開庭審理。據(jù)了解,雙方圍繞“被告擅自將原告享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并具有很高市場(chǎng)知名度和識(shí)別度的‘喬丹’相關(guān)標(biāo)識(shí)(包括喬丹官網(wǎng)、喬丹籃球鞋、喬丹服裝等)作為關(guān)鍵詞用于推廣、銷售其‘運(yùn)動(dòng)鞋商品’的百度競(jìng)價(jià)排名廣告是否侵犯原告的‘喬丹”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”、“被告的前述行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”等爭(zhēng)議進(jìn)行激烈辯論,但此案并未當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行宣判。


據(jù)了解,耐克公司自2002年起先后十次向國(guó)家工商總局商標(biāo)局及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)喬丹體育的“qiaodan”、“喬丹”等商標(biāo)提出異議和爭(zhēng)議,主張Michael Jordan的姓名權(quán)受到了侵害,但這些主張并未獲得支持。2012年,Michael Jordan在上海法院起訴喬丹體育以侵害其商標(biāo)權(quán)、姓名權(quán)為由,要求喬丹體育停止侵權(quán)行為,撤銷78個(gè)相關(guān)注冊(cè)商標(biāo),并賠償114萬余元,國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)仍在3月、10月兩次駁回耐克的商標(biāo)撤銷申請(qǐng),再次明確表達(dá)了“喬丹”并非Michael Jordan的姓名,喬丹體育注冊(cè)使用“喬丹”商標(biāo)不侵犯MichaelJordan的姓名權(quán)的立場(chǎng)。


如今,相隔幾年后,雙方又因商標(biāo)再起糾紛。喬丹體育表示,被告擅自將原告享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并具有很高市場(chǎng)知名度和識(shí)別度的“喬丹”標(biāo)識(shí)用于推廣、銷售其運(yùn)動(dòng)鞋商品的廣告(競(jìng)價(jià)排名)中,屬于在相同商品上擅自使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為,侵害了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求被告停止侵權(quán),公開賠禮道歉,賠償原告損失及合理支出30萬元。對(duì)此,“耐克體育”和“耐克商業(yè)”表示,被告沒有把喬丹籃球鞋等相關(guān)標(biāo)識(shí)用于其官網(wǎng),只是后臺(tái)關(guān)鍵詞,因此不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),其行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。此案并未當(dāng)場(chǎng)宣判。



#海外知產(chǎn)那些事兒#


美國(guó)企業(yè)對(duì)LED照明設(shè)備及組件提起337調(diào)查申請(qǐng)


從商務(wù)部獲悉,3月6日,美國(guó)Fraen Corporation公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的LED照明設(shè)備及組件(Certain LED Lighting Devices and Components Thereof)侵犯其專利權(quán),請(qǐng)求美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布普遍排除令和禁止令。


廣州市浩洋電子股份有限公司、廣州樂狐電子有限公司、廣州彩熠燈光有限公司、廣州炫熠燈光設(shè)備有限公司、廣州飛星燈光設(shè)備有限公司、無錫市暢盛特種光源電器廠涉等6家中國(guó)企業(yè)為列名被訴企業(yè)。



日本內(nèi)閣通過《著作權(quán)法》修正案 擴(kuò)大網(wǎng)上使用


據(jù)日媒報(bào)道,日本政府近日在內(nèi)閣會(huì)議上通過了旨在擴(kuò)大網(wǎng)上使用作品的《著作權(quán)法》修正案。主要內(nèi)容是將書籍進(jìn)行電子數(shù)據(jù)化,讓在網(wǎng)上可搜索含特定詞匯的文章的服務(wù)即使未獲著作權(quán)所有者許可也能實(shí)現(xiàn)。新法擬于2019年1月1日實(shí)施。


報(bào)道稱,目前海外已有提供搜索服務(wù)的公司,但在日本國(guó)內(nèi)因《著作權(quán)法》有禁止擅自復(fù)制作品的規(guī)定而不被允許。若完成修法,預(yù)計(jì)將能顯示含關(guān)鍵詞的書籍列表,尋找所需文獻(xiàn)會(huì)變得更方便。


此外,修正案中還寫入新制度,即學(xué)校在通過網(wǎng)絡(luò)向?qū)W生發(fā)送用作教材的書籍和照片時(shí),若向作為辦事窗口的團(tuán)體支付補(bǔ)償金,便無需獲得著作權(quán)所有者的許可。關(guān)于軟件,為找出網(wǎng)絡(luò)攻擊方面的弱點(diǎn)進(jìn)行復(fù)制也將合法化。


#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



【晨報(bào)】全國(guó)人大代表肖偉:加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè);全國(guó)政協(xié)委員汪鵬飛:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要更多復(fù)合型人才

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)


【晨報(bào)】全國(guó)人大代表肖偉:加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè);全國(guó)政協(xié)委員汪鵬飛:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要更多復(fù)合型人才

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)


【晨報(bào)】全國(guó)人大代表肖偉:加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè);全國(guó)政協(xié)委員汪鵬飛:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要更多復(fù)合型人才

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


【晨報(bào)】全國(guó)人大代表肖偉:加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè);全國(guó)政協(xié)委員汪鵬飛:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要更多復(fù)合型人才

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


【晨報(bào)】全國(guó)人大代表肖偉:加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè);全國(guó)政協(xié)委員汪鵬飛:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要更多復(fù)合型人才

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_18480.html,發(fā)布時(shí)間為2018-03-14 08:41:55。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額