專利侵權(quán)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:韓百科君
供稿:百科君的IP雜談
原標(biāo)題:下樹!GUI專利侵權(quán)第一案,涉案專利被無效了...
2017年年底,筆者關(guān)注了GUI專利侵權(quán)第一案——奇虎公司和江民公司關(guān)于GUI專利ZL201430329167.3的侵權(quán)糾紛案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在2017年圣誕節(jié)那天,給出了奇虎公司敗訴的判決。3月26日,專利復(fù)審委發(fā)文,涉案中ZL201430329167.3的GUI外觀設(shè)計(jì)專利被宣告全部無效。本文,筆者針對(duì)此案進(jìn)行簡單分析,以供分享交流。
2017年年底,筆者關(guān)注了GUI專利侵權(quán)第一案——奇虎公司和江民公司關(guān)于GUI專利ZL201430329167.3的侵權(quán)糾紛案。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在2017年圣誕節(jié)那天,給出了奇虎公司敗訴的判決。
當(dāng)時(shí)筆者和眾位專利從業(yè)者們驚呼,尷尬啊!之前放開GUI外觀專利的時(shí)候,說得那么好;拿出來維權(quán)的時(shí)候,怎么就越不過認(rèn)定“侵權(quán)行為”這道坎。
所以,筆者等吃瓜不嫌事兒大的路人甲乙丙丁,最后得出一個(gè)美好的愿景,那就是,千萬別私了,千萬要上訴到高院去,千萬請(qǐng)高院釋釋法,怎樣才算“制造”GUI外觀專利產(chǎn)品?到底侵權(quán)責(zé)任怎么認(rèn)定?關(guān)鍵是GUI外觀專利還能不能申請(qǐng)了?
畢竟,我們可不希望看到“千呼萬喚始出來”的GUI外觀專利,就這么被廢掉。
于是,網(wǎng)友們紛紛“上樹”,登高遠(yuǎn)望,翹首期盼,搖旗吶喊:
“喂,奇虎公司上訴了么?”
“哎,沒看到消息呢,小道兒的也沒有!”
“啥?誰能給個(gè)準(zhǔn)信兒?。俊?br/>
......
終于,3月26日復(fù)審委發(fā)文,ZL201430329167.3的GUI外觀設(shè)計(jì)專利被宣告全部無效。
主要理由,還是依據(jù)《專利法》二十三條2款“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比,應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。”
此次,無效請(qǐng)求人江民公司拿出了4份證據(jù),其中關(guān)鍵的就是證據(jù)1、證據(jù)2,兩份在先公開的網(wǎng)頁證據(jù),具體內(nèi)容呢,就是360安全衛(wèi)士的早期版本。
好扎心的說,其實(shí),就是奇虎的外觀設(shè)計(jì)被自己軟件的早先版本,給無效掉了。
案子,說這么多就可以了,大概的梗概和看點(diǎn)就是這些,有興趣研究無效的朋友還可以繼續(xù)解讀。
具體鏈接如下:
下面來說筆者的觀點(diǎn):
1. 先說本案,對(duì)于涉案專利被宣告全部無效,未必就是最終結(jié)論,有可能奇虎公司會(huì)繼續(xù)上訴,等待法院的結(jié)果。當(dāng)然如果此件專利最終還是被宣告全部無效,那么可能圍繞著“GUI專利侵權(quán)第一案”的紛爭,也會(huì)由此告一段落。
2. 昨日同時(shí)發(fā)出的無效決定,還包括201430324283.6的全部無效決定和201430324280.2的專利權(quán)維持決定。對(duì)于維持有效的這一件,其實(shí)早年奇虎公司也用來起訴過江民公司,但是在2016年撤訴(2016京73民初274號(hào)),是否還會(huì)被拿出來繼續(xù)起訴?可能性估計(jì)不會(huì)那么大。
3. 圍繞奇虎公司360軟件的GUI外觀專利的紛爭,正在緩緩落幕。但是作為專利從業(yè)者,對(duì)于GUI專利的疑問并沒有解除。相反,越?jīng)]有答案的時(shí)候,我們?cè)较胫?,?quán)利人如何去維權(quán)?我們還要不要建議申請(qǐng)人申請(qǐng)GUI外觀專利?這些關(guān)鍵的問題都還沒有解決。
然而,正是這些沒有解決的問題,才是本案備受關(guān)注的原因所在。如果奇虎公司沒有把這個(gè)“螃蟹”吃明白,那自然還要再等另一位“吃螃蟹”的人。
只是我們不知道,為了下一個(gè)“吃蟹人”,我們要等多久;為了我們想知道的答案,我們要等多久。
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:韓百科君
供稿:百科君的IP雜談
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)
2017全國申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自百科君的IP雜談并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧