#晨報#全國首個知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護APP上線；北京首發(fā)知識產(chǎn)權(quán)案辦理指南

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

全國首個知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護APP上線

全國首個知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護ＡＰＰ－－廈門海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護ＡＰＰ于１７日正式上線。據(jù)介紹，該ＡＰＰ由廈門海關(guān)自主研發(fā)、自主建設(shè)，設(shè)有“知識產(chǎn)權(quán)預(yù)確認(rèn)咨詢”“知識產(chǎn)權(quán)線索舉報”“知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案查詢”以及“知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)查詢”等四大模塊。

廈門海關(guān)關(guān)長吳海平表示，該ＡＰＰ以“更便捷的預(yù)判機制、更廣泛的服務(wù)范圍、更密切的協(xié)調(diào)機制”為理念，將知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護的關(guān)口前移。通過該ＡＰＰ，企業(yè)可實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)預(yù)確認(rèn)咨詢、備案查詢、法規(guī)檢索、侵權(quán)線索舉報等功能。“這些功能為外貿(mào)企業(yè)構(gòu)建了提前識別貨物是否侵權(quán)的‘網(wǎng)上高速通道’，在幫助企業(yè)有效防范知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險的同時，也將大幅壓縮合法貨物通關(guān)準(zhǔn)備的時間，節(jié)約通關(guān)成本，為誠信守法企業(yè)打造良好的營商環(huán)境?！眳呛Ｆ秸f。

廈門嘉晟集團副總裁姜嶸認(rèn)為該ＡＰＰ的上線為企業(yè)解決了“后顧之憂”，“我們外貿(mào)企業(yè)不具備專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)甄別能力，也缺乏有效的甄別渠道，經(jīng)常會因為擔(dān)心侵權(quán)而放棄訂單，或是因為權(quán)利人答復(fù)不及時導(dǎo)致貨物退載，給企業(yè)經(jīng)營帶來不必要的經(jīng)濟損失。”廈門海關(guān)法規(guī)處處長黃順光介紹，廈門海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護ＡＰＰ實行實名認(rèn)證，企業(yè)可通過廈門海關(guān)門戶網(wǎng)站“在線服務(wù)”板塊、各業(yè)務(wù)現(xiàn)場張貼的二維碼等途徑下載安裝，申請實名認(rèn)證后即可使用。

北京首發(fā)知識產(chǎn)權(quán)案辦理指南

北京市海淀區(qū)人民檢察院結(jié)合工作實踐撰寫的《知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件辦理指南》近日正式對外發(fā)布,這是北京檢察系統(tǒng)首次發(fā)布專門針對知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的辦理指南。

據(jù)介紹,指南涵蓋刑法第三章第七節(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的所有罪名,對相關(guān)的競合罪名進行了辨析,具有較強的針對性和實效性。指南中的案件辦理思路和方法,不僅凝結(jié)了檢察人員的智力,更是在多年辦案過程中,與偵查人員、審判人員、技術(shù)專家和權(quán)利公司共同研究歸納得出的,將有力地服務(wù)于司法辦案。

據(jù)了解,海淀區(qū)檢察院不斷創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護工作方法,健全了提前介入機制,引導(dǎo)電子數(shù)據(jù)、同一性鑒定等關(guān)鍵證據(jù)的調(diào)??；探索建立“三合一”專業(yè)化辦案機制,提高專業(yè)化辦案質(zhì)效。此外,該院完善了專家咨詢與專業(yè)同步輔助審查機制,開拓“隨案引入”技術(shù)專家制度,為辦案提供技術(shù)智力支持等。今后,該院還將在繼續(xù)加大執(zhí)法辦案力度的基礎(chǔ)上,完善構(gòu)建新型專業(yè)機制,全面提升專業(yè)化辦案與服務(wù)能力。

上海法院去年受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件15809件

近日，上海市知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議辦公室和上海市人民政府外事辦公室聯(lián)合召開2018年上海知識產(chǎn)權(quán)情況通報會。上海市知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議秘書長、市知識產(chǎn)權(quán)局局長陳亞娟專題通報了十年來上海知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況。據(jù)了解，上海對侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的行政執(zhí)法保持高壓態(tài)勢。2017年，上海公安機關(guān)共立侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件395起，破案280起，抓獲犯罪嫌疑人575人。專利管理部門全年開展34次執(zhí)法檢查，涉及商業(yè)單位68家以及專利商品800余件；立案審理各類專利案件314件，其中立案受理專利糾紛案件240件，立案查處假冒專利案件74件，并首次對省外行政相對人的假冒專利行為進行行政處罰；派員372人次入駐46個大型國際展覽會，現(xiàn)場處理專利侵權(quán)糾紛投訴238件；在第五屆“上交會”期間再次實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)零投訴。

工商和市場監(jiān)管部門立案查處商標(biāo)侵權(quán)違法案件1254件，沒收各類商標(biāo)侵權(quán)商品和標(biāo)識16.77萬件（只），罰款909.77萬元，移送涉嫌商標(biāo)犯罪案件22件。文化執(zhí)法部門檢查各類文化經(jīng)營場所1.7萬家次，查處和取締相關(guān)無證經(jīng)營場所198處，收繳盜版圖書、非法音像制品等近35萬件，立案處罰334起。城管執(zhí)法部門處置涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件55起，查扣盜版圖書、非法音像制品等4375件。上海海關(guān)查獲侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件308起，涉案侵權(quán)貨物1670萬件，案值合計2.19億元。

與此同時，司法保護凸顯主導(dǎo)地位。全年上海法院受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件15809件，審結(jié)15715件，同比分別增加40.76%和38.47%，上海法院知識產(chǎn)權(quán)庭案件收結(jié)總量呈大幅增長態(tài)勢。上海檢察機關(guān)推動知識產(chǎn)權(quán)案件權(quán)利義務(wù)告知工作，進一步提升知識產(chǎn)權(quán)刑事辦案專業(yè)化，全年上海檢察機關(guān)共受理涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)審查逮捕案件146件241人，批準(zhǔn)逮捕91件139人，逮捕率為56.5%；受理侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪審查起訴案件210件388人，審結(jié)起訴172件268人，審結(jié)起訴率為98.2%。上海市司法行政管理部門積極推動律師隊伍成為知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)的堅強力量，全年上海律師辦理知識產(chǎn)權(quán)民事案件1008件，辦理非訴訟知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)15145件，全市7家知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機構(gòu)辦理涉及知識產(chǎn)權(quán)保護的司法鑒定案件864件。

江蘇去年審理 1.4萬多知識產(chǎn)權(quán)案

近日，江蘇省高級人民法院發(fā)布2017年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)保護藍皮書，同時公布了十大典型案例。據(jù)通報，2017年江蘇法院共審理各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件14726件。

據(jù)江蘇高院民三庭庭長李紅建介紹，涉著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)糾紛案件占絕對多數(shù)，涉技術(shù)類糾紛案件同比上升幅度較大。在新收的一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件中，著作權(quán)糾紛案、商標(biāo)權(quán)糾紛案均占四成多，主要受江蘇科技創(chuàng)新發(fā)展的大背景影響。同時，隨著新技術(shù)的不斷發(fā)展，新類型和疑難復(fù)雜案件也不斷涌現(xiàn)，部分爭議涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利、生物醫(yī)藥專利、集成電路布圖設(shè)計等前沿尖端的知識產(chǎn)權(quán)保護問題。從地區(qū)分布來看，去年新收知識產(chǎn)權(quán)案集中分布在蘇州、南京、無錫、常州等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，占總量一半多。

此外，江蘇法院審理的涉外涉港澳臺知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量呈上升趨勢，去年新收的該地區(qū)一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件同比增加2倍多，這與江蘇外向型經(jīng)濟水平不斷提升密不可分。據(jù)了解，這些案件當(dāng)事人愿意選在江蘇起訴，表明江蘇的知識產(chǎn)權(quán)審判水平和司法保護環(huán)境獲得了國際國內(nèi)業(yè)界的認(rèn)可。

#科技企業(yè)那些事兒#

“天貓?zhí)詫殹痹V“惠惠助手”比價軟件不正當(dāng)競爭案開審

天貓和淘寶公司訴稱，“惠惠網(wǎng)”是網(wǎng)絡(luò)購物導(dǎo)購網(wǎng)站，惠惠用戶在下載惠惠購物助手插件后，使用瀏覽器在天貓網(wǎng)和淘寶網(wǎng)進行購物時，惠惠插件會自動嵌入天貓網(wǎng)和淘寶網(wǎng)頁面。二原告認(rèn)為，其與二被告均系為消費者提供互聯(lián)網(wǎng)購物、為商家提供營銷渠道的商業(yè)經(jīng)營主體，具有直接競爭關(guān)系。

首先，惠惠插件未經(jīng)二原告許可，在天貓網(wǎng)和淘寶網(wǎng)網(wǎng)站上直接嵌入內(nèi)容的行為，不但遮擋、覆蓋了二原告的網(wǎng)頁，嚴(yán)重破壞二原告用戶良好的用戶體驗，而且易使相關(guān)公眾對于服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。其次，惠惠插件劫持原本應(yīng)由二原告享有的巨大流量，降低了天貓網(wǎng)和淘寶網(wǎng)的交易機會，給二原告造成巨大的經(jīng)濟損失。最后，惠惠插件未經(jīng)二原告許可，在天貓網(wǎng)和淘寶網(wǎng)上直接嵌入二被告和其他企業(yè)廣告的行為，強行改變了天貓網(wǎng)和淘寶網(wǎng)的頁面布局，使用了天貓網(wǎng)和淘寶網(wǎng)的頁面資源，獲取了不正當(dāng)利益。

二被告通過惠惠插件未經(jīng)二原告許可，利用天貓網(wǎng)和淘寶網(wǎng)品牌的知名度與美譽度、龐大的客戶基礎(chǔ)謀取不正當(dāng)利益，顯屬“搭便車”行為及對他人的合法經(jīng)營行為的不當(dāng)滋擾，已經(jīng)構(gòu)成對二原告的不正當(dāng)競爭，不但有損二原告的合法權(quán)益，也不利于整個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的有序競爭。

故二原告提起訴訟，要求二被告立即停止不正當(dāng)競爭行為，刊登聲明、消除影響，分別向二原告連帶賠償損失各1000萬元、合理支出各20萬元等。本案未當(dāng)庭宣判。

科銳與安世半導(dǎo)體簽署 GaN 功率器件專利授權(quán)協(xié)議

科銳今日宣布與荷蘭 Nexperia（中文為“安世半導(dǎo)體”）簽署非排他性、全球性的付費專利許可協(xié)議。通過這一協(xié)議，安世半導(dǎo)體將有權(quán)使用科銳 GaN 氮化鎵功率器件專利組合，包括了超過 300 項已授權(quán)美國和國外專利，涵蓋了 HEMT（高電子遷移率場效晶體管）和 GaN 氮化鎵肖特基二極管的諸多創(chuàng)新。這一專利組合針對新型器件結(jié)構(gòu)、材料和工藝提升，以及封裝技術(shù)，不包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

科銳聯(lián)合創(chuàng)始人兼 Wolfspeed 首席技術(shù)官 John Palmour 表示：“科銳創(chuàng)立以來，對包括 GaN 氮化鎵和 SiC 碳化硅在內(nèi)的新型化合物半導(dǎo)體材料進行了深入研究，并利用它們的獨特性能開發(fā)出新型器件?；诳其J數(shù)十年創(chuàng)新成果的器件，幫助實現(xiàn)新型電源管理和無線系統(tǒng)的市場導(dǎo)入。為了加速這類新市場的增長，科銳正在對用于 GaN 氮化鎵電源管理系統(tǒng)的 GaN 氮化鎵功率器件專利開展授權(quán)。”

亞馬遜獲得流數(shù)據(jù)平臺專利 可讓用戶接收實時加密貨幣交易數(shù)據(jù)

根據(jù)美國專利商標(biāo)局（USPTO）披露的文件顯示，亞馬遜已經(jīng)獲得了一項流數(shù)據(jù)平臺專利，可以讓訂閱用戶接收實時加密貨幣交易數(shù)據(jù)。

該專利描述了一個系統(tǒng)，其中個人和企業(yè)組織可以將流數(shù)據(jù)用于銷售，用戶獲得相關(guān)數(shù)據(jù)之后即可進行訂閱。據(jù)悉，這項專利是在4月17日授予電商及云計算巨頭亞馬遜的。根據(jù)專利申請信息顯示，開發(fā)人員可以構(gòu)建一個實時分析平臺，捕獲異常交易，并且生成警報，驅(qū)動用戶推薦，幫助企業(yè)制定其他實時業(yè)務(wù)或運營決策。

亞馬遜在專利申請中還羅列出了一些市場上的潛在用例，比如網(wǎng)站點擊流，市場營銷和財務(wù)數(shù)據(jù)、制造裝設(shè)儀器和社交媒體、運營日志、計量數(shù)據(jù)等等。不過，其中最值得注意的一個用例，就是加密貨幣交易平臺。該專利中特別提到了比特幣和加密貨幣交易數(shù)據(jù)的用例，并且表示，個人數(shù)據(jù)流本身可能并不那么有價值，但是通過將這些數(shù)據(jù)和其他來源信息相結(jié)合，數(shù)據(jù)流可能會變得更有價值。

#文章僅代表作者觀點，文章不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”