#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場#
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:林淘曦 東陽光集團(tuán)
供稿:中國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院
原標(biāo)題:醫(yī)藥企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理
中國制藥業(yè)在最近十年間獲得了長足的發(fā)展,A股市值最大的制藥企業(yè)恒瑞醫(yī)藥截止目前的市值已經(jīng)遠(yuǎn)超兩千億元,已經(jīng)是世界第一的仿制藥企業(yè)以色列TEVA(特瓦)的兩倍。作為一個(gè)特殊的嚴(yán)格監(jiān)管的行業(yè),制藥業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與其他行業(yè)有顯著的不同,對于中國制藥企業(yè)而言,不僅國內(nèi)環(huán)境正在向國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏,而且其自生也正在逐漸參與國際制藥的競爭,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理越發(fā)顯得重要。
醫(yī)藥行業(yè)以其自身的特點(diǎn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理緊密結(jié)合,使得醫(yī)藥行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與其他行業(yè)相比,擁有一定的特點(diǎn),以下我將從4個(gè)方面分別闡述。
一、創(chuàng)新藥物的研發(fā)周期長、投入高、成功率低
醫(yī)藥行業(yè)是政府監(jiān)管行業(yè),對藥品的安全性和有效性有嚴(yán)格的規(guī)定。為了滿足上市的要求,新藥的研發(fā)周期非常漫長,需要進(jìn)過臨床前研究、臨床研究和注冊審批等各個(gè)階段。以美國過去的經(jīng)驗(yàn)來說,一個(gè)新藥從研發(fā)到上市需要10年以上的時(shí)間,耗費(fèi)10億美金。如此漫長的研發(fā)周期,在任何一個(gè)階段達(dá)不到要求,新藥研發(fā)就難以成功,因此新藥研發(fā)的成功率也很低。據(jù)美國相關(guān)的統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn),每研發(fā)10萬個(gè)化合物,只有1個(gè)化合物可以脫穎而出,成功上市。如此高投入、低成功率的新藥研發(fā),也大大提升了新藥及其專利的價(jià)值。
二、專利數(shù)量少、價(jià)值高
創(chuàng)新藥物相關(guān)的專利數(shù)量不多,核心專利的數(shù)量更是只有幾項(xiàng)。以化學(xué)藥舉例,最核心的化合物專利通常只有兩項(xiàng):通式化合物專利與具體化合物專利,被稱為基礎(chǔ)限制專利。附隨在基礎(chǔ)專利之上,還存在數(shù)項(xiàng)到數(shù)十項(xiàng)晶型、制劑、工藝等專利,但與其他特定的工業(yè)產(chǎn)品動(dòng)輒幾百上千項(xiàng)相關(guān)專利相比,數(shù)量可說稀少。
投入高、周期長、數(shù)量少,直接導(dǎo)致醫(yī)藥專利的價(jià)值居高不下。在以上幾個(gè)因素的綜合作用下,醫(yī)藥專利還存在著明顯的“翹尾效應(yīng)”,即越到專利期末期,其專利可以產(chǎn)生的價(jià)值越大。其他行業(yè)的專利往往在前期擁有技術(shù)價(jià)值,而越到后期,由于新技術(shù)的不斷涌現(xiàn),價(jià)值越來越低。而在醫(yī)藥領(lǐng)域,一種新藥從研發(fā)到上市要經(jīng)過10多年的時(shí)間,之后再經(jīng)過市場培育期,一般在專利期的最后5-8年才達(dá)到該款藥物的銷售巔峰。在此之間,即使有其他新藥出現(xiàn),原有的藥物依然可以憑借先發(fā)的市場優(yōu)勢和醫(yī)生認(rèn)知的優(yōu)勢,占據(jù)大部分市場份額。例如輝瑞公司的立普妥,在其專利期的最后幾年,該藥物的銷售額超過120億美元/年,而2011年底其化合物專利到期,在仿制藥上市后,2012與2013年的銷售額分別為51億美元與18億美元,產(chǎn)生了巨大的滑落。一旦專利失效或到期,在仿制藥涌入市場的壓力下,藥物價(jià)格會(huì)發(fā)生斷崖式下滑,這也被稱為專利懸崖(PatentCliff)。
三、行業(yè)監(jiān)管
藥品是特殊商品,其研發(fā)、生產(chǎn)、流通受到法律法規(guī)的嚴(yán)格限制和約束。因此在醫(yī)藥行業(yè)內(nèi),存在著藥政法規(guī)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)交叉結(jié)合的現(xiàn)象,也導(dǎo)致了醫(yī)藥行業(yè)的專利管理的獨(dú)特性。
(1)專利保護(hù)期
在其他行業(yè),專利保護(hù)到期后,往往缺少其他有效的市場保護(hù)手段,而在醫(yī)藥行業(yè),在專利保護(hù)以外,企業(yè)還可以依靠政府的行政保護(hù)阻止其他企業(yè)上市仿制藥品。在一些歐美發(fā)達(dá)國家,還存在著藥物保護(hù)期的延長,如美國的新藥專利保護(hù)期延長和兒童適應(yīng)癥保護(hù)期延長。前者指的是擁有全新結(jié)構(gòu)的新藥在美國首次上市可以享受最長5年的專利保護(hù)延長期;后者指的是某種藥物如果符合兒童用藥的要求,其專利保護(hù)或行政保護(hù)可以相應(yīng)的適當(dāng)延長。
由此可見,在醫(yī)藥行業(yè),由于行業(yè)監(jiān)管的特殊性,專利保護(hù)只是市場獨(dú)占期的一種形式,我們在研究藥品的專利期時(shí),一定要注意相關(guān)藥品的行政保護(hù),以免得到錯(cuò)誤的信息。
(2)產(chǎn)品信息公開
由于監(jiān)管的需要,醫(yī)藥行業(yè)還要求研究中或上市藥品的信息須依法公開,這也導(dǎo)致了醫(yī)藥專利管理的另一個(gè)特點(diǎn):清晰的侵權(quán)識(shí)別的路徑。所有上市的藥物都必須公開其主要成分、輔料、針對的適應(yīng)癥等信息,并記載在藥品說明書上。在美國,藥品廠家還需要將藥品最直接相關(guān)的專利信息記載在美國藥監(jiān)局的網(wǎng)站上,稱為橙皮書(OrangeBook),任何人都可以通過橙皮書記載的藥品信息,很容易的對比已上市藥物與特定專利之間的關(guān)系。
研究中的藥品也要依法適當(dāng)公開信息。在中國和美國,如果藥品要開展人體臨床試驗(yàn),都必須在相應(yīng)的網(wǎng)站上登記該藥品的相關(guān)信息(中國臨床試驗(yàn)登記網(wǎng)http://www.chinadrugtrials.org.cn/;美國臨床試驗(yàn)登記網(wǎng)https://clinicaltrials.gov/),包括擬定的適應(yīng)癥人群、藥品信息和試驗(yàn)方案等等。通過以上信息,我們可以比較容易的獲取藥品信息,從而進(jìn)行專利侵權(quán)的識(shí)別。
這也是醫(yī)藥行業(yè)與其他行業(yè)的不同,在其他行業(yè),如果要獲取他人產(chǎn)品的準(zhǔn)確信息,一般需要通過反向工程等手段進(jìn)行破解,存在較大的難度。正是由于藥品信息的公開,使得專利侵權(quán)識(shí)別的路徑清晰可靠,提高了醫(yī)藥專利保護(hù)的力度,也間接提升了醫(yī)藥專利的價(jià)值。
(3)醫(yī)藥市場準(zhǔn)入
藥品作為一種特殊的商品,即使其被批準(zhǔn)上市,但是在市場上正常流通還需要符合政府預(yù)設(shè)的各種條件。醫(yī)藥市場準(zhǔn)入機(jī)制主要有醫(yī)保談判、定價(jià)機(jī)制、招投標(biāo)體系等。
在國內(nèi),藥品的定價(jià)非常復(fù)雜,發(fā)改委擁有藥品的定價(jià)權(quán),但是廠商還必須在各省的招投標(biāo)平臺(tái)上與省招投標(biāo)辦或各醫(yī)院進(jìn)行招投標(biāo)的議價(jià)。各省政策的共同點(diǎn)是對于藥品實(shí)行分層管理,相同層次的藥品競爭非常慘烈。而各省都出臺(tái)了相應(yīng)的政策,支持擁有專利的藥品單獨(dú)分層或避開競爭最激烈的層級(jí)。例如,在全國27個(gè)省市自治區(qū),擁有化合物專利的藥品都可以單獨(dú)分層;擁有工藝專利的藥品在重慶、遼寧、山東和云南,擁有組合物專利的藥品在吉林和云南,都可以通過加分避開競爭最激烈的層級(jí)。
包括在國家醫(yī)保談判等層面,專利也是非常有利的談判工具,因?yàn)閷@拗屏似渌麖S家生產(chǎn)相同的藥品,而新上市的新藥都是藥監(jiān)局根據(jù)臨床需求所批準(zhǔn)的,對患病人群利益巨大。因此在醫(yī)保談判中,國家為了更廣泛的公眾利益,會(huì)有條件的允許專利新藥進(jìn)入國家醫(yī)保。
四、品牌藥
在醫(yī)藥領(lǐng)域,擁有商品名的品牌藥(BrandDrug)是一個(gè)專有名詞,與之相對應(yīng)的是通用名藥物(GenericDrug,又被更通俗的稱為仿制藥)。每個(gè)藥物都有嚴(yán)格的通用名,是由政府部門或授權(quán)相關(guān)機(jī)構(gòu)按照一定的規(guī)則制定的藥品的法定名稱,是同一種成分或相同配方組成藥品的通用名稱,具有強(qiáng)制性和約束性。而生產(chǎn)同種藥物的不同廠家,則可以使用不同品牌的商品名,可以由生產(chǎn)廠商自己確定,經(jīng)藥監(jiān)局核準(zhǔn),也可以向商標(biāo)局申請注冊商標(biāo)。但是藥監(jiān)局對于商品名的核準(zhǔn)是有一定條件的,在中國,通常只允許擁有核心專利最早上市的新藥擁有商品名(國內(nèi)在某些特殊情況下,首家上市的仿制藥也可以擁有商品名),品牌藥也由此得名。而大部分廠家雖然都有注冊商標(biāo),卻沒有商品名。這就使得擁有商品名的品牌藥有了差異化營銷競爭的基礎(chǔ)。
藥品的另一種分類形式是處方藥與非處方藥(OTC),顧名思義,處方藥必須有醫(yī)生的處方才能銷售。非處方藥是充分競爭的市場,在國內(nèi)基本是以廣告宣傳進(jìn)行驅(qū)動(dòng)。對非處方藥而言,品牌就非常重要,是OTC藥品銷售的核心之一。
對于處方藥而言,藥品的客戶不是患者,而是給患者開藥的醫(yī)生。因此藥企的推銷人員很重要的一項(xiàng)工作,便是讓醫(yī)生在處方中注明本處方使用的藥物是XXX商品名,否則,醫(yī)院或藥房的藥師可以賣給消費(fèi)者任意品牌的該通用名藥。
在藥品銷售領(lǐng)域,擁有商品名成為品牌藥,是快速覆蓋市場、提升銷售額的關(guān)鍵因素。
針對醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn),中國的醫(yī)藥企業(yè)在日常的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中,需要從以下幾個(gè)方面著手,降低可能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益。
1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門構(gòu)架
知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門設(shè)置的構(gòu)架,直接決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中的地位。鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在醫(yī)藥行業(yè)的重要程度,藥企的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部可以是一級(jí)部門;至少也應(yīng)是二級(jí)部門,直接向法務(wù)副總裁或研發(fā)副總裁進(jìn)行匯報(bào)。由于醫(yī)藥企業(yè)面臨的問題更多是技術(shù)問題和注冊法規(guī)問題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門向研發(fā)副總裁匯報(bào)的架構(gòu)對中國的醫(yī)藥企業(yè)更為合適。
中國醫(yī)藥企業(yè)的問題是,法務(wù)負(fù)責(zé)人和研發(fā)負(fù)責(zé)人自身未達(dá)到副總裁的層級(jí),使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門在企業(yè)運(yùn)營中的發(fā)言權(quán)缺失。這與目前國家層面推動(dòng)的醫(yī)藥工業(yè)轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和提升國際化水平是背道而馳的。中國醫(yī)藥企業(yè)如果要在國際上形成真正的競爭力,必須要更加重視研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建設(shè)。
2、研發(fā)端的專利管理
研發(fā)是專利的源頭,醫(yī)藥行業(yè)的專利數(shù)量少、價(jià)值高、技術(shù)復(fù)雜、篇幅長,更需要我們在研發(fā)端重視專利管理。
首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部應(yīng)在研發(fā)端爭取到項(xiàng)目的一票否決權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門要加強(qiáng)和研發(fā)團(tuán)隊(duì)的合作和溝通,積極參與研發(fā)項(xiàng)目的立項(xiàng)、項(xiàng)目組會(huì)和項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)的決策。醫(yī)藥行業(yè)的專利價(jià)值高,侵權(quán)識(shí)別又比較容易,而新藥研發(fā)的周期長、投入大,在研發(fā)的早期,在發(fā)現(xiàn)有明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),又無法做出規(guī)避或許可的方案時(shí),項(xiàng)目可以引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)一票否決。此類項(xiàng)目發(fā)展的越后期,對公司的損失越大。
其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部須強(qiáng)化在研發(fā)端的專利布局。以化合物專利和適應(yīng)癥專利為核心,向外擴(kuò)展專利保護(hù)圈,建立晶型、制劑、工藝等專利的層層保護(hù),并注意各類型專利之間的交叉保護(hù)以及同類專利之間的迭代保護(hù),例如化合物專利與晶型專利之間的交叉,通式化合物專利與具體化合物專利之間的迭代等。
第三,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部應(yīng)聯(lián)合研發(fā)部門積極提升專利質(zhì)量。根據(jù)專利從核心到外圍的分層,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部應(yīng)對核心專利的質(zhì)量應(yīng)予以充分關(guān)注,特別是化合物專利的說明書支持和充分公開問題,務(wù)必聯(lián)合研發(fā)部門,獲得必要的真實(shí)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。如果進(jìn)行PCT國際申請,須了解各地區(qū)對專利授權(quán)的不同標(biāo)準(zhǔn),讓核心專利申請?jiān)诟鱾€(gè)地區(qū)均能達(dá)到或略超過當(dāng)?shù)貙@跈?quán)的條件。另外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部還需要注意發(fā)明人資格的確認(rèn)問題,此類小瑕疵極易在美國成為專利不可實(shí)施的理由,由于醫(yī)藥核心專利價(jià)值巨大,未來訴訟可能出現(xiàn)的任何情況我們都必須有所考慮。
第四,結(jié)合醫(yī)藥行業(yè)競爭的需要,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部在專利申請時(shí),往往還處于研發(fā)的早期,此時(shí)一旦專利信息公開,并被競爭對手確定我方的研發(fā)方向,則對我方項(xiàng)目的推進(jìn)非常不利。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部還應(yīng)適當(dāng)利用專利公開延遲、實(shí)質(zhì)審查延遲、分案申請的手段,拖延專利的授權(quán),盡量不要給競爭對手提供準(zhǔn)確的信息。由于醫(yī)藥法規(guī)的強(qiáng)制要求,藥品的信息必須公開,如果由專利公開的信息可以晚于法規(guī)強(qiáng)制要求的時(shí)間,則是最佳的策略。
3、信息與管理支持
得益于信息充分公開,醫(yī)藥行業(yè)的信息可以通過各類公開信息渠道獲取,并從中判斷對方的開發(fā)策略,以幫助我們進(jìn)行決策。例如對于侵權(quán)的判斷和對策的處理,牽涉的價(jià)值巨大,需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)部提供更多的信息為決策提供幫助。而且醫(yī)藥行業(yè)存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和醫(yī)藥政策的交叉結(jié)合,任何單一的信息來源是不能滿足醫(yī)藥行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的要求的。醫(yī)藥領(lǐng)域常用的信息供應(yīng)商有科睿唯安(原湯森路透知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部)、Datamonitor(總部位于英國)、IQVIA(總部位于美國,由原英國醫(yī)藥咨詢公司IMSHealth與全球最大的醫(yī)藥臨床外包服務(wù)商Quatiles合并)等,綜合利用這些信息供應(yīng)商提供的各類信息,建立醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫,可以為每個(gè)項(xiàng)目的決策提供準(zhǔn)確的信息支撐。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)部還可以配合項(xiàng)目管理部,在項(xiàng)目的流程設(shè)置中,嵌入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)節(jié),并積極配合建立項(xiàng)目信息數(shù)據(jù)庫。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)部可以主導(dǎo)建立項(xiàng)目信息數(shù)據(jù)庫,相應(yīng)的建立項(xiàng)目全流程的全I(xiàn)P管理,則是更高的目標(biāo)。
4、商標(biāo)布局
根據(jù)藥品的通用名和特點(diǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)部一般在臨床3期時(shí)與各部門確定商品名,并著手開始商標(biāo)注冊。商品名要注意在所使用區(qū)域的信、達(dá)、雅,美國禮來制藥抗抑郁藥物度洛西汀的商品名“百優(yōu)解”即是此類商品名的代表。國內(nèi)白云山制藥廠的商品名“金戈”也很能傳達(dá)其藥物西地那非的功效,“金戈”在2014年上市以來,銷售額也屢創(chuàng)新高。
5、商業(yè)秘密管理
由于制藥業(yè)產(chǎn)品信息公開的特殊性,以及制藥產(chǎn)品容易仿制的特點(diǎn),商業(yè)秘密管理也在藥企的經(jīng)營中扮演著非常重要的角色。
在制藥企業(yè)進(jìn)行技術(shù)合作或技術(shù)購買時(shí),Know-how(技術(shù)訣竅)都是非常重要的組成部分。技術(shù)訣竅一般不適合形成專利,因?yàn)槠浔旧砜赡苤皇枪に嚾藛T經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),創(chuàng)造性不高,但是又非常重要,需要很多的時(shí)間和精力去探索、總結(jié),這些技術(shù)訣竅一旦申請專利公開,不僅有助于競爭對手快速追趕、技術(shù)進(jìn)步,而且侵權(quán)的取證非常困難。因此,藥企的技術(shù)訣竅通常都采用商業(yè)秘密保護(hù)的方式進(jìn)行管理。最為常見的是在生物醫(yī)藥企業(yè),其生產(chǎn)工藝均存在不足為外人道的技術(shù)訣竅,由于人類還未能完全理解生物藥采用微生物發(fā)酵的基本原理,在美國制藥業(yè)還發(fā)生過其他行業(yè)可能匪夷所思的奇聞軼事:一家全球前三的大型生物醫(yī)藥企業(yè)在舊廠停產(chǎn)轉(zhuǎn)移到新廠后,再也生產(chǎn)不出合格的藥物,并由此向美國藥監(jiān)局申請將老藥物的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改,以便現(xiàn)在生產(chǎn)的藥物可以符合法規(guī)要求。
而隨著生物技術(shù)的進(jìn)步,目前在生物制藥領(lǐng)域也出現(xiàn)了新的商業(yè)秘密管理方式,即使用專利保護(hù)技術(shù)秘密,使得專利和技術(shù)秘密的侵權(quán)識(shí)別能力大幅度提高。該項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)在生物醫(yī)藥領(lǐng)域的菌種上得到了應(yīng)用。菌種是生物藥生產(chǎn)最為重要的起始原料,由于侵權(quán)識(shí)別的困難,一般不作為專利保護(hù),只作為技術(shù)秘密保護(hù)。該項(xiàng)技術(shù)的核心是利用基因序列的4進(jìn)制,在菌種中插入一段特定的加密編碼,而在專利中公開菌種的全部基因序列,把編碼藏在其中。第三者需要知道編碼的長度、位置和密鑰,才能破譯該編碼。如果在市場上發(fā)現(xiàn)其他廠家的產(chǎn)品中存在相同的編碼,則可以認(rèn)定該廠家是盜取了其技術(shù)秘密或侵犯其專利。
整體而言,中國制藥企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理還處于起步階段,與中國制藥業(yè)所處的位置也非常吻合,未來空間巨大,這也是我們醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者大有可為的機(jī)會(huì)。我們只要理解了醫(yī)藥行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn),與其他行業(yè)成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,就一定可以形成適合醫(yī)藥行業(yè)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。希望在不遠(yuǎn)的未來,我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者也能夠?yàn)橹袊扑帢I(yè)的蓬勃發(fā)展,貢獻(xiàn)自己積極的力量!
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:林淘曦 東陽光集團(tuán)
供稿:中國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)
2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧