商標 火口的两人,东京热7777色
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

“立體商標及其顯著性判斷”—從陶凱元審理“迪奧”立體商標案想到的

商標
豆豆7年前
“立體商標及其顯著性判斷”—從陶凱元審理“迪奧”立體商標案想到的

“立體商標及其顯著性判斷”—從陶凱元審理“迪奧”立體商標案想到的

#文章僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉載,文章不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:趙文俠 陸穗峰

原標題:立體商標及其顯著性——從陶凱元審理“迪奧”立體商標案想到的


今年“世界知識產(chǎn)權日”,最高人民法院副院長陶凱元親自擔任審判長、審理“克里斯蒂昂迪奧爾香料公司”(以下簡稱“迪奧爾”公司)的香水瓶(見下圖)“立體商標”案。


“立體商標及其顯著性判斷”—從陶凱元審理“迪奧”立體商標案想到的


“立體商標”也稱“立體標志”、“三維標志”或“三維立體標志”?!渡虡朔ā返谑l規(guī)定:以三維標志申請注冊商標的,僅由商品自身的性質產(chǎn)生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀,不得注冊。


《商標法》規(guī)定了立體標志不得作為商標注冊的三種情況:


第一、僅由商品自身的性質產(chǎn)生的形狀


即為實現(xiàn)商品固有的功能途所必須采用的(或通常采用)的形狀,如食品中的元宵、麻花等。如果允許注冊為元宵、麻花的商標并獨占使用,則剝奪了其他經(jīng)營者生產(chǎn)元宵、麻花的權利,這顯然是不公平的。


第二、為獲得技術效果而需有的商品形狀


即為使商品具備特定的功能所必須使用的形狀,不得注冊為商標。如:轎車外殼的流線型設計,具有降低行駛阻力的作用,如果注冊為商標、則會阻礙整個行業(yè)的發(fā)展。


第三、使商品具有實質性價值的形狀


特有的切割面造型是鉆石具有實質性價值必須的形狀,如果一家企業(yè)將該造型注冊為鉆石的商標并獨占使用,對其他鉆石生產(chǎn)經(jīng)營者是不公平的。


以上三種情況,無論通過怎樣的使用、產(chǎn)生了如何高的“顯著性”,都不得注冊為商標。具體到本案中:


第一、不存在上面所述的三種情況


該瓶子不是由香水自身性質所決定的、也不具有特殊的功效,大家對此沒有異議;有人認為這個瓶子設計得過于美觀、使商品具有實質性價值;但是筆者認為,這種美觀不是具有實質性價值“必須”的形狀——其它企業(yè)可以設計出更美觀的瓶子。


第二、該瓶子具有顯著特征


香水、尤其是高檔香水,都有相對穩(wěn)定的消費群體;她們一看瓶子便知瓶里面裝的是什么內(nèi)容。有些消費者直言“我就是沖著那瓶子去的”,這正是“認牌購物”、“重復購買”的特點。


說明該瓶子通過使用、已具有注冊商標所需的“顯著性”。


第三、已有注冊成功的“先例”


與涉案商標完全相同的“三維標志”,迪奧爾公司已經(jīng)在第3類產(chǎn)品上核準注冊;

有人認為我國商標采用個案評審原則:同一商標題材在一案件中注冊成功,不是在另一案件也注冊成功的必然依據(jù);


這種說法初看似乎有一定道理、細思則不盡然:因為無論評審也好、裁決也罷,都講究“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”。兩個案件中的商標題材相同、所依的都是《商標法》,一般不會出現(xiàn)完全相反的結果。


第四、關于商標“禁用權”


注冊商標專用權主要分兩部分:自己合法使用,以核準的標志和核定的商品為限;禁止他人在同一(或類似)商品上使用相同(或近似)的標志;


從企業(yè)的角度來看:本案的重點在于商標的“禁用權”——能否“禁止他人使用”——如果這個瓶子不予注冊、放任他人隨意使用,顯然會誤導消費者。


綜上分析,筆者認為該商標可以被核準。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:趙文俠 陸穗峰

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



“立體商標及其顯著性判斷”—從陶凱元審理“迪奧”立體商標案想到的

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)


“立體商標及其顯著性判斷”—從陶凱元審理“迪奧”立體商標案想到的

2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜(前100名)


“立體商標及其顯著性判斷”—從陶凱元審理“迪奧”立體商標案想到的

2017全國申請人確權商標持有量排名(前100名)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


“立體商標及其顯著性判斷”—從陶凱元審理“迪奧”立體商標案想到的

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


“立體商標及其顯著性判斷”—從陶凱元審理“迪奧”立體商標案想到的

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_18897.html,發(fā)布時間為2018-05-08 09:15:37。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額