#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:豆豆
原標(biāo)題:網(wǎng)紅餐飲真假難辨,商標(biāo)答案又在何處?
最近,網(wǎng)紅糕點(diǎn)店鮑師傅因被指雇人排隊(duì)而再次受到公眾的矚目。而比雇人排隊(duì)更有趣的是,被曝光的這家鮑師傅實(shí)則為盜版侵權(quán)店,并非原創(chuàng)的鮑師傅旗下門店。
“鮑師傅”被指雇人排隊(duì),實(shí)則真假難以分清
5月22日,武漢媒體發(fā)布文章稱,通過現(xiàn)場(chǎng)探訪當(dāng)?shù)仵U師傅江漢路店發(fā)現(xiàn),有工頭在現(xiàn)場(chǎng)組織排隊(duì),被雇者偽裝成普通客人,以撲克牌為暗號(hào),用夾著牌的百元鈔購買三盒蛋糕,再將商品返還組織者,并取回錢款,蛋糕被運(yùn)回店內(nèi)。以此往復(fù),單個(gè)乘客12個(gè)小時(shí)內(nèi)購買10次,保證門店全天門口有三四十人在排隊(duì)。
被曝排隊(duì)有貓膩后不久,當(dāng)天中午,名為“鮑師傅總部”、認(rèn)證為“北京易尚餐飲管理有限公司”的微博就找托排隊(duì)發(fā)布道歉聲明,承認(rèn)為宣傳旗下剛開業(yè)的武漢江漢路授權(quán)店,采取了雇人排隊(duì)的舉措,總部負(fù)有監(jiān)管不到位責(zé)任,承諾將內(nèi)部處理。
@鮑師傅總部 微博截圖
雖然這篇道歉聲明看似是在道歉,但仔細(xì)品讀的話可以明顯從措辭中感受出其想表明“我們才是正宗的‘鮑師傅’”的意圖。
隨后,名為“鮑師傅糕點(diǎn)Pastry”,認(rèn)證為“北京鮑才勝餐飲管理有限公司”的微博賬號(hào)則發(fā)布打假聲明,微博中稱,武漢市的兩家正版直營(yíng)店并不包含涉事店面,雇人排隊(duì)的所謂“鮑師傅”糕點(diǎn)店是山寨侵權(quán)店。
@鮑師傅糕點(diǎn)Pastry 微博截圖
兩家“鮑師傅”各執(zhí)一詞,都聲稱自己是最正宗的,也已相互將對(duì)方訴至公堂。筆者出于好奇,也分別搜索了一下兩家公司注冊(cè)的“鮑師傅”商標(biāo)。
北京易尚餐飲管理有限公司申請(qǐng)的“鮑師傅”商標(biāo)
北京鮑才勝餐飲管理有限公司申請(qǐng)的“鮑師傅”商標(biāo)
從中國商標(biāo)網(wǎng)顯示的商標(biāo)來看,北京鮑才勝餐飲管理有限公司最早于2013年成功注冊(cè)了可用于“糕點(diǎn)、蛋糕、面包等”的30類“鮑師傅”商標(biāo),而北京易尚餐飲管理有限公司在2015年注冊(cè)的“鮑師傅”32、43類商標(biāo)則并非用于糕點(diǎn)一類。
孰是孰非,相信大家的心中都會(huì)有自己的判斷。
“喜茶”與“喜社喜茶”
近年來,隨著社交網(wǎng)絡(luò)的興起,在涌現(xiàn)了一批網(wǎng)紅餐飲店的同時(shí),山寨店也如雨后春筍一般不斷出現(xiàn),很多品牌的商標(biāo)公示期往往也會(huì)成為被山寨的高峰期。
近日,一家名為“喜社喜茶”的飲品店引起不少人的注意?!跋采缦膊琛彼鶎倨髽I(yè)的工作人員稱,該公司花重金從“喜茶”購買了配方,屬于聯(lián)合經(jīng)營(yíng)。
不過“喜茶”方面則表示,目前在北京只有兩家直營(yíng)店,不存在其他任何形式合作。
事實(shí)上,這當(dāng)然也不是“喜茶”第一次被“山寨”?!跋膊琛弊畛踉褂谩盎什琛弊鳛槠放泼?,但后來由于無法注冊(cè)商標(biāo)而被放棄,其官方網(wǎng)站介紹:“現(xiàn)在市場(chǎng)上所有你看到的以‘皇茶’為名稱的門店都不是我們開設(shè)的。我們不接受任何形式的加盟,一切關(guān)于加盟的一律不回復(fù)?!?br/>
彼時(shí)“皇茶”商標(biāo)之所以未被注冊(cè)成功,就是因?yàn)槠放谱呒t后,引發(fā)模仿熱潮,以至于各地出現(xiàn)不少山寨的“皇茶”茶飲店,且部分已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)。
“答案茶”的商標(biāo)答案可否“一杯便知”
相同境遇的還有今年在抖音爆紅的“答案茶”。自從在抖音火了之后,“答案茶”也陷入了真假難辨的尷尬境地。
打開百度等搜索引擎,輸入“答案茶”之后,排名靠前的將近10家答案茶企業(yè),有些企業(yè)的網(wǎng)頁頁面內(nèi)容與河南盟否一模一樣,包括文案、圖片等。然而,截至目前,河南盟否并未在百度做任何推廣。
百度截圖
4月10日,河南盟否旗下的微信公眾平臺(tái)“答案AnswerTea”竟被微信團(tuán)隊(duì)刪除,原因系侵權(quán)注冊(cè)。另有一家企業(yè)在認(rèn)證微博上表示,自己是全國唯一擁有工商局認(rèn)證商標(biāo)的正統(tǒng)公司。
筆者也在中國商標(biāo)網(wǎng)上搜索了一下“答案茶”,發(fā)現(xiàn)竟然已有幾十個(gè)企業(yè)和個(gè)人申請(qǐng)了此商標(biāo),不過河南盟否網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司確實(shí)是最早提交32、35、43類商標(biāo)申請(qǐng)的。
針對(duì)市面上充斥的山寨品牌未經(jīng)審核盜用圖案、騙取加盟商的亂象,5月21日,在“答案茶新店開業(yè)暨商標(biāo)使用情況媒體見面會(huì)”上,河南盟否網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司CEO、答案茶聯(lián)合創(chuàng)始人谷鐵峰宣布:“盟否取得‘答案’商標(biāo)第43類的終生獨(dú)占使用授權(quán),成為答案茶生產(chǎn)、制作、加盟的唯一商標(biāo)使用權(quán)企業(yè)?!?br/>
至此,“答案茶”的商標(biāo)亂象會(huì)告一段落嗎?一切都不得而知。
結(jié)語
網(wǎng)絡(luò)加速了各類信息的傳播,擴(kuò)大了優(yōu)質(zhì)企業(yè)的知名范圍,也為投機(jī)取巧的人提供了更多的可趁之機(jī)。
筆者只是希望,更多的商家可以把想辦法蹭網(wǎng)紅店熱度的心思用在研究自身的產(chǎn)品上,打造出各自的原創(chuàng)品牌,共同營(yíng)造出良性競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)氛圍。
產(chǎn)品足夠優(yōu)秀的話,又何須借助他人的翅膀呢?
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:豆豆
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2018中國·海淀高價(jià)值專利培育大賽正式開啟?。▓?bào)名詳情)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
#晨報(bào)# 李克強(qiáng)與默克爾就中德自動(dòng)駕駛領(lǐng)域合作達(dá)成意向:將嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán);“知識(shí)產(chǎn)權(quán)驅(qū)動(dòng)雄安創(chuàng)新發(fā)展”研討會(huì)在保定成功舉行
《專利檢索:工具與技巧》書籍精華內(nèi)容選編
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧