#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編者:陳可南
原標(biāo)題:《專(zhuān)利檢索:工具與技巧》精華內(nèi)容選編
本文內(nèi)容選編自《專(zhuān)利檢索:工具與技巧》講解了專(zhuān)利檢索的方法和途徑,可以為初入門(mén)者提供很好的幫助與指導(dǎo)。
關(guān)于專(zhuān)利檢索
在開(kāi)始檢索之前,必須始終銘記以下信條:
專(zhuān)利檢索是一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程。
專(zhuān)利檢索是一個(gè)不斷反復(fù)的過(guò)程。
在現(xiàn)有技術(shù)檢索中,恰當(dāng)?shù)厥褂萌N基本檢索方法非常關(guān)鍵——分類(lèi)檢索、文本檢索和引證檢索。該原則的適用有一個(gè)例外,當(dāng)檢索新興技術(shù)時(shí),相關(guān)的分類(lèi)表也許會(huì)有所滯后。在這種情況下,相應(yīng)的分類(lèi)表下沒(méi)有它們應(yīng)該有的子類(lèi)或小類(lèi)。
確認(rèn)主題特征
確定檢索范圍時(shí),首先應(yīng)當(dāng)通過(guò)回答下列問(wèn)題,將發(fā)明劃分為獨(dú)立的、可檢索的特征:
本發(fā)明解決的問(wèn)題是什么?
本發(fā)明是什么?
本發(fā)明做什么?
生成關(guān)鍵詞:發(fā)明本身是一個(gè)解決方案。解決方案包括發(fā)明實(shí)質(zhì)是什么以及發(fā)明做了什么,可分別稱為發(fā)明的“結(jié)構(gòu)”和“功能”。這些關(guān)鍵詞并不是實(shí)際的檢索表達(dá)式,但是可以用來(lái)組成檢索表達(dá)式,獲得與該發(fā)明有關(guān)的所有關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞包括與發(fā)明各部分有關(guān)的同義詞和對(duì)等詞(Synonyms and Equivalents)。對(duì)等詞與同義詞不同,它們是可替換的部件或方法,使發(fā)明以相同的方式工作并達(dá)到相同的目的。
選擇分類(lèi)領(lǐng)域
專(zhuān)利檢索最初的形式就是借助專(zhuān)利分類(lèi)領(lǐng)域進(jìn)行檢索。
查看非常相關(guān)的專(zhuān)利:采用這種方法作為分類(lèi)檢索的起點(diǎn)。通過(guò)關(guān)鍵詞檢索找出少量非常相關(guān)的專(zhuān)利。只在專(zhuān)利名稱(TITLE)和摘要(ABSTACT)中檢索。盡量查找最近公布的授權(quán)專(zhuān)利,因?yàn)榉诸?lèi)表每隔幾年就會(huì)修訂。在此步驟中須忽略公開(kāi)申請(qǐng)。因?yàn)樵谑跈?quán)之前,審查員可能會(huì)給專(zhuān)利申請(qǐng)劃分不同的分類(lèi)號(hào)。要留心你在初步檢索時(shí)反復(fù)看到的(躍入你眼簾的)小類(lèi)?;◣追昼姇r(shí)間查一下小類(lèi)名稱,了解它們涉及的技術(shù)主題。
準(zhǔn)備初步文本檢索表達(dá)式:檢索是一個(gè)不斷反復(fù)的學(xué)習(xí)過(guò)程。在整個(gè)檢索過(guò)程中只使用最初生成的一套文本檢索表達(dá)式,并確保檢索的徹底和完整是根本不可能的。檢索表達(dá)式應(yīng)當(dāng)在檢索過(guò)程中不斷修改。通過(guò)確定技術(shù)主題范圍將發(fā)明分解為獨(dú)立的、可檢索的技術(shù)特征。
專(zhuān)利文獻(xiàn)評(píng)估
判斷專(zhuān)利文獻(xiàn)的關(guān)聯(lián)性時(shí),專(zhuān)利檢索人員一般會(huì)做兩件事:選擇專(zhuān)利的適當(dāng)組成部分,根據(jù)其內(nèi)容判斷專(zhuān)利與檢索的關(guān)聯(lián)性;判斷發(fā)明與所審查文獻(xiàn)共有的具體技術(shù)特征。
根據(jù)發(fā)明技術(shù)特征確定關(guān)聯(lián)性:分層決策樹(shù):通過(guò)對(duì)專(zhuān)利文獻(xiàn)各組成部分的任意組合,首先確定所檢索發(fā)明的最核心特征是否滿足。如果是,對(duì)該文獻(xiàn)進(jìn)行更詳細(xì)的研究,確認(rèn)下一個(gè)重要特征是否滿足,以此類(lèi)推。如果不是,就將其從檢索結(jié)果中排除,不再考慮。
分層決策圖
核心技術(shù)特征對(duì)專(zhuān)利文獻(xiàn)評(píng)價(jià)的決策過(guò)程至關(guān)重要,必須確保它們的準(zhǔn)確性。這些技術(shù)特征是決策過(guò)程的首要標(biāo)準(zhǔn),如果出現(xiàn)偏差,全部檢索將會(huì)被扭曲。它們必須足夠具體,同時(shí)還要具備充分的概括性。
在專(zhuān)利文獻(xiàn)關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)及排序方面,可以準(zhǔn)備一份列出重要技術(shù)特征的工作表,并對(duì)專(zhuān)利文獻(xiàn)中披露相同或相近似技術(shù)特征的內(nèi)容做出標(biāo)記。工作表可以通過(guò)將特征圖轉(zhuǎn)換為特征矩陣(Feature Matrix)創(chuàng)建。特征矩陣有三個(gè)用途:(1)閱讀文獻(xiàn)時(shí)記錄你的評(píng)價(jià),(2)標(biāo)記現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)中需要進(jìn)一步審查的內(nèi)容,(3)客觀判斷與檢索技術(shù)主題最相近的專(zhuān)利文獻(xiàn)(比如,披露了最多的技術(shù)特征)。
分類(lèi)號(hào)檢索
對(duì)核心和次要分類(lèi)號(hào)進(jìn)行系統(tǒng)的、窮盡的檢索,才能得到可以信賴的檢索結(jié)果。每次檢索都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行文本檢索和分類(lèi)檢索。
核心分類(lèi)檢索:與技術(shù)主題最接近的大類(lèi)和小類(lèi)構(gòu)成了檢索的核心分類(lèi)領(lǐng)域。最相關(guān)的專(zhuān)利文獻(xiàn)因其核心結(jié)構(gòu)特征或功能被分入核心小類(lèi)。這類(lèi)文獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行徹底檢索,并分別閱讀每篇專(zhuān)利文獻(xiàn)來(lái)確定關(guān)聯(lián)性。核心分類(lèi)要進(jìn)行完全、徹底的檢索。但是,如果核心分類(lèi)屬于不同等級(jí),一般會(huì)認(rèn)為只需要檢索最上位的小類(lèi)即可(因?yàn)樯衔恍☆?lèi)涵蓋了下位小類(lèi))。但事實(shí)并非如此。因?yàn)樯衔环诸?lèi)并不自動(dòng)包括所有下位分類(lèi)的專(zhuān)利文獻(xiàn)。比如,上位小類(lèi)A包括下位小類(lèi)A1,A2和A3。但對(duì)分類(lèi)A進(jìn)行檢索,與分別對(duì)A1,A2和A3的檢索結(jié)果并不相同。如果技術(shù)主題不屬于A1,A2和A3,那么審查員會(huì)將該技術(shù)主題分入上位小類(lèi)A。因此,在核心分類(lèi)檢索中,必須對(duì)所有確認(rèn)的小類(lèi)進(jìn)行徹底梳理。
次要分類(lèi)檢索:次要分類(lèi)是與發(fā)明次要特征和次要功能有關(guān)的分類(lèi)號(hào)。發(fā)明的技術(shù)特征可能包括次要特征和次要功能,并分入與主要技術(shù)領(lǐng)域類(lèi)似的領(lǐng)域。是否需要像檢索核心分類(lèi)那樣對(duì)次要分類(lèi)也進(jìn)行徹底檢索取決于時(shí)間和預(yù)算。但是,至少應(yīng)當(dāng)使用謹(jǐn)慎限定的文本表達(dá)式對(duì)次要分類(lèi)領(lǐng)域進(jìn)行檢索。每次只用一組關(guān)鍵詞來(lái)限定次要分類(lèi)號(hào)。
全文檢索
文本檢索基本上就是一個(gè)反復(fù)放大和縮小的過(guò)程。相比在搜索引擎中隨意輸入關(guān)鍵詞,采用策略性的手段進(jìn)行文本檢索是非常重要的。每一項(xiàng)發(fā)明通常是針對(duì)單一技術(shù)問(wèn)題的單一解決方案。但全面檢索的結(jié)果會(huì)包括很多專(zhuān)利文獻(xiàn),它們可能是針對(duì)相同技術(shù)問(wèn)題的多種解決方案,也可能是將相同的解決方案應(yīng)用于不同的技術(shù)問(wèn)題。于是,專(zhuān)利檢索人員會(huì)陷入這樣的窘境:即,如何找到解決同一技術(shù)問(wèn)題的所有解決方案?又如何找到可用同一技術(shù)方案解決的所有技術(shù)問(wèn)題?答案是,采用系統(tǒng)性的漸進(jìn)式文本檢索,從多個(gè)方向和角度對(duì)檢索主題發(fā)起“攻擊”:
從通用結(jié)構(gòu)或功能開(kāi)始(寬的),以技術(shù)問(wèn)題(窄的)為方向逐漸加入文本檢索式。
從通用技術(shù)問(wèn)題開(kāi)始(寬的),以相關(guān)結(jié)構(gòu)或功能(窄的)為方向逐漸加入文本檢索式。
從組合的技術(shù)問(wèn)題、結(jié)構(gòu)和功能開(kāi)始(非常窄),通過(guò)減少關(guān)鍵詞擴(kuò)大檢索范圍。為了避免重復(fù),這個(gè)方法需要扣除每一個(gè)在先檢索式的結(jié)果集。
如果只從一個(gè)方向使用漸進(jìn)式文本檢索,會(huì)遺漏用于解決相同技術(shù)問(wèn)題的其它結(jié)構(gòu)或功能,也同樣無(wú)法發(fā)現(xiàn)可用相同結(jié)構(gòu)部件或功能解決的其它技術(shù)問(wèn)題。因此,建議至少?gòu)膬蓚€(gè)方向?qū)嵤u進(jìn)式文本檢索。
引證檢索
從字面意義上講,后向引證(Backward citations)是指被目標(biāo)專(zhuān)利引用為參考文獻(xiàn)的專(zhuān)利文獻(xiàn)或出版物。在審查過(guò)程中,它們會(huì)被專(zhuān)利審查員或?qū)@暾?qǐng)人引用。前向引證(Forward citations)是指隨后被其它授權(quán)專(zhuān)利引用的專(zhuān)利文獻(xiàn)和出版物。引證檢索有以下優(yōu)勢(shì):第一,這種檢索以專(zhuān)利申請(qǐng)人和/或授予專(zhuān)利的審查員實(shí)施的在先檢索為基礎(chǔ),可以讓你了解專(zhuān)利審查員對(duì)發(fā)明的理解以及她認(rèn)為相關(guān)的技術(shù);還可以幫助你了解審查員的思考過(guò)程及其對(duì)技術(shù)主題的限定。如果將引證檢索向較早或較晚的專(zhuān)利延伸(被引用文獻(xiàn)的引證檢索),就可以將技術(shù)發(fā)展過(guò)程形象化。
引證檢索可以產(chǎn)生大量而且相關(guān)的結(jié)果,從中也許可以找到符合限定條件的專(zhuān)利,也有可能比先前發(fā)現(xiàn)的專(zhuān)利更為相關(guān)。重復(fù)檢索后還可能發(fā)現(xiàn)其它更為接近的專(zhuān)利。如果可以系統(tǒng)化的實(shí)施,引證檢索通常會(huì)發(fā)現(xiàn)一系列相互交織的專(zhuān)利,逐漸接近你的預(yù)期結(jié)果并加強(qiáng)你對(duì)該領(lǐng)域發(fā)明的理解和認(rèn)識(shí)。
當(dāng)你不知從何處開(kāi)始時(shí),引證檢索會(huì)非常有幫助。你可能只知道你的專(zhuān)利或相關(guān)專(zhuān)利的情況。實(shí)施引證檢索后,你會(huì)逐漸發(fā)現(xiàn)技術(shù)的發(fā)展過(guò)程、術(shù)語(yǔ)和可替換檢索詞,甚至特定發(fā)明的特有術(shù)語(yǔ)。相比之下,分類(lèi)檢索和文本檢索都假設(shè)檢索人員了解相關(guān)技術(shù)的術(shù)語(yǔ)、近義詞和對(duì)等詞。如果事實(shí)并非如此,那么檢索質(zhì)量就會(huì)很糟糕。而引證檢索可以增強(qiáng)檢索人員對(duì)技術(shù)領(lǐng)域的理解,并據(jù)此相應(yīng)地調(diào)整檢索策略。
后向引證檢索:后向引證檢索通常用來(lái)查找一項(xiàng)技術(shù)的首個(gè)基礎(chǔ)發(fā)現(xiàn)。當(dāng)審查員可以在審查中自由擬訂駁回意見(jiàn)時(shí),被引用的文獻(xiàn)有時(shí)并非對(duì)癥下藥。
在選擇一件專(zhuān)利作為后向引證檢索的起始點(diǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)關(guān)注該專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)的關(guān)聯(lián)性。審查員是以專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)為依據(jù)進(jìn)行專(zhuān)利檢索并引用文獻(xiàn)的。因此,如果發(fā)現(xiàn)一件專(zhuān)利公開(kāi)的實(shí)施例比較接近檢索主題,但該實(shí)施例卻未在專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)中體現(xiàn),那么就不應(yīng)當(dāng)選擇這件專(zhuān)利進(jìn)行后向引證檢索。但是,如果專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)中的技術(shù)特征與檢索主題一致,那么為這件申請(qǐng)授權(quán)的審查員也必須檢索這些技術(shù)特征,并且很有可能引用與這些特征相關(guān)的文獻(xiàn)。
前向引證檢索:與后向引證檢索相反,在選擇一件專(zhuān)利作為前向引證檢索的起始點(diǎn)時(shí),必須強(qiáng)調(diào)該專(zhuān)利公開(kāi)的主要實(shí)施例的關(guān)聯(lián)性,而非權(quán)利要求書(shū)。一件披露新穎或獨(dú)特技術(shù)特征的原創(chuàng)專(zhuān)利會(huì)被頻繁引用,無(wú)論該技術(shù)特征是否在權(quán)利要求書(shū)中。因此,在檢索某特定技術(shù)的改進(jìn)時(shí),查找首次披露該技術(shù)的基礎(chǔ)專(zhuān)利不失為一個(gè)有效的策略。
檢索國(guó)外專(zhuān)利文獻(xiàn)
一次徹底的國(guó)外專(zhuān)利檢索對(duì)所有類(lèi)型的檢索(除侵權(quán)檢索外)而言都非常重要。國(guó)外現(xiàn)有技術(shù)可以用來(lái)使專(zhuān)利無(wú)效或者使新的發(fā)現(xiàn)失去專(zhuān)利性。了解國(guó)外專(zhuān)利前景對(duì)確保自身專(zhuān)利的有效性也很關(guān)鍵。
檢索vs.分析:有何差異?
以上為本文摘錄其中關(guān)于專(zhuān)利檢索的部分精華內(nèi)容,希望對(duì)相關(guān)從業(yè)人員有所裨益。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編者:陳可南
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2018中國(guó)·海淀高價(jià)值專(zhuān)利培育大賽正式開(kāi)啟?。▓?bào)名詳情)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧