專利大戰(zhàn)繼續(xù)？酷派欲在印度起訴小米

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：專利大戰(zhàn)繼續(xù)：酷派欲在印度起訴小米

6月1日下午消息，自今年1月份以來，因?qū)＠謾?quán)問題，中國智能手機(jī)制造商酷派已經(jīng)在中國兩個(gè)不同法院向即將上市的競(jìng)爭對(duì)手小米提起7件訴訟。近日，酷派亦打算向印度法庭起訴小米，理由仍是專利侵權(quán)。

酷派的首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官張娜表示，印度法律保護(hù)專利持有人的利益，這使得該國法庭成為訴訟的極佳選擇，并且她還援引了愛立信在當(dāng)?shù)胤ㄍテ鹪V小米的例子，該起訴訟導(dǎo)致法庭臨時(shí)禁止了小米某款型號(hào)手機(jī)的銷售。

“印度是關(guān)鍵市場(chǎng)之一，并且印度在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面十分積極，擁有更完善的法律和制度來保護(hù)專利持有人。正如我們?cè)趷哿⑿藕托∶滓话钢锌吹降?，我們認(rèn)為印度具有保護(hù)專利的良好基礎(chǔ)，”當(dāng)問及是否會(huì)在印度提起訴訟時(shí)，張娜如是回答道。

“因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品也在印度出售，我們同時(shí)也是一家專注于保護(hù)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的公司。只有我們有良好機(jī)會(huì)獲得合理賠償，我們會(huì)在任何一個(gè)國家提起訴訟，”她補(bǔ)充說。

酷派集團(tuán)的子公司宇龍計(jì)算機(jī)通信科技（宇龍通信）于1月份在廣東省深圳市中級(jí)人民法院提起了6起訴訟，又于5月份在江蘇省南京市中級(jí)人民法院提起1起訴訟，均是針對(duì)小米科技和米家業(yè)務(wù)侵犯其專利權(quán)，并要求立即禁止特定型號(hào)手機(jī)的生產(chǎn)和銷售。

宇龍通信聲稱，侵權(quán)的型號(hào)包括小米Mi Max 2，小米Note 3，小米Mi 5X，小米紅米Note 4X和Mi Mix 2。這些型號(hào)在實(shí)現(xiàn)設(shè)備的基礎(chǔ)通信、顯示和交互功能上使用的有關(guān)接口、應(yīng)用、圖標(biāo)配置和雙SIM卡以及雙卡雙待技術(shù)方面的三項(xiàng)專利均為宇龍通信所有。第一次聽證會(huì)預(yù)計(jì)于9月份進(jìn)行。

自2017年開始，小米在印度智能手機(jī)市場(chǎng)上始終保持第一的位置。公司表示，其知曉酷派子公司在中國對(duì)其提起的訴訟，但公司將試圖證明這些專利權(quán)無效。

“小米知悉這些訴訟尚未被法院受理。小米已經(jīng)請(qǐng)求中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利復(fù)審委員會(huì)宣布專利侵權(quán)案件中提及的上述三項(xiàng)專利為無效專利，”公司回應(yīng)說。

隨著智能手機(jī)銷售量增長強(qiáng)勁，印度已然成為專利侵權(quán)訴訟的戰(zhàn)場(chǎng)。

其中重要的一員是瑞典的愛立信。2015年以來，愛立信已經(jīng)將不少公司告上法庭，針對(duì)這些公司使用其擁有的2G和3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利，索取使用費(fèi)用。這些公司包括小米、Micromax、金立和iBall等。

在小米一案中，愛立信獲得了一項(xiàng)臨時(shí)禁令，禁止在印度市場(chǎng)上銷售使用聯(lián)發(fā)科生產(chǎn)的芯片組的機(jī)型。這項(xiàng)禁令迫使小米只能在印度市場(chǎng)上銷售搭載高通芯片組的機(jī)型。

最終小米與高通達(dá)成協(xié)議，但其跟愛立信之間的訴訟仍在德里高等法院審理中。

然而，也并非所有訴訟都取得了成功。印度品牌如iBall和Micromax已與愛立信達(dá)成和解，Micromax獲得愛立信的全球?qū)＠S可。根據(jù)該協(xié)議，每在印度或海外市場(chǎng)出售一部使用了2G或3G技術(shù)的手機(jī)，Micromax須向愛立信支付一定許可費(fèi)。(小白)

來源：新浪科技

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

6月15日！IPCOC 2018中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化運(yùn)營大會(huì)即將舉辦！

2018中國·海淀高價(jià)值專利培育大賽正式開啟！（報(bào)名詳情）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自新浪科技并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”