中美專家對(duì)話：尋找商業(yè)方法保護(hù)共識(shí) 知產(chǎn)保護(hù)“阿里模式”受關(guān)注

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標(biāo)題：中美專家對(duì)話：尋找商業(yè)方法保護(hù)共識(shí)  知產(chǎn)保護(hù)“阿里模式”受關(guān)注

“非常高興我能率領(lǐng)一群美國(guó)法律精英，來(lái)到阿里巴巴同中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家共同探討有關(guān)商業(yè)方法保護(hù)的問題?！?月9日，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院前任首席法官Randall R.Rader在來(lái)訪北京望京阿里中心時(shí)如是說(shuō)。

隨Rader一同前來(lái)的，還有美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)前行政法官Theodor Essex、美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局貿(mào)易辦公室法規(guī)條例執(zhí)行理事Alice A. Kipel，以及多名美國(guó)權(quán)威知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。

他們與中國(guó)多位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者，阿里、京東、百度等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)代表齊聚一堂，共同參加了當(dāng)天由阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院舉辦的“湖畔新知匯第二期暨中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較研究專題研討會(huì)”。

（圖說(shuō)：6月9日阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院舉辦的“湖畔新知匯第二期暨中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較研究專題研討會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)。）

“阿里模式”為知產(chǎn)保護(hù)提供新思路

此次研討會(huì)聚焦商業(yè)方法如何在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域獲得專利的更有效保護(hù)，無(wú)論是在中國(guó)還是美國(guó)，這都是一個(gè)非常值得探討的問題。阿里巴巴集團(tuán)副總裁孫軍工表示，此次研討會(huì)的舉辦，希望能夠倡議從提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)中小企業(yè)和年輕人利益、消費(fèi)者需求、全球化等角度加強(qiáng)商業(yè)方法創(chuàng)新的保護(hù)。

孫軍工指出，商業(yè)方法創(chuàng)新是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)邏輯的系統(tǒng)再思考，是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等傳統(tǒng)創(chuàng)新方式的包容與超越，是企業(yè)擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵；不過，他也坦言，當(dāng)前圍繞商業(yè)方法的討論缺乏統(tǒng)一性和準(zhǔn)確性，造成了很多認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，深化新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域創(chuàng)新成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度研究，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)性法律研究顯得十分緊迫而重要。

“這對(duì)于尊重并把握基于互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)律，依法促進(jìn)企業(yè)具備強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，將發(fā)揮十分重要的法治保障作用?！睂O軍工認(rèn)為，平臺(tái)自治在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面可以發(fā)揮非常重要的作用，阿里巴巴將科技之治、商業(yè)之治和法律之治三者有機(jī)融合，形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“阿里模式”，實(shí)現(xiàn)了從技術(shù)治理向治理技術(shù)的轉(zhuǎn)變，有力地說(shuō)明了平臺(tái)自治與公權(quán)力治理和其他形式的社會(huì)參與共存共生、共治共贏的必然性和重要性。

在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心主任韓秀成看來(lái)，面對(duì)科學(xué)技術(shù)日新月異的變化和發(fā)展，特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，我們必須以更加開放的心態(tài)和先進(jìn)的理念來(lái)看待和變革誕生于工業(yè)革命時(shí)期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，使其更加適合適應(yīng)時(shí)代和高科技發(fā)展的需要。

（圖說(shuō)：美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院前任首席法官Randall R.Rader正在演講。）

螞蟻森林走出“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”引共鳴

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)強(qiáng)大的商業(yè)創(chuàng)新能力，如何通過商業(yè)方法的保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)榉伤J(rèn)可的權(quán)利？螞蟻金服副總裁白建民以“螞蟻森林”為例，闡述了他的看法：“商業(yè)方法如果有技術(shù)特征并有技術(shù)效果，是有可能得到專利保護(hù)的。”

數(shù)據(jù)顯示，截至2018年5月底，在不到兩年的時(shí)間里，螞蟻森林用戶超過3.5億，累計(jì)減排超過283萬(wàn)噸，累計(jì)種植和養(yǎng)護(hù)真樹5552萬(wàn)棵，守護(hù)3.9萬(wàn)畝保護(hù)地。

白建民介紹，螞蟻森林通過技術(shù)方式將用戶步行、乘坐公共交通等減排行為換算成虛擬能量值，達(dá)到一定能量值就會(huì)替用戶種下一棵真樹,因此成為世界上第一個(gè)鼓勵(lì)綠色生活方式的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，同時(shí)大量減少了碳排量，產(chǎn)生了驚人的技術(shù)效果，“這種用真實(shí)行為來(lái)種樹的方法，就獲得了專利保護(hù)”。

白建民的演講，引發(fā)了在座中美雙方專家的共鳴。對(duì)于阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院舉辦的此次活動(dòng)，Rader在接受媒體采訪時(shí)給予了很高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為阿里巴巴此次組織中美雙方專家討論商業(yè)方法保護(hù)問題，是一項(xiàng)非常有意義的工作。

“這樣的交流，表明這家全球化的公司正在努力推動(dòng)消除不同國(guó)家間在知產(chǎn)保護(hù)問題上的差異，讓全世界的法律體系更有效運(yùn)行，也更有利于全球化貿(mào)易市場(chǎng)的發(fā)展。” Rader表示，中美兩國(guó)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，需要更多像這樣的民間學(xué)術(shù)交流來(lái)推動(dòng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上達(dá)成共識(shí)。

（圖說(shuō)：美國(guó)法律專家接受媒體采訪）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

鏈接未來(lái)！「2018全球區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)」重磅來(lái)襲！

2018年“中國(guó)好專利”評(píng)選工作正式開啟（報(bào)名通道）

6月15日！IPCOC 2018中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)大會(huì)即將舉辦（議程）！

2018中國(guó)·海淀高價(jià)值專利培育大賽正式開啟?。▓?bào)名詳情）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”